forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 0:27

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1197 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 120  Następna
Autor Wiadomość
Post: 12 sty 2017, 20:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
stary praktyk pisze:
A ja bym tam powierzgał........!

:lol: :lol: :lol:
A już żem myślałem, że się nie doczekam... :lol: :lol: :mrgreen:
Zbigniew Ziobro zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego wybór trzech sędziów TK w 2010 r.: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika. Wniosek dotyczy uchwały Sejmu z 26 listopada 2010 r. w sprawie wyboru tych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jeden z zapisów Konstytucji, wskazanych jako podstawa wniosku, mówi, że "organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa". "Ziobro uważa, że sędziowie zostali wybrani niezgodnie z prawem, bo stało się to w jednym głosowaniu, a każdy z nich powinien zostać osobno zatwierdzony przez Sejm" - informuje Wyborcza.pl. Na stronie TK nie ma na razie pełnego tekstu wniosku.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... NewsImgZ21

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sty 2017, 20:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Cytuj:
Prokurator Generalny zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego wybór trzech sędziów TK w 2010 r.: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika


We wniosku przytoczono:

Cytuj:
"TK składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny"


Wakat dotyczył wówczas czterech stanowisk. I tylu sejm mógł wówczas wybrać
Zamiast jednorazowego wyboru, urządzono ponowny wybór "PO niewczasie" :mrgreen: :mrgreen: :D

PO skarży niech skarży się gdzie może. Osiągnie tyle co w sejmie a nawet jeszcze więcej.
Wszystkie sprawy w których ci sędziowie orzekali są nielegalne.
Zdublowało się :D :D :D :D :D

I dalej:

Cytuj:
Obowiązkiem Sejmu jest wybór sędziego TK w miejsce tego, którego kadencja wygasa .... można sobie wyobrazić tymczasowy wakat, ale nie może to być świadome działanie Sejmu, lecz splot usprawiedliwionych okoliczności

Leon Kieres - w uzasadnieniu obowiązującego wyroku TK


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sty 2017, 21:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
A to tylko znaczy, że znów wszystko zgrywusa.pl jest na wierzchu...!? :lol: :lol: :mrgreen:

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sty 2017, 22:33 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Ja tam specjalnie się nie znam ale jako obywatel tak się zastanawiam:
Do dupy z prawem, które każdy chuj może interpretować w/g własnego
widzimisię.
Coś mi się jednak zdaje, że gdyby to zmienić, - 100 000 adwokatów mogło by iść do kopalni abo na tory........ :shock:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sty 2017, 22:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
stary praktyk pisze:
Ja tam specjalnie się nie znam ale jako obywatel tak się zastanawiam:
Do dupy z prawem, które każdy chuj może interpretować w/g własnego
widzimisię.
Coś mi się jednak zdaje, że gdyby to zmienić, - 100 000 adwokatów mogło by iść do kopalni abo na tory........ :shock:


Niekoniecznie, potrzebni będą
A konstytucję napisać wypada tak by nie znaczyło nie a tak, tak
Odpada wtedy interpretacja.
I tak, gdy mowa w konstytucji o suwerenie to należy wyraźnie wskazać w jaki sposób suweren sprawuje władzę.
Bo w tej obecnej nawet to nie jest wyraźnie określone, zamiast tego mamy gadki szmatki o trójpodziale władzy a prawda jest taka że tylko jeden wśród trójcy owej jest zobowiązany wolą suwerena i nic go od niej nie zwalnia. Druga władza z trójcy nie jest wolą wyborców związany a trzeci "filar" nie wiadomo skąd się wziął.
Reszta to konsekwencja.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sty 2017, 23:03 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
........A konstytucję napisać wypada tak by nie znaczyło nie a tak, tak.........

O nic innego mi nie chodziło............i nic innego nie miałem na mysli.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sty 2017, 23:20 
Prykustary, wybij sobie to ze z tego łba starego, to tak, jak byś zabił to forum...


Na górę
  
 
Post: 13 sty 2017, 9:04 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Pantryglodytes pisze:
Cytuj:
Prokurator Generalny zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego wybór trzech sędziów TK w 2010 r.: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika


We wniosku przytoczono:

Cytuj:
"TK składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny"


Wakat dotyczył wówczas czterech stanowisk. I tylu sejm mógł wówczas wybrać
Zamiast jednorazowego wyboru, urządzono ponowny wybór "PO niewczasie" :mrgreen: :mrgreen: :D

PO skarży niech skarży się gdzie może. Osiągnie tyle co w sejmie a nawet jeszcze więcej.
Wszystkie sprawy w których ci sędziowie orzekali są nielegalne.
Zdublowało się :D :D :D :D :D

I dalej:

Cytuj:
Obowiązkiem Sejmu jest wybór sędziego TK w miejsce tego, którego kadencja wygasa .... można sobie wyobrazić tymczasowy wakat, ale nie może to być świadome działanie Sejmu, lecz splot usprawiedliwionych okoliczności

Leon Kieres - w uzasadnieniu obowiązującego wyroku TK



:lol: :lol: :lol:

Ziobro "masakruje"... Ziobrę. Zobacz, jak minister pokazał, że "wie mniej niż student prawa"


Zbigniew Ziobro zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego uchwały z 2010 roku o wyborze trzech sędziów TK. Jest jeden, poważny problem. – Uchwały nie mają charakteru normatywnego. Każdy student prawa wie, że Trybunał nie jest właściwy, aby tego rodzaju decyzje badać – tak ledwie rok temu mówił... dzisiejszy minister sprawiedliwości.

http://natemat.pl/199081,ziobro-masakru ... dent-prawa

I tyle na ten temat. :lol: :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 sty 2017, 10:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
Oj tam, oj tam, czepiasz się Wielki, i tyle... :lol: :lol: :mrgreen:

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 sty 2017, 12:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
No to wszyscy powinni być zadowoleni.
Mamy rządy bezprawia w Polsce. A pisiory stawiają na swoim, bo nie mają płaszcza i co im kto zrobi?


Morawiecki twierdzi, że opozycja powinna milczeć, nawet jeśli łamano prawo w czasie głosowania budżetu! "Kuchciński jest szefem..."


http://polityczek.pl/index.php/uncatego ... zym-szefem


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1197 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 120  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group