forum.nie.com.pl

Powiew historii, demokratyzacja według jednego wzorca.
Afganistan, kiedyś i teraz.

To efekty wspierania przez USA jihadystów, szkolenia i dostarczania przez CIA broni dla kumpli niejakiego Ben Ladena...

Były też inne efekty działań CIA...można rzec, jej pupilki ukąsiły rękę, która ich wykarmiła.

A tu rozkapryszone dziecko...Klarksen. Chyba nie przeżyje tej porażki z Rosjaninem na tegorocznych, właśnie zakończonych mistrzostwach świata w szachach szybkich w Dubaju. https://twitter.com/ComradZampolit/stat ... 4566984704

A tu dalsza"propaganda"...https://www.youtube.com/watch?v=ZAHO66ZT-Fs

Wszystko jest do skorygowania - to tylko kwestia na ile bankrut i inne "demokracje" będą zdeterminowane aby tego dokonać. Przecież można oskarżyć Kariiakina że podobnie jak większość sportowców rosyjskich stosuje niedozwolone środki, i po zawodach.
A tak już na poważnie to powyżej skreślony przeze mnie scenariusz jest mało prawdopodobny, bowiem szachami pospólstwo się nie emocjonuje, toteż straty propagandowe dla "demokracji" są pomijalnie małe.

Już w listopadzie, podczas mistrzostw świata, gdy po bardzo ciężkich trudach...cały czas remisowe partie...wreszcie, po ostatniej, dwunastej partii Karlsenowi udało się wygrać...dopiero w dogrywce...mówiono, że Karjakin jeszcze nie powiedział ostatniego słowa. Cały czas stosował strategie tylko obronne i to na tyle skutecznie, że był moment, gdy mógł odebrać Karlsenowi mistrzostwo. Ale ileż można się tylko bronić...w końcu się nie uda. Karjakin i tak robił to wręcz doskonale, nieomal zwyciężając. Jak oceniano, Karjakin, jako pretendent, właściwie nowicjusz, miał za mało doświadczenia, unikał walki ofensywnej...ale po tym pojedynku doświadczenia na pewno nabrał i po przetrawieniu tego, z pewnością następne spotkanie z Karlsenem nie będzie dla tego ostatniego tak miłe. Jeśli do doskonałej obrony dorzuci wreszcie atak...to Klarkson przepadnie. On jest dobry, ale tylko gdy atakuje i prowadzi...bronić się wobec agresywnej gry przeciwnika, tak jak to robił Rosjanin...temu może nie sprostać. Ale myślano o spotkaniu późniejszym. Tymczasem wszelkie przewidywania i oceny sprawdziły się szybciej...po miesiącu. Z resztą, zachowanie Karlsena, jak rozkapryszonego dziecka, które dostało klapsa...potwierdza oceny wysnute na podstawie jego gry. Ta obserwacja zachowania też jest istotna dla jego przyszłych przeciwników, a na pewno dla Karjakina

czy mam rozumieć, Panie kowalew, posiadając umiejętność gry w szachy mogę z pogardą patrzeć na kolegów i inne przyjaciółki z pogardą bo une tego nie potrafiom?

Ladaco. To już jest Twój problem .
Przepraszam jednak, wyraziłem się przesadnie. Dla Większości naszej populacji szachy są niewidowiskowe, promowana jest rozrywka nie wymagająca myślenia, ba .. wręcz ogłupiająca. Na tym więc również trudno zarobić, nie są potrzebne żadne kosztowne akcesoria (no można by było wymyślić króla ze szczerego złota, który staje się własnością zwycięscy, a koszty którego pokrywa przegrany), niepotrzebne są stadiony i takie-tam-dalsze. To miałem na myśli.

PS. I jeszcze uwaga i wynikająca domyślnie z niej prośba do wszystkich - nie jestem żadnym PANEM.

PS. I jeszcze uwaga i wynikająca domyślnie z niej prośba do wszystkich - nie jestem żadnym PANEM..........!

Spokojnie !
To taki zwrot. Często używany dla podkreślenia humorystycznego zabarwienia treści.......!
Tak ja to przyjąłem .............(Ladaco! - potwierdź lub zaprzecz......!)
Poza tym;
Od pewnego czasu przyjęło sie używać w kontaktach pośród niektórych grup społecznych, - zebranych wokół jakiejś idei, tematu....etc,etc,- form bardziej bezpośrednich.
I tam faktycznie, - zwrócenie się do kogoś per Pan/Pani uznawane jest za archaik.
Osobiście uważam, że chyba błędu się w takim przypadku nie popełnia.........?!
Ale do Miodka pisał w tym temacie nie będę.....

p.s
Co do samych szachów, - tu zgadzam się z Kowalewem.
To gra dla tej bardziej inteligentnej części społeczeństwa..............sam gram, nawet ponoć nieźle..
Jesli ktoś z obecnych tu jeszcze nie gra, - proszę natychmiast się nauczyć.
Sama nauka trwa dwa dni. By grać na pewnym poziomie.........aaa, to już zależy.
Ja gram juz 50 lat i uważam, że jestem poczatkujacy średniak.
Kiedyś uważałem, że nie istnieje gra bardziej nudna od szachów i nigdy w toto grał nie będę.
Nic bardziej mylnego......A! - i nigdy nie ma problemu z czwartym.......jak w brydżu.
Pozdrawiam