CK 0 pisze:
oczywiscie ze ci zalezy a gdybys chociaz przez chwile pomyslal (nikt sie nie musi do tego przyznawac, wystarczy ze sam sobie to uroisz) ze zaraziles antypatia do uchodzcow osobe neutralna to pewnie doznalbys wytrysku, swoja droga zastanawialem sie czy walenie konia przy arabskim porno jest juz zdrada ojczyzny czy tylko przystankiem na drodze do samounicestwienia
lakniesz poklasku dla swoich dzialan, bedzie ci o to raczej trudno bo:
jest gwiazdka, Jezus patrzy wiec nie nazwe cie glupim chujem ani przegrywem ale jesli sie nie poprawisz to uchodzcy zwycieza w moim sercu
Możesz próbować nadal domorosłej psychoanalizy, im bardziej w las tym więcej drzew.
Od braku argumentów i zaprzeczanie faktom, poprzez kłamstwa i łatwe do obalenia manipulacje przeskoczyłeś do standardowego bełkotu ukierunkowanego na dyskredytację szukając poklasku u tobie podobnym.
Jesteś cienki, badziewnie ukształtowany intelektualnie i schematyczny ale za tozacny pajac.
Kolejny do kolekcji i jakże łatwy do zdemaskowania, nawet bez sięgania po szczegóły.
Gubisz się i demaskujesz, jak wielu innych na podstawach. Kiepsko przyswajałeś wiedzę podstawową w twojej mizernej karierze samozwańca.
Łatwizna.
Cytuj:
- napierdalasz linkami i cytatami, dzialasz jak zwykly bot, uzywanie dlugasnych i rzadkich wyrazow nie przykryje faktu ze nie ma w tym wiele samodzielnej pracy
Myślę zawsze samodzielnie, taki nawyk, tobie i kilku innym niedostępny i niewyuczony.
Cytuj:
- automatyzm sprawil ze nie weryfikujesz swoich zrodel, potem maskujesz personalnym atakiem swoje zaskoczenie gdy komus zachcialo sie to sprawdzic ale i tak wychodzisz na populiste
Zawsze weryfikuje i analizuje swoje źródła (jakiekolwiek by nie były), to również nawyk, który dla ciebie i wielu innych jest niedostępny i niewyuczony. Kolejność dowolna.
Internet pajacyku jest zbyt słabym nośnikiem abyś odczul atak personalny, dlatego scharakteryzowanie twoich braków mentalnych odbierasz personalnie, ty i kilku innych dziwaków.
Bełkot o sprawdzaniu sobie daruj.
Brak umiejętności zrozumienia i zaakceptowania przez ciebie faktów zastępujesz sugestią, która znowu ma poprzez manipulację i kłamstwo rzekomo podważyć fakty.
Sam nie jesteś wstanie przedstawić żadnych.
Cytuj:
- czytanie twoich postow przypomina jedzenie sucharow bez popitki, non stop to samo, naukowcy juz dawno dowiedli ze wyglaszanie dlugich monologow bez wplatania elementow przykuwajacych uwage odbiorcow takich jak humor zmniejsza znacznie ich przyswajalnosc
Nie powołuj się na naukowców, nie opanowałeś podstaw.
Cytuj:
- zanadto pienisz sie gdy ktos wyglasza odmienna opinie w rezultacie cala konwersacja sprowadza sie do osobistych przepychanek i nikt juz nie pamieta jak alarmowales o bezkarnosci uchodzcy ktory rzucil peta na trawnik
Oooo
tu znowu tekścik mający zasugerować, że tak nazywani uchodźcy nie robią niczego szkodliwego i niebezpiecznego społecznie, przecież pecik na trawie to błahostka.
Nie wiem skąd u ciebie przekonanie, że możesz nawiązać polemikę skoro nie potrafisz zrozumieć, że twój pogląd na to co usiłujesz podważać i dyskredytować to ukształtowana przez propagandę dziura mentalna, i braki w kształceniu intelektu, który zaniedbałeś już na etapie kształcenia nawyków w przedszkolu.
Przydługie?
O jak mi przykro
Błyśnij jak latarenka i opisz te
zalety muzułmanów , których nie dostrzegają ludzie, na które się powoływałeś.
Piszę o tym powtórnie? No coś ty. Nie jest mi przykro
Mam rewelacyjna pamięć, szczególnie przydatną gdy ktoś, ktokolwiek, kłamie i manipuluje, i to nieudolnie.
Taki fetysz.
Specjalnie dla ciebie wplotłem w krótkie zdanie element humorystyczny tj.
zalety muzułmanów. Można się uśmiechnąć gdy ty z mozołem będziesz próbował odrobić kolejną lekcję.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
