forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 12:39

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2349 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 235  Następna
Autor Wiadomość
Post: 07 gru 2016, 19:49 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Może Zbonikowski pomoże?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 gru 2016, 20:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 11:32
Posty: 8281
Lokalizacja: zza wrót
maerose pisze:
Może Zbonikowski pomoże?


O,zapomniałam o tym humaniście. :(

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 gru 2016, 20:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
skorpion - chcesz mnie przekonać, ze w kraju, w którym większość społeczeństwa popiera kary cielesne wobec dzieci, co jest formą przemocy wobec słabszych o której wspomniałeś, nie ma potrzeby zwiększenia kontroli i środków zapobiegających tej przemocy?
Juz o tym była rozmowa na fo dawno temu, ja swojego zdania na ten temat nie zmieniłam, możesz odpuścić elaboraty.

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2016, 8:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 7657
Lokalizacja: Ballybran, a jakże
korbaczeska pisze:
Co na to malinoska, chyba sie ucieszy bo była bardzo przeciwna obronie kobiet w Polsce przed przemocą.

Na dzisiaj było zaplanowane spotkanie na temat praw kobiet rodzących ale z niewiadomych przyczyn zostało odwołane.
http://www.rodzicpoludzku.pl/Aktualnosci

Nic w tym dziwnego, wszak praktyka wykazała,że można skutecznie rodzić na podłodze w szpitalu.....


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2016, 14:55 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Wyrzucając kobiety z rynku pracy, PiS osiąga, co chciał. A chciał sprowadzić kobiety do starych, niemieckich trzech „k”. Kościół, kuchnia i kindery. Ubezwłasnowolnić kobiety. Podporządkować ekonomicznie panu i władcy. Ustawić je w pozycji XVIII-wiecznej „Rozważnej i romantycznej”, która bez męża nie ma prawa do egzystencji.

Zamiast zaoferować kobietom godne zarobki. Zamiast zapewnić całkowicie bezpłatne żłobki i przedszkola. Zamiast – jak w Finlandii – zapewnić każdemu dziecku bezpłatny dojazd i przyjazd ze szkoły, darmowe podręczniki, zeszyty i posiłki w placówce edukacyjnej – rozdano pieniądze.

Zamiast wzmocnić w kobietach poczucie własnej wartości zawodowej. Zamiast umożliwić im, by w każdej chwili mogły zabrać dzieci od patologicznego tatusia i móc się z nimi utrzymać – premiuje się fizjologiczną zdolność do rozrodu. Zupełnie jak w przypadku macior. I tak jak w ich przypadku, ogranicza się kobiecy świat do obrębu chlewika.

Dzisiejsza informacja GUS o tym, że w ciągu paru miesięcy 150 tysięcy kobiet porzuciło pracę na rzecz sprzątania i gotowania mężusiowi i dzieciątku, jest po dwakroć przerażająca.

Po pierwsze pokazuje, jak nisko były do tej pory wynagradzane te kobiety, po drugie jak perfidnie zostały potraktowane przez rządzącą siłę. Zostały bowiem zmuszone do rzucenia pracy. Jak? Bardzo prosto. Gdyby mając dwójkę, czy trójkę dzieci, pracowały i zarabiały najniższe krajowe wynagrodzenie, to przy zsumowaniu tego z dochodami męża 500 zł dostawałyby tylko na jedno dziecko. Po rzuceniu pracy mąż ma babę w domu i na dodatek tysiaka (bo niepracująca żona daje dochód na głowę niższy niż ustawowe 800 złotych. Jeśli kobieta ma trójkę latorośli, to wyciąga z zasiłku więcej niż wynosi dochód netto z zapowiadanego na przyszły rok najniższego wynagrodzenia, czyli 1460 zł).

I nic to, że rząd sam sobie strzela w stopę, bo niepracujące kobiety nie odprowadzają podatków i ZUS, więc deficyt budżetu i ZUS rośnie. I nic to, że kobiety te po odejściu na emeryturę, dostaną ją w kwocie groszowej, bo i tak dostałyby ją w wysokości, która nie zapewni nawet minimum egzystencji. Złe jest to, że zamknięta w obrębie domu kobieta będzie pozbawiona wartości dodanej, którą daje praca, kontaktu z ludźmi, stymulowania rozwoju osobistego, poczucia niezależności i godności wynikającej z zarabiania choćby na własne „waciki”. Straci to, co kobiety wywalczyły przez dziesiątki lat.

Straci też możliwość powrotu na rynek pracy. Niemal wszystkie badania aktywności zawodowej pokazują bowiem, że po kilku latach siedzenia w domu, tylko nikły procent kobiet podejmuje pracę zawodową.

Oczywiście są też niewiasty, dla których bycie kobietą to realizowanie się wyłącznie jako żona i matka. Tyle, że większości taka rola zaczyna wychodzić bokiem już po paru latach. A najczęściej w momencie, kiedy są przez zarabiającego pana i władcę zastępowane przez młodszy model.

Piot Nowak strajk.eu


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2016, 15:10 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 11:32
Posty: 8281
Lokalizacja: zza wrót
Maerose,co Ty przesłałaś za pomocą Piotra Nowaka ze Strajk.eu ?
Zaraz do pionu sprowadzi Cię Skorpion 13
I nie ma żadnych tłumaczeń,że to prawda.
Wg twardej części mężczyzn, to wszystko bujda.

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2016, 15:36 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
To teraz pierdolnę Panią Kozłowską_Rajewicz:

http://kozlowskarajewicz.natemat.pl/196 ... rafalskiej


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2016, 16:25 
A wystarczy być " tylko " człowiekiem. Nie bić słabszych, nie pastwić się nad nimi.
Żadne ustawy tego nie załatwią. To siedzi w nas- Polakach.
Seta, ruchanie i baby won!!!
Jakieś bachory pszeszkadzają odpocząć w domu po pijaństwie, to w ryja!
Kurwa, jak zyć...


Na górę
  
 
Post: 08 gru 2016, 17:56 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Spokojnie!!!!!
Co Wy tak zara "na noze".....?!
Jak wiadomo, - diabeł tkwi w szczegółach.
I tu trafnie wypowiedział sie Older iż wystarczy być Człowiekiem.
Żeby nie było niejasności:
Jestem przeciwnikiem używania przemocy wobec słabszych...........jednak pod warunkiem:
i tera:
Pierwszy warunek, - że ten "słabszy" - nie będzie tego wykorzystywał.
Przykład ?! - proszszsz:
Nie bijemy "dzieci" w szkole............pod warunkiem, że dzieciaczki wykonują polecenia nauczyciela oraz przestzregają
regulaminu.
A więc nie używają wulgarnego języka, nie używają dopalaczy, nie biją się między sobą, a nawet nie zakładają nauczycielowi kosza od śmieci na głowę co jest ostatnio na porządku dziennym.
I tu moje przemyślenie:
Otóż doszedłem do wniosku, że nasi milusińscy dzielą się na dwie jak by grupy;
I. - nauka daje się wtłaczać do łba poprzez uszy.
II. - nauka daje się wtłoczyć jedynie przez dupę.
I teraz, zależnie od przynależności osobnika do danej grupy, stosujemy odpowiednie i adekwatne metody.
Innej opcji, by uzyskać sukces - NIE MA.
I niech mi nikt nie próbuje udowadniać, że tłumacząc idiocie, - cokolwiek do niego dotrze.

Oczywiście inaczej postępujemy z osobą dorosłą a więc potrafiącą rozumieć swoje czyny.
Tu absolutnie odpada metoda siłowa. Choć w stosunku do nawalonego jak autobus i tłukacego swoja żonę osobnika
również przemawianie do rozumu można o dupę potłuc.
Znaczy, - jak nadmieniłem, - diabeł tkwi w szczegółach co udowodniłem.........mam nadzieję.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2016, 18:08 
Ja już kiedyś stwierdziłem, że należy iść przez życie krzywdząc tylko tyle ludzi ile to jest niezbędnie konieczne. To cała zawartość mojego programu.


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2349 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 235  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group