Zeus, ja z powtórnym toastem się jednak wstrzymam. Jako przesądny nie chcę zapeszyć
Coś z innego frontu.
Brytyjski stały przedstawiciel przy ONZ Matthew Rycroft zirytowany wetem Chin we wczorajszym (5 grudz.) głosowaniu rezolucji w sprawie sytuacji humanitarnej w syryjskim Aleppo, posunął się w swoim zarozumiałym mentorstwie do:
https://www.gov.uk/government/speeches/we-had-a-chance-today-to-help-those-people-to-stop-the-bombing-to-let-aid-in-we-have-once-again-failed-but-we-must-keep-trying-until-we-succeedCytuj:
---
Put simply, they [Russia and China] have chosen to veto, not because of a lack of consultation, but because of their longstanding, misplaced faith in a despot who has killed nearly half a million of his own people.
---
i spotkała go ze strony Liu Jieyi - Chińczyka przy ONZ-cie riposta:
Tłum.
Cytuj:
"Rada Bezpieczeństwa - to poważne forum, a nie miejsce na niespójne ataki na pozycje innych krajów. Konstruktywne podejście oparte na zasadach Karty Narodów Zjednoczonych - to minimum, które jest wymagane od każdego członka Rady bezpieczeństwa ONZ. Ja bym poprosił przedstawiciela Zjednoczonego Królestwa przestać zatruwać atmosferę w Radzie Bezpieczeństwa, zachowuje się w podobny sposób już nie pierwszy raz, i mam nadzieję, że takie obelgi w przyszłości się nie powtórzą"
http://vz.ru/news/2016/12/6/847726.htmlNawet Chińczycy tracą cierpliwość w zderzeniu z taką bezczelnością, zarozumialstwem, narzucaniem swoich "mądrości", a przede wszystkim chyba hipokryzją i amnezją brytoli co do swojej historii.
Dodam - do takiej wyspiarskiej elity - Do budy
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
