Bronto pisze:
Sądzę, że przekręcasz, tu nie chodzi o łaskę Macierewicza a o to, że kobiety które odbędą darmowe/nieodpłatne szkolenie coś z tego wyniosą i to niezależnie jaka opcja polityczna wpadnie na pomysł aby zrobić coś za darmo dla ludu w celach propagandowych.
tu nie chodzi o to zeby cos zrobic ale o to zeby zrobic to dobrze, polscy politycy sklonili nas swoim wieloletnim nierobstwem do zadowalania sie bylejakoscia, powiem wiecej, zwykle ta bylejakosc robi jeszcze za zaslone dymna odwracajaca uwage od innych rzeczy
uwierz mi na slowo ze to sa bardzo sprytne bestie, mozemy wklejac zdjecia Macierewicza na ktorych wyglada jak niepelnosprawna malpa czlekoksztaltna ale to scierwo jest wbrew pozorom calkiem inteligentne, wczoraj widzialem wywiad z Ryszardem Czarneckim i sluchajac jego nieprawdopodobnie wyprofilowanych wypowiedzi nasunelo mi sie stwierdzenie ze ten gosc bez wiekszego trudu wykonczylby mnie w polityce lub zwyklej konwersacji co oczywiscie nie zmienia faktu ze jako anonimowy internauta mam go za kupe gowna i moglbym poslac mu kulke miedzy oczy
wracajac do meritum, powtarzam i podtrzymuje swoje zdanie - zapowiadanie szkolenia dla kobiet jest kolejnym zabiegiem stricte propagandowym i oficjalnie nie ma na celu obrony przed przemoca bo ta wg rzadu nie istnieje w formie o jakiej wiekszosc mysli; apropo okruszkow z panskiego stolu, i o ile wogole dojdzie do skutku bedzie to prowizorka o malym zasiegu a ,,wynoszenie czegos'' o ktorym piszesz znikome, zeby byc bardziej obrazowym, porownujac naklady do efektow bedzie tak jakby jakis zblazowany bogacz zaplacil w biedronce za twoja paczke papierosow 50zl
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
