forum.nie.com.pl

Spokojnie!
Jest jeszcze opcja którą proponowałem:
Znaczy, - wypowiedzieć wojnę Rosji i szybko się poddać...........
A i uzasadniłem jasno i wyraźnie.
Choć Parafon miał zastrzeżenia........

Z tą Rosją to jeszcze jestem zainteresowany 4 lata bo tam emerytury od 60 mają. Pewnie niedługo zbankrutują prawda panie WW?

_________________

Mówmy o rzeczach realnych.
Rosja naprawdę jest tu tematem drugo-, albo nawet i trzeciorzędnym.

Świniak, tylko nie protestuj za bardzo, jak będą ci płacić na tej twojej wymarzonej, ale biednej, emeryturce, gówniane pieniążki.
Co ci chłopcy z WOT dupsko odstrzelą.

Skróceniem i zróżnicowaniem wieku emerytalnego Prawo i Sprawiedliwość skutecznie przykryło fakt, iż Sejm przyjął w środę także przepisy, na mocy których od przyszłego roku działać zaczną Wojska Obrony Terytorialnej. A przed ostatecznym głosowaniem nad tym projektem partia rządząca nie skorzystała z szansy, by flagowy pomysł ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza nie przypominał budowy oddziałów mających służyć głównie temu, by partia rządząca czuła się bezpiecznie.

Odrzucono poprawki, które w drugim czytaniu projektu nowelizacji ustawy o powszechnym obowiązku obrony zgłosiły Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe. W tym te mające wprowadzić apartyjny charakter nowego rodzaju sił zbrojnych, a przede wszystkim te uniemożliwiające użycie oddziałów Wojsk Obrony Terytorialnej przeciwko obywatelom Polski.


Brak takiego zabezpieczenia w pierwotnej wersji projektu tworzącego Wojska Obrony Terytorialnej mógł być jeszcze optymistycznie brany za zwykłe przeoczenie. Jednak to, iż rządzący nie skorzystali z szansy, by ten "błąd" naprawić, zobowiązuje opinię publiczną do bardzo realistycznej oceny tego, czemu naprawdę służyć mogą oddziały stworzone przez wiceprezesa PiS.

http://natemat.pl/194755,wiesz-co-pis-p ... iw-polakom

@WielkiWezyr,
No to wiadomo, ze Kacze ZOMO (WOT) szykowane jest na wewnetrzne rozgrywki. I zaden KOD mu nie podskoczy
Spodziewam sie duzego udzialu chlopcow z ONR w tej zabawie. I bedzie jak znalazl:
https://www.youtube.com/watch?v=29Mg6Gfh9Co

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Wrocław..

Kazik wiecznie żywy.

Ateiści, prawosławni i muzułmanie powinni podpisywać specjalne zobowiązania do przestrzegania wartości uznanych w Polsce za ważne - uważa posłanka PiS. Niespełnianie wymogów miałoby być "jednoznacznym powodem do deportacji".

W serwisie wPolityce.pl pojawił się felieton posłanki PiS Beaty Mateusiak-Pieluchy. Posłanka w nawiązaniu do filmu "Wołyń" pisze o relacjach polsko-ukraińskich i zadaje pytania "niewygodne z punktu widzenia politycznej poprawności", co ma być dowodem na "odwagę myślenia".

Kim są ci ludzie z Ukrainy, których w Polsce pracuje już ponad milion? Potomkami morderców? A jeśli tak, to czy uważają ludobójstwo, jakiego dopuścili się ich krewni na Polakach, za zło, które ich dzisiaj boli? A może są tymi, którzy za zarobione u nas pieniądze fundują na Ukrainie pomniki Bandery?

Posłanka podkreśla, że politycy powinni pomagać potrzebującym sąsiadom, ale po określeniu zasad tej pomocy. Także swoim obowiązkiem - jako katoliczki - Mateusiak-Pielucha określa pomaganie potrzebującemu, niezależnie od jego wyznania. Tu jednak również stawia warunki:

Równocześnie jednak, jeżeli chcą mieszkać w Polsce i pracować obok mnie, mam prawo spytać ich o poglądy, przekonania i nastawienie do wartości, które w Polsce uznajemy za ważne

Dalej polityk wysuwa jeszcze odważniejsze wnioski:

Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji.

Jak zauważa portal oko.press, który jako pierwszy napisał o felietonie posłanki, pomysł Mateusiak-Pieluchy jest niezgodny z Konstytucją, w której obronie przecież występuje. Obywatela polskiego nie można bowiem wydalić z kraju (art. 52), a władza nie może żądać od obywatela ujawnienia swojego światopoglądu czy wyznania (art. 53).

Tow. MagnificencjaS to jak, lecicie na ksiezyc?

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Kurna,ta posłanka jeszcze z pieluch nie wyszła.
Chce równać do Hitlera ?

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

Stukanie do drzwi:
- Kto tam?!
- Lotny Patrol Katechetyczny do Walki z Ateizmem!
- Nie wierzę!
- My właśnie w tej sprawie...

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.