forum.nie.com.pl

Tak, to co wyżej, to bredzenie brodatych dziadów, co to nową ekonomię tworzą, a może i matematykę, i usiłują udowodnić, że mając w kieszeni stówę, możesz wydać 2 stówy i nie mieć długu.
A kiedy kto napisze, zgodnie z prawdą zresztą, że konsekwencje tego co spierdolili muszą ponosić kolejne pokolenia, brodate dziady przewracają oczami, bo choć całej ludzkości to dotyczy, to jednak nie ich.



Nie, ale kiedy Pan i Panu podobni usiłujecie całą winę za to, że jest chujnia, zrzucić na młodsze pokolenia, to pozostaje mi tylko pokazać Wam środkowy palec.
To nie ja kradłam w komunie co się dało, nie ja wygenerowałam miliardowe długi, nie ja strajkowałam, nie ja obaliłam system.
To właśnie Wy.

Koniec, kropka.

To poniżej, Pani Agafio, nie jest kierowane do Pani, ja nie polemizuję z produktami Gazety Wyborczej, jak zresztą i z żadnymi innymi produktami, a kierowane do innych przygłupów, jeszcze nie całkowicie uprzedmiotowionych, ku ich przestrodze, aby widząc obraz ogromu Pani kretynizmu i uprzedmiotowienia, przerazili się perspektywą, ku której zmierzają ich ubogie umysły.

Dług Gierka – 19,6 miliarda dolarów – 9,8% PKB
Dług Tuska – 300 miliardów dolarów – 48% PKB

Stan zadłużenia z 2014 roku.
Polski dług publiczny wynosi obecnie 1,05 bln złotych, czyli 57,13 % PKB.
W Stanach Zjednoczonych dług publiczny wynosi 18 bln dolarów i stanowi 103 % PKB.
We Francji dług publiczny wynosi 2,1 bln euro i stanowi 93 % PKB.
Zupełnie inaczej wypada Rosja , której dług stanowi zaledwie 10,9 % PKB.

I w tym wolnym świecie wolnej gospodarki, polskie zadłużenie nie wypadałoby najgorzej, gdyby nie takie fakty:
Zdaniem prof. Janusza Jabłonowskiego z departamentu statystyki NBP polski dług wynosi 3 biliony złotych. Daje to więcej niż 220 % PKB. Nikt oficjalnie tej informacji, ani nie zanegował, ani nikt nie podważa wyliczeń.

I to jeszcze:
Całkowite zadłużenie Polski czyli dług jawny i ukryty na 20 lipca 2015 roku przekroczył już kwotę 4 biliony PLN. (jeden bilion dolarów), taką kwotę potwierdza także fundacja rozwoju obywatelskiego Leszka Balcerowicza. Jawny dług publiczny sięga 58 % PKB a łącznie z długiem ukrytym daje to sumaryczne zadłużenie Polski sięgające ponad 200 % PKB.

To jest, Pani Agafio, w kwotach, pięćdziesięciokrotność długu Gierka, a w stosunku do PKB, ponad dwudziestokrotność.

No i popatrzmy sobie, co za te pięćdziesięciokrotnie mniejsze kwoty zrobił Gierek:
W latach 70. wybudowano 557 nowych przedsiębiorstw, w tym:
71 fabryk domów,
18 zakładów mięsnych,
16 fabryk odzieżowych,
14 chłodni,
10 zakładów elektronicznych,
10 fabryk mebli,
9 zakładów hutnictwa żelaza i metali nieżelaznych,
9 elektrociepłowni,
7 elektrowni,
7 fabryk samochodów i ich części,
5 cementowni,
5 kopalni węgla kamiennego.
Jak i pozostałych 386 innych przedsiębiorstw przemysłowych.
Zgodnie z szacunkami Europejskiej Komisji Gospodarczej zadłużenie z lat 70-tych stanowiło 9,8% ówczesnego dochodu narodowego.

No, a teraz Pani kolej, Pani Agafio, na wskazanie inwestycji za te pięćdziesięciokrotnie większe kwoty wydane przez Polskę już wolną i niepodległą. (To jest, oczywiście, propozycja kierowana na Berdyczów. Na Berdyczów, czy do kretyna, na jedno wychodzi).

Adam Barycki

Nie prościej było linka wkleić?
http://www.tygodnikprzeglad.pl/dlug-tuska-dlug-gierka/

Ile lat ma Tusk? Kto w 91r dał mu mandat posła, moje pokolenie, czy panskie? Kto go kształcił, uczył ekonomii, nie PRL aby?
W 1980 r, kiedy Gierek odchodził, ja miałam 6 lat. Kto odsunął Gierka od władzy, też ja i moi rówieśnicy??I dlaczego go odsunięto, skoro rozdawał mieszkania i wszystkim tak dobrze się żyło? Pewnie żeby zrobić dobrze panu Kani, prawda Barycki?

I to by było na tyle.
Teraz spieprzaj Pan zrobić rachunek sumienia, a chyżo.

„W dyskusji na łamach „Gazety Wyborczej”
Zdaniem Marka Belki, dług Gierka w 1980 r. stanowił 200% ówczesnego PKB, dzisiejszy dług Polski to jedna piąta obecnego PKB, nie ma zatem czym się martwić.”

A zgodnie z szacunkami Europejskiej Komisji Gospodarczej zadłużenie z lat 70-tych stanowiło 9,8% ówczesnego dochodu narodowego.

Plugawa PRL- ska ekonomia, to Oskar Lange, Pani Agafio, a Belka, wespół z tuskowymi popłuczynami – Bieleckim, Lewandowskim, Bonim - to już humanistyczna ekonomia wolnego świata demokracji. Ten wybitny socjaldemokratyczny humanista Belka, jeszcze jako członek PZPR, w latach 1978–1979 i 1985–1986 odbywał długoterminowe staże w Uniwersytecie Columbia i Uniwersytecie w Chicago, zaś w 1990 przebywał na krótkim stażu w London School of Economics, a potem, to już członek SLD i wicepremier, jak i minister finansów w tych, a jakże, lewicowych rządach, a także doradca wybitnego socjaldemokratycznego prezydenta Polski, w swym ekonomicznym geniuszu wyliczył sobie, że dług Gierka był w stosunki do PKB dwudziestokrotnie większy (200% zamiast 9,8%), a obecny dług jest w stosunku do PKB trzykrotnie mniejszy (jedna piąta PKB – 20% - zamiast 58% obecnego długu jawnego i ponad jedna dziesiąta - 200% - długu ukrytego). Amerykańska i londyńska edukacja humanistycznej ekonomii wolnego świata, to nie w kij dmuchał i nie poszła w las humanistyczna wiedza, tak uwielbiana przez Panią.

Adam Barycki

To są fakty, Barycki i pitolenie brodatego tego nie zmieni. Najwidoczniej nie było tak cacy, skoro ludzie masowo wychodzili na ulicę.
Ponawiam pytanie, które zgrabnie pominąłeś-dlaczego pizło, skoro było tak dobrze???

To się ten rudy narządził że hoho. Czydzieściparę lat. Nieprzerwanie od Gierka aż prawie do teraz, a od niedawna rządzi Europą. To w dzisiejszych czasach chyba tylko Putin może go przebić.

Mocny argument inteligencji humanistycznej.

Adam Barycki

Ja już w wigilię świąt Bożego Narodzenia 1970 roku wysłałem wraz z podpisami kilku moich kolegów pocztówkę do KC PZPR z ubolewaniem, iż Gomułkę zastąpił Gierek i z serdecznymi życzeniami dla Gomułki, jak i nadzieją jego powrotu. A w roku 73-im zawiadomiłem listem poleconym KC PZPR o moim strajku głodowym wobec sprzeniewierzenia się ideowym zasadom leninowskim przez I Sekretarza KW PZPR we Wrocławiu (każdy kto ma ochotę, może sobie to sprawdzić w archiwum), za co ci, którzy wysyłali Belkę na kursy humanistycznej ekonomii wolego świata do Ameryki, po dwugodzinnej ciężkiej pracy bokserskiej nad moim brzuchem, przesunęli mi żołądek. Matko boska, jak szkoda, że Pani nie mogła mnie wtedy widzieć, jak cudownie ociekała bohaterską krwią moja biała koszula i garnitur w naturalnym kolorze lnu, a już niebiańsko wyglądała przyschnięta czarna krew na moich czarnych butach z cielęcej skórki, to połączenie twardego matu czarnej skorupy z delikatną czernią miękkiej skórki budziło oszałamiające wrażenie estetyczne i Pani szaleńcza miłość do mnie, choć nie wiem jak by to było możliwe, byłaby jeszcze bardziej szalona.

Adam Barycki

Ludwik Drożdż?

Ja już tu wyjaśniałem Panu Kumowi tę kwestię kilka razy. Więc powtórzę, pizgło, bo durna komuna upodmiotowiła hołotę i tym rozbudziła w hołocie absurdalne roszczenia, a dzisiaj, uprzedmiotowionej na powrót hołocie wyparowały ze łbów durnych wszelakie roszczenia, przedmioty nie mają roszczeń, tym bardzie, że takich roszczeń nie ma do kogo kierować, a do tego, pociągałyby za sobą nieuniknione koszty osobiste bezwzględnego upadku w już absolutną nicość finansową. Wszak, były premier już wolnej Polski w 92-im roku mówił hołocie, że czeka ją świetlana przyszłość pośród rozwijającego się sprywatyzowanego przemysłu nowych technologii, a już po dwudziestu kilku latach, ten sam humanista powiedział z telewizora tej samej hołocie, że Polska nie posiada żadnego przemysłu, żadnych technologii i żadnego zaplecza naukowo-technicznego, a tylko i wyłącznie, jedynym atutem polskiej gospodarki jest tania siła robocza i jakiekolwiek roszczenia płacowe wyeliminują ten jedyny atut polskiej gospodarki i jak kto nie ma ochoty być niewolnikiem, to musi sczeznąć w otchłani nicości. I tak, jak Pani tu pisała, każdy niewolnik musi sobie wywalczyć swój kawałek przestrzeni w tej kolonialnej przestrzeni gospodarczej, albo sczeznąć w patologii, jak ten tu pokazany przez Panią pan Edzio, który w odróżnieniu od Pani, zachował jeszcze resztki człowieczeństwa i zamiast zostać niewolnikiem, wybrał godność w obszarze patologii. Bo wyjścia dzisiaj są tylko trzy – lokaj kapitału w eleganckiej liberii, niewolnik lub patologia, a chichotem losu jest to, że tylko ten ostatni zachował w sobie jeszcze godność ludzką, a tym, własną podmiotowość.

Adam Barycki