forum.nie.com.pl

Oj Parafonu,Parafonu:
Na huj ci te smartfony jak tam litery do krzaków podobne......?!
A języka byś się MUSIAL nauczyć.
A tu, po samsiedzku nawet bez znajomości języka się dogadasz. Tym bardziej, że sporo z tych, co by tu przyszli już znasz. Ja sam z paroma wódkę piłem.......
A jak wiadomo: stara przyjaźń, jak stara miłość........!
Co zaś do ryżu: - jedynie w zupie pomidorowej zrobionej przez moją "pomoc kuchenną" albo w zupie z raków.
W innych przypadkach nie toleruję.
Mówię Ci, - jedynie wojna z Rosją..........

od kilku lat utrzymuje sie duze zainteresowanie sluzba w armii jednak wiekszosc ochotnikow zwyczajnie nie przechodzi prostych testow sprawnosci fizycznej, zapomnijcie o 10 podciagnieciach na drazku albo 400 metrach w odpowiednim tempie, koksiarz z silowni tez nie dostaje wejsciowki z automatu bo wazniejsza od sily jest wytrzymalosc, osobiscie widzialem jak napakowane basiory przewracaly sie na glebe po honorowym oddaniu krwi

zreszta sa jeszcze testy psychologiczne, w czasach poborowych chyba najwazniejszym testem na to czy zoltodziobowi mozna powierzyc bron z ostra amunicja bylo dopuszczenie do warty (bo na strzelnicy strzelali wszyscy bez roznicy), wartownik to taki gosc ktory moze poruszac sie po wyznaczonym obszarze z karabinem nie bedac kontrolowanym, wszyscy podoficerowie mieli takie uprawnienia ale wsrod poborowych szeregowych bywalo ze i wiecej niz 50% stanu osobowego oddzialu nie bylo dopuszczanych do warty, to bylo zbyt ryzykowne

reasumujac to oczywiste ze w WOT ogolne kryteria naboru zostana obnizone ale jakos nie wierze ze ci ludzie dostana do reki ostra amunicje (tylko na wypadek konfliktu zbrojnego), ja balbym sie dac im do reki nawet bagnet, nawet Pis nie jest tak pierdolniety, jesli ktos mysli ze po ulicach beda biegac uzbrojeni debile to jest w bledzie, dzialalnosc tych komorek bedzie przebiegala w inny sposob, przykladowo w SS-manskich szkolkach w III Rzeszy oprocz standardowego szkolenia wojskowego szkoleni musieli co jakis czas brac udzial w pogadankach ideologicznych o wyzszosci aryjskiej rasy itd..., w WOT ze wzgledu na ograniczenia czasowe i pozostale bariery niemal cale szkolenie sprowadzi sie do ideologii czyli Bog-Honor-Ojczyzna we wszystkich odmianach a po zakonczeniu tych Himalajow nudy dostana jeszcze do domu odpowiednie materialy propagandowe, czy to znaczy ze jest bezpiecznie? teoretycznie tak choc trzeba pamietac ze kretyn z wypranym mozgiem moze rownie dobrze we wlasnym zakresie uzbroic sie w sztachete wyrwana z plotu ktora zaciuka wroga Ojczyzny

W mojej jednostcew latach `70 ub. wieku (jak ten czas zapierdala!) wszyscy po okreie unitarnym dostawali ostrą amunicję - 90 szt do kałacha i pełnili wartę. Wniosek:
-Mądrzejsi byli od kociambrów późniejszych?
-Nie, system był inny.
Lepszy zapewne.
Codzienna zaprawa poranna trzykilometrowy bieg.
Ćwiczenia sprawnościowe i poligon a także strzelanie.
Rzerczy niemożliwe do wykonania przez żołnierza nie były brane pod uwagę.
Niemożliwym jedynie teoretycznie zresztą, było otwarcie parasola w dupie...

Na Grunwaldzkiej służyłeś .

Nie na Grunwaldzkiej i nie w tym mieście ;);)

...Niemożliwym jedynie teoretycznie zresztą, było otwarcie parasola w dupie...

hełmu na drugom strone odwrócenie.

a ja se służyłem we w Gdańsk Wrzeszcz....

i beret miałem taki niebieski.

co sie zmienilo? podejscie, kiedys byly takie czasy ze nawet malpie daliby karabin do reki, dzisiaj chucha sie na zimne, zwlaszcza gdy tyle slyszymy o terroryzmie, jezeli desperat ucieknie z posterunku majac w reku bron z ostra amunicja to jutro napisza o tym wszystkie gazety a wtedy zegnaj awansie, nikt nie zamierza brac odpowiedzialnosci, umowmy sie ze 90% odrzuconych z warty nie sprawiloby absolutnie zadnych problemow ale generalnie lepiej wykluczyc i wtedy wszyscy beda spali spokojnie, a warta jest jak wyrostek robaczkowy, nawet jesli cie wytna to i tak przezyjesz, w sumie pamietam zaledwie trzy przypadki, wszystkie dotyczyly poczatkujacych wartownikow

- chlopaka rzucila dziewczyna wiec wykorzystal warte zeby uciec z jednostki, oczywiscie zabral ze soba karabin z ostra amunicja, jesli mial jakies grozne zamiary nie zdazyl ich zrealizowac bo go szybko zlapali
- podczas zdania amunicji wartownik strzelil w sciane wartowni, sam widzialem dziure
- brak informacji od dowodcow warty sprawil ze wartownik grozac bronia zmusil kucharke idaca wczesnym rankiem do zolnierskiej stolowki aby sie polozyla na ziemi i wezwal dowodce, ponoc kobieta przezyla lekki atak serca i musialo zabrac ja pogotowie (tu akurat pelna wina po stronie dowodcow, wartownikowi wlos z glowy nie spadl bo zrobil tak jak go uczono, glebujesz kazdego kto sie wbija na twoje terytorium bez uprzedzenia, choc teoretycznie moglo to wygladac inaczej gdyby mial wieksze doswiadczenie)

ofiar nie bylo ale wszystko sprowadza sie do konkluzji ze powierzanie broni nowicjuszom moze byc ryzykowne nawet jesli nie maja oni zlych intencji, bedzie jak na grzybach, 99,9% grzybiarzy jest ok lecz ktos zawsze wlozy do koszyka jakiegos muchomora i nieswiadomie popelni kosztowny blad, teraz chodzi o kalkulacje czy gra jest warta swieczki, co zyskujemy pozwalajac aby kilka tysiecy mlodych chlopakow moglo pobawic sie bronia? praktycznie nic, mamy 100 tys. zolnierzy i 100 tys. policjantow + pewna ilosc rezerwistow, dodatkowe 10 tys. ludzi z podstawowa znajomoscia obslugi prostej broni strzeleckiej nie zrobi zadnej roznicy, pierwsze ofiary zranione lub zabite podczas zajec WOT beda jednoczesnie koncem tej formacji, juz media o to zadbaja, natomiast szmal wydawany na WOT nie jest zadnym problemem, ostateczny wniosek jest prosty - Wojsko Obrony Terytorialnej powstanie ale z bardzo ograniczonym dostepem do broni, nie ma broni nie ma problemu, groznie brzmiaca militarna nazwa to tylko fasadowa dekoracja w stylu potiomkinowskiej wsi na uzytek propagandy, za to powstanie dobre miejsce zeby indoktrynowac narybek, takie pisowskie szkoly koraniczne, to jest glowny cel

Ach, umknęło mi.
Tydzień temu w Berlinie, desperat w weekend ciepnął kanister z łatwopalną substancją w kierunku ambasady teoretycznego państwa.
Amator źle przygotował lont i się nie zapaliło.
Berlińska policja próbuje wyjaśnić kto i dlaczego. Możliwości jest kilka.
Aż dziwne, że brukowce nie zrobiły z tego aktu terroru.

Zasięgnąłem języka wśród miejscowych, byłych mieszkańców teoretycznego państwa, i tu niespodzianek w teoriach nie było.
Najmocniejszą wersją wśród oszołomów jest sugestia, że to nie był atak skierowany wobec placówki dyplomatycznej (desperatów i źle obsłużonych jest wielu), a uwaga, z całą pewnością (jak twierdzą) jest to akt patriotyzmu bowiem jednym z budynków wynajmowanych przez urząd teoretycznego państwa, jest nieruchomość, której właścicielem jest Żyd.
Po tej próbie skomunikowania się, pokazałem wymowny gest uznawany za oznakę rezygnacji i oddaliłem się w nieznanym kierunku, udanie i z sukcesem gubiąc trop, czym uchroniłem się przed nadmierną i chorobliwą dociekliwością miejscowych patriotów, zaintrygowanych, kto, po co, i dlaczego nie okazał ekscytacji wątkiem żydowskim.