forum.nie.com.pl

Przecież ukraińcy zajęli w dwóch czy trzech miejscach tereny w strefie buforowej i przesunęli blokposty. Wobec tych faktów, przelot tego samolotu ma się nijak. Mało tego, na ostatnim normandzkim szczycie wprost domagali się oddania Debalcewa jako warunku ważności dla nich porozumień z Mińska. Śmieszne to ale prawdziwe. Nie jest śmieszne zaś to, że w tym (naszym tu , na tym forum) lekceważeniu Ukrainy, ten twór dalej ma niedoceniane przez wielu z nas możliwości. Ma potencjał który przy pomocy Zachodu i rozsądnym jej wykorzystaniu może ........
Dalej jako trochę przesądny wolę nie pisać, bo może się ziścić, tak jak ziściło się swego czasu moje czarnowidztwo w sprawie serbskiej Krainy.

Nie ma potencjału, chyba, że będziemy mówić o potencjale samobójczym, to tak, ten ma na pewno.
Cała otoczka wokół porozumień z Mińska ma na celu przymusić Kijów do politycznego rozwiązania problemu wojny domowej.
Czy to się komentatorom z zachodnich dyspozycyjnych mediów i ośrodków dezinformowania tak nazywanej opinii publicznej podoba czy nie to już jest drugorzędny problem.
Niemcy i Francuzi zdawali sobie od początku sprawę, że zamach stanu w Ukrainie to nie jest wewnętrzny zryw pseudo demokratyczny, a ingerencja zewnętrzna do spółki z grupą miejscowych milionerów obliczona na destabilizację Europy, a zatem również okrojenie ich upraszczając zysków.

Należy zwrócić uwagę na fakt, że w czasie rozgrywania politycznego tego konfliktu Donbas uzyskał pomoc i przeszkolenie wojskowe, i obecnie stanowi wystarczający faktor do unieszkodliwienia pozostałości armii Ukrainy w sytuacji gdyby jednak Kijów znalazł sposób na sterroryzowanie sztabu generalnego armii i doprowadził do otwartego ataku na wschód państwa.
To, że Kijów cały czas prowokuje i nie jest to dla nikogo tajemnicą, to fakt, nie tylko medialny, również to, że obecne siły zbrojne Donbasu są powstrzymywane odgórnie przez rosyjskich negocjatorów to również fakt.
Najgłupszą rzeczą jaką przestępcy z Kijowa mogą zrobić to otwarcie zaatakować Donbas. Wtedy, że tak kolokwialnie to nazwę psy wojny zostaną pozbawione kagańca.
Zegar tyka, i ten czas jest nie na korzyść popleczników bankruta w Europie.

Irańczycy, zachodnie Aleppo.
Haubicoarmaty D-20.

Bronto, nie będę się oczywiście upierał przy tym potencjale, bo opieram się o historyczne dane.
Ponad 50 milionów ludzi, liczne na niezłym poziomie uczelnie techniczne, liczne instytuty i zakłady zajmujące się nowoczesnymi (na tamten czas) dziedzinami: kosmonautyka, lotnictwo, technika jądrowa. To jest do odtworzenia pod warunkiem w miarę sprawnego funkcjonowania państwa. Oczywiście trzeba tego chcieć, i musi w tym dobrowolnie uczestniczyć znacząca część obywateli.
A jak jest dziś? Do końca oczywiście nie wiem, ale choćby mając jeszcze sporadycznie kontakt z budowlanką, wiem że w ostatnim roku na szkoleniach BHP większość stanowili nasi sąsiedzi za wschodu. Ten kraj dalej stacza się po równi, ale to się przecież może skończyć, choćby tak jak w Rosji po Jelcynie. Tam też amerykanie maszerowali już po Placu Czerwonym.

Kowalew . ale ten potencjał co wymieniłeś to w większości właśnie jest w Donbasie i Ługańsku.....

zgadza się, żę do wyborów musi być jakaś prowokacja uskuteczniona dla przyćmienia żenady Clintonowej.

Kompromisowo zgadzam się z takim obrazem, że im bardziej na zachód terenów Ukrainy z przed 1990r. tym tego potencjału mniej. I dodam, że niestety ale w dużej części jest to "zasługą" tych którzy rządzili I i II Rzeczpospolitą.

Akurat ja Ukrainę doceniam i jej potencjał. Doceniam na tyle, by od początku tzw"rewolucji" widzieć szansę dla zmniejszenia zagrożenia dla Polski ze strony Ukrainy w dalszej przyszłości. Dlatego od samego początku trwam na stanowisku, że maksymalne osłabienie i okrojenie Ukrainy z terytorium.....na rzecz separatystów, nie koniecznie tylko rosyjskich, ale wszelkiej maści powinno być polską racją stanu. Najlepiej, gdyby Ukraina pozostała kilkunastomilionowym krajem śródlądowym...bez dostępu do Morza Czarnego i bez surowców i potencjału przemysłowego Donbasu. Oczywiście na różnych forach mam zaszczytny tytuł agenta Putina...gdy tymczasem sprawa jest bardziej można rzec przyziemna...bezpieczeństwo Polski i rozwój gospodarczy kraju wzmocniony otwarciem na Rosję. Uważam działania RF i Putina za korzystne, zbieżne z interesem Polski. Wielka szkoda, że nasi rządzący nie dbają o jej interes, lecz o interes USA. Oni robią już nie tylko laskę Amerykanom, ale aż się rwą do nadstawienia im dupy. Cóż...mała chwila szczerości. Cynizm z mojej strony? Tak, i to wielki, czego się nie wstydzę. Narody się nie przyjaźnią(i nie nienawidzą) narody mają tylko interesy. Taka zasada.

Kacap mistrz....

Przed podziałem ZSRR za pieniądze ZSRR, po podziale za pieniądze firm i instytutów z FR.
A teraz, teraz będą wyprzedawać wszystko co jest jeszcze coś warte.
Przemysł lotniczy, stocznie porty przeładunkowe, nawet grunty uprawne itd. Oni nie potrafią poradzić sobie z uzbrojonymi bandami wydobywającymi bursztyn i bandami przemytników na zachodzie resztek Ukrainy a co tu mówić o odbudowie.
Na przestrzeni wielu lat organoleptycznie doświadczyłem ich potencjału. Za odpowiednie pieniądze sprzedawali wszystko i wszystkim.
Korupcja jest niestety podstawą ich egzystencji.

No cóż, nie pozostaje mi nic innego tylko może trochę na siłę próbować usprawiedliwić taki stan rzeczy. Bo przecież są tam ludzie którzy starają się żyć uczciwie. Posłużę się starocią (bo z 1930r) napisaną przez mądrego Polaka Romana Dmowskiego:
http://geopolityka.net/roman-dmowski-kwestia-ukrainska-cz-1/
Jest to zbiór siedmiu artykułów napisanych ponoć dla Dziennika Wileńskiego. Wszystkie one są na wyżej linkowanej stronie.

Zacytuję tylko bardziej znany fragment (cytował to kiedyś sam Klaps )