forum.nie.com.pl

Aga, to kwintesencja życia.

No. Ja stawiam, że tu dobra piątka kuje. Stan morza 3.
No i powiedz co takiego dzieciaka zdziwi w przyszłości, jak on już za młodu praktycznie walczy o życie. I wygrywa.

Taa... I ty mówisz o poczuciu humoru?
Pierdolnij się stary w dekiel. Pewnie nie pomoże, ale i nie zaszkodzi.
Dzięki za wspólną "wymianę zdań". Dalszej nie będzie.
A od moich kompleksów się po prostu odpierdol i zacznij leczyć swoje. Bo po ostatnim poście widać, że są ogromne.
The End of this story.

co bystrzejsi obserwatorzy dokumają sie że każdy z tych młodzieniaszków byl pod czujnym okiem obstawy na dobrych motorówkach , a nie tylko pod wizjerem kamerzysty....

kiedy pracowałęm w Angli , jeden z kolegów z pracy , społecznie robił jako ratownik na takich gminnych zawodach po ,, otwartym , coś koło 20 Mm.....

ja niestety tylko z brzegu mogłem popatrzeć w czapce i rękawiczkach (w maju)

Kurwa!
Oczywiście, że pod czujnym okiem ratownika........!
Przecież to jeszcze dzieci a te łódki to optymisty.
Sam bym na takie gówno przy tym stanie morza nie wsiadał choć i praktyki sporo i
znajomość tematu na jakim takim poziomie.
Dlatego pełen szacun dla tych chłopaków......!

Nie dosyć że zramolały, to jeszcze zakompleksiony. I na to żadne buty nie pomogą.

Przepraszam ale się nie wypowiem po żadnej stronie konfliktu, ponieważ nie lubię tych chójuw z Wybrzeża.

Po mojej stronie nie stawaj bo cie oplujom. Zresztom ja tesz nie lubie tyh hujuf z wybrzerza.
Sam se radze
Takie stare huje se umiom radzić, hociasz nie pływali za młodu i musk im sie nie pottapiał we wodzie słonej, za to lubiom se podworować ze szczawi zielonyh, lerzonc w ciepełku kiedy one szczawie zapierdalajom w zadymke do arbajtu o czfartej rano. Ale to dlatego, rze som mondzejsze i nie muszom...

No Hornetu, prawie Prezywzdęt i tiwi miało rację. Liczenie dzików już było, i nie żołnierze liczyli a leśnicy i wolontariusze. Jedno było gdzieś na koniec lutego a ostatnie jakieś może tydzień temu. Bez wojska (a skąd tu kurwa wojsko?).
Na spotkaniu z Dudą nie byłem, bo nie lubię poślednich kabaretów z cudzymi autorami tekstów. To, że pierdolił farmazony a autochtoni szczali po nogach ze śmiechu to raczej normalka.
Dla ciekawskich:
- Puszcza Białowieska w miarę obecnej konfiguracji przyrodniczej istnieje od około 10 - 6 tys lat. Około 600 lat temu przywędrował świerk. Pierwszą rabunkowa gospodarkę zanotowano w 1410 r jak Jagiełło zbierał żarcie aby mieć siłę dać wpierdol wrażym wojskom pod Grunwaldem (w tym Bundeswerze). Polscy królowie i carowie bardzo szanowali Puszczę i dbali o nią. Największe straty w drzewostanie (20-30 % drzewostanu) zniszczyła I wojna i nasza ukochana II Rzeczypospolita, gdzie jej władcy oddali Puszczę we władanie Century - brytyjskiej spółki tnącej wszystko równo z ziemią. Potem przyszła wojna, gdzie właściciel Puszczy - niejaki Hermann Goering nikomu nie pozwalał grzebać w jego ogródku, a potem przyszło wyzwolenie i znowu wyzwoliło się parędziesiąt tysięcy drzew w różnych kierunkach. Znikły także miski, żubry, rysie i kilka innych gatunków. Jak nastała słusznie przegnana władza ludowa to odnowiono populację żubra, rysia, prowadzono gospodarke drzewną zwaną w skrócie 4 za 1 - czyli 4 nasadzone nowe drzewa za jedno wycięte. W praktyce przez 40 lat od wojny powierzchnia Puszczy (różne źródła podają różnie - zależnie od koloru politycznego) zwiększyła się o 20 - 40 % (czyli obecnie jest większa niż przed I WŚ) ale jej zwiększenie jest niepodważalne. Puszcza NIE jest ostatnim naturalnym lasem w Europie - w Puszczy są obszary (nawet rozległe - prawie cały BPN) o takich cechach - ale nie cała Puszcza.
No i chwacit.

_________________
Nic nie jest takie, jakim to widzimy...

Tyle tylko, że w takie miejsca wogóle nie powinno się ingerować, bo wszystko jest po coś.Wiatrołomy, są po coś, szkodniki też po coś.. Ale człowiek to takie bydlę i wszystko chce sobie podporządkować.

Aga, niestety ale naruszony ekosystem wymaga zewnętrznej interwencji - czytaj człowieka. W Rezerwacie Ścisłym od coś 800 - 600 lat (część Puszczy od wieków trudnodostępna) nikt się do niczego nie dotyka (chociaż rezerwat jako taki ma coś ze 200 lat), jak drzewo padnie to leży, ale teraz wszyscy mają pełno w gaciach, czy się kornik drukarz na poważnie do rezerwatu nie przeniesie - a wtedy byłoby nieco smutno - coś 1/4 rezerwatu by padła i nie odrosła przez coś 150 -200 lat. Sytuacja z kornikiem w Puszczy jest nie taka prosta - namieszali "ekolodzy" jak i "gospodarze województwa" oraz przyroda. Budowa Zalewu Siemianówka i zmniejszenie opadów deszczu spowodowały obniżenie poziomu wód gruntowych nawet do 6 m. A świerk ma korzenie "parasolowe" - płytko pod powierzchnią. I jak jest za sucho to drzwewo jest słabsze i nie wytwarza tyle co trzeba soków (żywicy) i nie potrafi walczyć z kornikiem. Kornik powoduje martwicę drzewa i albo ono się wywraca, albo stoi taki patyk bez kory, a na około jest dywaniu z igliwia, na którym nic nie rośnie. Jakby nic się nie robiło to: - stan drzewostanu zmniejszy się o 25 -30%, wyniesie się wiele gatunków zwierząt, zwłaszcza tych większych (ani żubr ani jeleń nie przejdzie przez już wiatrołom 2-warstowy), zaniknie wiele gatunków roślin (ściółka, runo, podszyt). I będzie dupa...
Człowieka jak się nie leczy to też długo nie pociągnie.

_________________
Nic nie jest takie, jakim to widzimy...