stary praktyk pisze:
Wcześniej trza wysadzić tamę we Włocławku by osadzone tam gówno spłynęło do.............
i dopiero potem brać się za robotę.
Albo odwrotnie.........czy jakoś tak.
Nie wiem, bom nie fachowiec od tych spraw. Ale problem z Włocławkiem istnieje i narasta.
I jak w końcu jebnie.............!W Płocku ludziska się od smrodu uduszą........!
O takich duperelach jak ta, że syf z tamy włocławskiej udusi stado certy wiślanej czy odetnie drogę tej reszcie ryb które jeszcze do Wisły wchodzą..........szkoooooda gadać.
Od tamy we Włocławku to proszę się odpierdolić .
Sprawa jest nie wykonalna z kilku powodów.
1.podniesienie wody za tama spowoduje zalanie /zabranie biskupstfa włocławskiego , a odszkodowanie za one będzie większe niż koszt całej operacji....
2.spuszczenie wody przed tama , spowoduje zablokowanie prokuratury krajowej na 50 lat , bo tyle czasu będą stali po kolana w mule i rozkminiali odkryfki , i ich identyfikacje
3 . zwłoki będą łapane na siatę w Gniewie....
4. syf z masarni płockiej , i kondomy z warszawki (nocą), zadusi Płock wcześniej niż syf z tamy na Włocławku ...
5. nie będę miał gdzie uprawiać wekeendowego żeglarstwa, pomijając fakt że padnie kilka portów prywatnych i turystyka z nimi związana co przy bogactwie tamtego rejonu jest pewnie bez znaczenia ....
z poważaniem żegl. śródl. szuw. bagie.