kanakk pisze:
Przeczytałem opis , który tylko potwierdził moje argumenty w dyskusji z ,,Licznikiem,, na temat wojskowego MANa.
oś przesunięta do przodu pozwalająca na większy wznos , jednocześnie dająca większa skrętność i mniejszy promień zawracania .
nadal to jest MAN, czyli w przypadku konfliktu z niemcami , nie mamy nic ...
niecałe dwie tony ładowności na platformie wspomagającej , to tyle camo co mam teraz na windzie z tyłu swojego MANa , sukces jak skurwysyn....
nadal nie mamy WŁASNEJ POLSKIEJ produkcji silników , zawieszeń czy konstrukcji nadwoźi, wszystko to na licencjach i w rękach prywatnych.
wystarczy większe zamówienie, i firma musi podeprzeć sie kredytem bankowym , a wiadomo że nie mamy żadnego czysto POLSKIEGO banku , lub poszukać inwestora strategicznego.
może to skutkować przejęciem firmy przez bank , będący w rękach obcych inwestorów/ udziałowców, w dalszym postępowaniu ogłoszeniem upadłości czy tez sprzedaży firmy , lub przejęciem pakietu większościowego udziałów, co w finale da ponowną prywatyzacje ,,po polsku,, .
i tylko czekam żeby napisać ---- a kurwa nie mówiłem !!
Marudzisz