Golem pisze:
Może to wynika z chęci ukazania działań "partnera" w pełnym spektrum i prawdzie. Jednak zbytnia subtelność jest niewskazana i jest odbierana jako słabość.
Z linku polecanego przez Ladaco:
http://zygumntbalas.neon24.pl/post/134025,co-sie-dzieje-w-syrii-29-09-2016The Saker pisze:
Obserwatorzy, krytykujący Rosję na ‚naiwność’ czy ‚słabość’, zwykle projektują na Rosjan swoją własną, zwykle amerykańską, mentalność i nie potrafią zrozumieć, że Rosjanie nie są Amerykanami, że inaczej myślą i inaczej działają. Rosjanie nie przejmują się, że są postrzegani jako ‚słabi’ czy ‚naiwni’. Nawet wolą, gdy tak się ich postrzega, jeśli w ten sposób mogą osiągnąć swoje cele i zmylić oponenta w sprawie swoich intencji i zasobów. Rosjanie są świadomi, że nie zbudowali największego kraju na ziemi jako ‚słabi’ czy ‚naiwni’, i nie będą brali lekcji od kraju młodszego od wielu rosyjskich budynków.
Pięknie się to czyta, prawda ? Ale czy nie jest to przypadkiem tzw branie pod włos?
starykizior pisze:
Wiem co bym zrobił na miejscu Putina mając jego możliwości, ale nie napiszę bo zaraz rzuci się na mnie kupa mądrali.
A może jednak napiszesz coś więcej Kiziorze? Szczerze zachęcam obiecując psychologiczne wsparcie. A wszystkich piszących forumowiczów, w tym wyjątkowo piszącego tu wyżej Pana Baryckiego, proszę o umiar.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
