forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 0:28

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 415  Następna
Autor Wiadomość
Post: 28 wrz 2016, 11:27 
Na razie jest to w sprzeczności z ustawą o broni.
Nawet zakup odpowiedniej szafy stalowej do przechowywania takich klomorów - to trzymiesięczne pobory takiego OC-lota. Noo chyba że jańtoś przewiduje zakup z przydziału dla OC-lotów i wypożyczanie...
Tylko skąd parenaście dużych baniek na ten złom???
Jak dotąd to jedynie kasę na pensje dla wodzów zarezerwowano...


Na górę
  
 
Post: 28 wrz 2016, 11:36 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2040
Skorpion13 pisze:
Na razie jest to w sprzeczności z ustawą o broni.
Nawet zakup odpowiedniej szafy stalowej do przechowywania takich klomorów - to trzymiesięczne pobory takiego OC-lota. Noo chyba że jańtoś przewiduje zakup z przydziału dla OC-lotów i wypożyczanie...
Tylko skąd parenaście dużych baniek na ten złom???
Jak dotąd to jedynie kasę na pensje dla wodzów zarezerwowano...


Panie Skorpion, zachciewajka suverena jest wazniejszy od jakiejs tam ustawy.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 wrz 2016, 12:13 
Panie kumie!
Jakieś argumenty poproszę.
Od bełkotania/bredzenia/kadzenia - to mamy większość sejmową.


Na górę
  
 
Post: 28 wrz 2016, 13:40 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2040
Sam pan sobie odpowiedzial...jak zechca to zmienia (w sejmie)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 wrz 2016, 13:53 
kum pisze:
Sam pan sobie odpowiedzial...jak zechca to zmienia (w sejmie)

Znikome prawdopodobieństwo.
Przecież karabin można wycelować w każdą stronę... ;)
Dotychczas nikt (poza paroma fantastami) nie był w PiS zainteresowany powszechnym dostępem do broni.


Na górę
  
 
Post: 28 wrz 2016, 14:03 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2040
Skorpion13 pisze:
kum pisze:
Sam pan sobie odpowiedzial...jak zechca to zmienia (w sejmie)

Znikome prawdopodobieństwo.
Przecież karabin można wycelować w każdą stronę... ;)
Dotychczas nikt (poza paroma fantastami) nie był w PiS zainteresowany powszechnym dostępem do broni.


Jak pan Antoni zechce wszyscy beda zainteresowani. A jak pan prezes pokaze w ktora strone celowac ... lepiej nie wykrakac.
O 4 w nocy uchwala...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 wrz 2016, 14:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
Skorpion13 pisze:
Wama - nie cudzołóż... :lol:
Niby kto ma im to zorganizować?
Kto przyjdzie ryzykując trwałe bezrobocie za 5 stówek do łapy??? Bez skoszarowania, ubrania i zupy z wkładką 3x dziennie???

Już NSR stanowiło kompletną porażkę... ;)


Skorpi nie cudzołożę (chociaż zaliczam to do przyjemniejszych czynności wyłącznie z kobitkom ) , ale na tzw. ścianie wschodniej po wiochach i grajdołach typu Biała P. czy Sokółka lub Ulanów znajdzie sie od cholery młodzianków którzy za pięć stów i miskę zupy bendom prawdziwymi kato-polakamy w macierwiczowym OT. Muszę przyznać że mam kuzynka właśnie w takim wieku i z takim poziomem umysłu któremu jak dadzą kałacha i ze 40 litrów wachy to będzie przez dwie doby latał po lasach i bagnach , a jak przyjdzie odstrzelić kogoś z rodziny zaliczonych do "gorszego sorta" to pewnie zrobi to bez zastanowienia. O obcych wskazanych do "rozwałki" (ulubione słowo wyklentych) nie ma co nawet wspominać. Takich jest tam po prostu w chuj.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 wrz 2016, 8:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Raytheon komentuje wypowiedzi gen. Skrzypczaka nt. systemu Patriot

Firma Raytheon odniosła się do niektórych wypowiedzi gen. Waldemara Skrzypczaka, m.in. dla portalu Kresy.pl, dotyczących systemów Patriot w kontekście przetargu na system przeciwrakietowy "Wisła".

Nie możemy zgodzić się ze stwierdzeniem Pana Generała, który powołując się na raport GAO (odpowiednika polskiego NIK) powiedział, że „Raytheon popełnił wiele błędów, które mimo horrendalnie wysokich nakładów spowodowały, że system nie jest w pełni gotowy, zaznaczając, że chodzi mu głównie o radar.” – czytamy w oświadczeniu koncernu, dotyczącym wypowiedzi gen Skrzypczaka dla Kresów.pl w temacie, który wcześniej zaznaczył na stronach "Rzeczpospolitej".

Przeczytaj: Miliardy za Patrioty – za co tak naprawdę zapłacimy?

- To prawda, raport GAO zwraca uwagę na niedostateczne wykorzystanie przez system Patriot możliwości najnowszych pocisków PAC-3 MSE. Jednak te uwagi dotyczą poprzedniej wersji Patriot, PDB-7. Tymczasem jest już pomyślnie testowana nowa wersja PDB-8, która uwzględniła zgłaszane wcześniej uwagi i US Army planuje jej wdrożenie w roku 2018. Dodajmy, że to właśnie ta wersja będzie dostarczona Polsce, jeśli MON podpisze kontrakt na zakup systemu Patriot. Polska otrzyma go zatem niemal w tym samy czasie co US Army. Po drugie, raport GAO wyraźnie pokazuje, że USA stawiają na dalszą modernizację Patriota i na ten cel przeznaczyły na lata 2017-2021 fundusze w wys. 2,9 mld USD – pisze Raytheon.

- Ponadto, absolutnie nie można twierdzić, że system Patriot jest „niegotowy” – podkreślają przedstawiciele koncernu, zachwalając swój produkt:

- Patriot to najbardziej zaawansowany, sprawdzony w boju system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej na świecie. Dotychczas system odbył ponad 3 000 testów naziemnych, 1 400 prób w locie, wziął udział w ponad 200 misjach operacyjnych. Patriot ma także na swoim koncie – jako jedyny na świecie - dziesiątki pocisków zestrzelonych w boju, w tym w czasie obu operacji irackich, w Izraelu, a także – ostatnio - w Arabii Saudyjskiej, gdzie co kilka tygodni dochodzi do skutecznego przechwycenia wrogich pocisków. System Patriot obecnie to ponad 220 jednostek ogniowych rozmieszczonych w 13 państwach.

W oświadczeniu krytycznie oceniono z kolei konkurencyjny system MEADS:

- Jeżeli można mówić o jakimś systemie, że jest „niegotowy”, to nie o Patriocie, lecz o konkurencyjnym systemie MEADS, z którego USA wycofały się już w 2011 r. i który będzie teraz dokańczała niemiecka firma MBDA nakładem co najmniej 1 mld USD. Jeśli chodzi o terminy, to w 2015 r. min. obrony Niemiec zakładało, że budowa TLVS/MEADS zakończy się dopiero w 2023 r. – tymczasem już nastąpiło prawie roczne opóźnienie i kontrakt MBDA z rządem Niemiec wciąż jest niepodpisany.

Raytheon odniósł się także do słów gen. Skrzypczaka, który zwracał uwagę na brak w obecnej chwili dookolnego radaru w systemie Patriot, co skrytykował GAO:

- Jeśli zaś chodzi o radar, to Pan Generał ma zapewne na myśli to, że nie jest jeszcze gotowy radar Raytheona o polu obserwacji 360 stopni, oparty na technologii aktywnego skanowania fazowego (AESA) i układów półprzewodnikowych wykonanych na bazie azotku galu (GaN). Jednak Raytheon jest o wiele bardziej zaawansowany w budowie takiego radaru niż konkurenci - obecnie testuje już jego anteny i planuje dostarczenie do Polski w ciągu 65 miesięcy od podpisania kontraktu. Radar ten jest o 50 procent bardziej skuteczny od poprzedniego radaru Raytheona, a przy tym koszty jego utrzymania są także o 50 procent niższe.

- Nie jest także prawdą, jak twierdzi Pan Generał, że „Amerykanie w ogóle nie biorą pod uwagę radaru Raytheona, tylko szukają nowego radaru dookólnego na swoim rynku, ponieważ Raytheon nie tylko nie ma odpowiedniego radaru, ale co więcej – nie ma na niego pieniędzy, a rząd USA powiedział, że im ich nie da” – pisze Raytheon.

- Otóż rząd USA zwrócił się o informacje dotyczące przyszłego radaru do wszystkich głównych producentów, także do Raytheona, który takich informacji udzielił. Natomiast przetarg na budowę nowego radaru nie został ogłoszony. Jeśli USA na budowę takiego radaru się zdecydują, to jego wejście do służby przewiduje się dopiero na lata 2028-2030. Wiadomo też z oficjalnych dokumentów Kongresu, że ten przyszły radar ma być oparty na technologii azotku galu - a w tej dziedzinie, jak stwierdzili eksperci US Army w ujawnionym przez Defense News w ub. roku fragmencie tzw. Analiz Alternatyw, Raytheon jest wyraźnym liderem. Warto pamiętać, że Raytheon zainwestował w technologię GaN ponad 300 mln USD, a znaczną część tych nakładów sfinansował Rząd USA.

W tym kontekście koncern ponownie krytycznie ocenia osiągnięcia konkurentów z MEADS:

- Natomiast konkurencyjny radar MEADS nie tylko jest oparty na odchodzącej do lamusa technologii arsenku galu (GaS), ale wymaga jeszcze wiele pracy - niemieckie ministerstwo obrony poinformowało, że będzie musiał być opracowany jego kluczowy komponent, tzw. exciter (system wzbudzający).

Jak twierdzą przedstawiciele producenta Patriotów, wbrew twierdzeniom byłego dowódcy Wojsk Lądowych, nasz kraj otrzyma dostęp do technologii rakietowych:

- Pan Generał poddaje w wątpliwość, czy Polska otrzyma technologie produkcji rakiet. Otóż pozwalamy sobie przypomnieć, że Raytheon otrzymał zgodę Rządu USA na produkcję w Polsce dwóch z trzech pociskowi oferowanych Polsce – GEM-T i SkyCeptor (tzw. pocisk niskokosztowy LCI oparty na Stunnerze, głównym pocisku izraelskiego systemu Proca Dawida. Ten pocisk ma zbliżone możliwości co PAC-3 MSE firmy Lockheed Martin, m.in. wyposażony jest w głowicę „hit-to-kill”, ale kosztuje o wiele mniej.

- Pan Generał ma także wątpliwości co do zadeklarowanego przez Raytheona 50 proc. udziału polskiego przemysłu w budowie Polskiego Patriota. Otóż Raytheon już podpisał z polskimi firmami ponad 30 listów intencyjnych i 8 kontraktów. O 50-procentowym udziale polskiego przemysłu w pracach nad programem Wisła i o transferze technologii mówi list intencyjny podpisany przez Raytheona 4 lipca br z Polską Grupą Zbrojeniową. Polskie przedsiębiorstwa takie jak PIT Radwar, Mesko, Huta Stalowa Wola, czy Jelcz będą produkowały kluczowe elementy systemu Patriot: radary o polu widzenia 360 stopni, sieciocentryczny system dowodzenia i kontroli (CC2), a także wspomniane już pociski. Raytheon już zawarł kilka kontraktów - bydgoski Teldat już w tej chwili kończy opracowanie routerów do Patriota, a PIT-Radwar opracowuje antenę IFF (identyfikacji swój-obcy). Te komponenty będą produkowane w Polsce, na potrzeby Polskiego Patriota, ale także dla pozostałych 13 użytkowników systemu – co zapewni polskiemu przemysłowi pokaźny rynek eksportowy – czytamy w oświadczeniu Raytheon.

http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpiecz ... mu-patriot


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 wrz 2016, 9:19 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2040
A nie uwaza pan, panie Wielki Wezyrze, ze te kresy w reklamie pracuja?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 wrz 2016, 9:32 
Cytuj:
Takich jest tam po prostu w chuj.

Tia.
Do momentu gdy przeciwnik nie okaże się sprawny fizycznie...
Widzisz, tak się dziwnie składa, ze rodzina mojej matki właśnie ze ściany wschodniej pochodzi, a ja bywam tam dość często.
I jakoś nastrojów jakie opisujesz - nie zaobserwowałem w większym nasileniu niż w latach 80 ub. wieku.
Ot takie wódczane gębowanie, które kończy się zazwyczaj ogólnym mordobiciem w remizie... :lol:
I popatrz... znam firmy (spore, w okolicach sztolnycy) którzy chętnie młodych, sprawnych fizycznie przyucza do zawodu i zatrudnią i co?
I chooj!
Nie ma qrwa chętnych do tyry w zawodzie spawacza, operatora ciężkiego sprzętu budowlanego itp...
A płace nie najgorsze.
To myślisz, że szkolenie wojskowe za 500 znajdzie chętnych? Szczególnie warunki partyzanckie?
Przecież to przypomina jako żywo piechociński poligon zimowy...
Przejebane.
Po dwóch, trzech takich obozach - 80/100 spierdoli do mamusi pod kołderkę.
A reszta będzie szukała jakiejkolwiek roboty... :lol:


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 415  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 29 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group