forum.nie.com.pl

O obecności i smierci co najmniej kilku specjalsów z Lublińca czytałem pod artykułami dotyczacymi kotła Debalcewo

Wiedzą, co piszą i są wstanie odpowiedzieć na wszystkie pytania i odpowiadają, natomiast Pan, Panie Stary, rzeczywiście nie zaklina, nie musi Pan, za Pana Pańska żandarmeria zaklina niewygodne dla Pana pytania i zaklęte znikają w czeluściach wysypiska, a jeszcze lepiej, w ogóle i wtedy dopuszczony jest inny wariant, Pański. Ale i sam osobiście też potrafi Pan zaklinać, zaklnie Pan sobie cudzysłowem kompetencje kogo ze Wschodniego i już nie musi Pan jak ten głupi argumentować, wiadomo, że taki zaklęty cudzysłowem jest głupkiem. To bardzo ciekawa metodologia, rodem z Departamentu Stanu USA, oni, jako i Pan, też nie mają argumentów, jeno zaklęcia, jako i Pan ma.

Adam Barycki

Już trzy kraje: Australia, Dania, wielka Brytania przyznały, że ich samoloty brały udział 17.09 w tym nieszczęsnym ataku na pozycje Armii Syryjskiej pod Deir Ez-zor. Jak na cztery samoloty które w tym uczestniczyły: 2 F-16 i 2 A-10 to wyjątkowo chyba dziwne jest to zróżnicowanie. Może się jednak okazać, że wspólników tej jakoby omyłkowej napaści będzie więcej niż samolotów Czekam z zaciekawieniem na dalsze zgłoszenia. To może być emocjonująca końcówka, bo lista dla chętnych jest jednak mocno ograniczona. Ataku nie dokonały przecież transportowce.

Mój post dotyczył jednej konkretnej osoby, a po części i Pana Panie Barycki bowiem poza obfitością zdań złożonych żadnej rzeczowej argumentacji u Pana nie widać.
Może Pani Ika dostrzega w Pańskiej obfitości słów sens i drugie dno, jednak ja poza grubą warstwą mułu niczego nie dostrzegam.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Bo ona z tych sumowatych. Cały czas taplała się w mule. Jebana rewolucjonistka.

No co Ty, - ksiącu......?!
W mule to owszem, linek panie abo i karp z karasiem
z którego to powodu oni z letka mułem podjeżdżajom.
Sum panie tego, - drapieżnik i po płyciznach rzecznych w nocy najchętniej chodzi
a tam mułu ani śladu.........!
Ika za karasia może co najwyżej u Baryckiego robić..........

cytata===Andrzej Rozenek, niegdyś polityk od Palikota, przedtem SLD, a od zawsze dziennikarz urbanowskiego tygodnika „NIE”, opublikował w tymże periodyku artykuł o tym, jakoby gdzieś w Donbasie (oczywiście po ukraińskiej stronie) znajdowało się kilkunastu polskich komandosów z jednostki w Lublińcu, wysłanych tam (wraz z oficerem wojskowego kontrwywiadu) przez Antoniego Macierewicza. Co tam rzekomo robią – tego autor nie precyzuje, podkreśla natomiast, że wzięli z sobą po 2000 ostrej amunicji na głowę i sprzęt bojowy.
Tyle konkretów, poza tym sporo labidzenia o „prowokowaniu Rosji”. I te labidzenia, i ten tekst w wykonaniu gentlemana, który zapewne zdobyłby medalowe miejsce w konkursie na polskiego polityka najczęściej cytowanego przez kremlowskie media propagandowe, nie dziwią zupełnie.
Nie dziwią, ale jakaś granica została jednak przekroczona. I to niezależnie od tego, jaka jest prawda. Jeśli rzeczywiście polscy żołnierze pełnią jakąś tajną misję w Donbasie, to tekst Rozenka jest czymś w rodzaju naprowadzania na nich rosyjskich rakiet. A nawet jeśli wszystko to zostało zmyślone, to i tak mamy do czynienia z publicznym donosem na własny kraj i próbą postawienia go w arcy niezręcznej sytuacji. Tak czy tak mamy do czynienia z działaniem, mającym dopomóc Rosji w jej propagandowej wojnie z Ukrainą i Zachodem.
Uważam, że za swój postępek Rozenek powinien odpowiedzieć karnie. Z jakiego paragrafu? Z dowolnego, który dałoby się mu „przyszyć”. Otrzymać maksymalny wyrok, jaki ten paragraf przewiduje. A następnie odsiedzieć ten wyrok „od gwizdka do gwizdka”. W niespecjalnie luksusowych warunkach.
Zdjęcie Piotr Skwieciński
autor: Piotr Skwieciński
Absolwent historii, od 1990 roku dziennikarz między innymi Życia Warszawy, telewizyjnych Wiadomości, Życia. W latach 1999-2002 był zastępcą redaktora naczelnego, a w latach 2006-2009 prezesem Polskiej Agencji Prasowej. Obecnie jest publicystą tygodnika "wSieci".

mój komentarz.................
autor idiota dobrotliwy , pominął sprawę faktu iż , wojsko poza granice własnego kraju , do działań zbrojnych , wysyła PREZYDENT , na wniosek właściwego ministra , i jak myślę o brak tego faktu chodziło A. Rozenkowi....

ale z faktami się nie dyskutuje , pod warunkiem ,ze NASI ustalają co jest faktem a co nie .

Jasne, winny jest Rozenek bo podał informację, ale Macierewicz który wysyła tam naszych żołnierzy (ciekawe czy miało to coś wspólnego z odwołaniem kierownictwa Gromu?) jest w porządku. I nikt się nie przejmuje, że Putin może wykorzystać to jako okazję do przeprowadzenia prowokacji na polsko-rosyjskiej granicy, bo potraktuje to jako zaangażowanie w wojnę ukraińsko-rosyjską. Nawiasem mówiąc, jeżeli do takiej informacji dotarł przeciętny polski dziennikarz, to służby rosyjskie musiały o tym i tak wiedzieć bez udziału Rozenka, a to świadczy o tym, że ochrona kontrwywiadowcza w Polsce jest bardzo słaba.

eżeli Rozenek pisze nieprawdę to ma problem . Jeżeli jest to prawda to problem powinien mieć Macierewicz . Wprowadzenie kraju w ew konflikt to tez zdrada

Ciekawe,żeRozenka Skwieciński próbuje stawiać przed trybunałem i to na zasadzie nie wiem za co ale jest człowiek to paragraf się znajdzie a nie stawia pod sąd wysylającego polskich żołnierzy aby walczyli dla obcych

Zaraz zaraz, chwila, zanim przyszyjemy paragraf to jednak chyba więcej informacji się należy... również od Macierewicza


kilka komentów, tych niepochlebnych spod flagi ONRu nie warto cytowac ....

Zareagowali wasale bankruta, warto zapamiętać tę listę pierwszych do przyjęcia na klatę łamania prawa w imieniu bankruta (Anglików wśród członków UE już nie ma), bo jest to typowe rozmywanie odpowiedzialności tępaków za świadome, bezprawne, i celowa zaatakowania garnizonu syryjskiego i to w czasie przygotowywania zawieszenia broni.
Aż dziwne, że Macierewicz jeszcze nie dal glosy

Pomoc humanitarna od Białorusi już trafiła do Syryjczyków.



Kilkadziesiąt ciężarówek z czerwonego krzyża i czerwonego półksiężyca na peryferiach Homs.