forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 15:18

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2362, 2363, 2364, 2365, 2366, 2367, 2368 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 11 wrz 2016, 7:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
stary praktyk pisze:
Od jakiegoś czasu, obserwując walki na bliskim wschodzie, daje się zauważyć, że broń pancerna, - głownie wszelkiego rodzaju czołgi tudzież wszelkie transportery opancerzone, - nie mają racji bytu.
Najnowsze rodzaje PPK bez problemu radzą sobie z każdym pancerzem a ten stwarza jedynie złudną nadzieję zabezpieczenia
przed ogniem przeciwnika.

Bo obserwujemy konflikty które nie są pełnoskalowe z dużą ilością nasycenia środków PPK, do tego błędy w planowaniu, dowodzeniu, organizacji, wyszkoleniu itp, itd.
Czołgi długo będą niezastąpione w przełamaniu linii walk czy jako ruchome punkty ogniowe itp.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 wrz 2016, 11:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Czołgi nigdy nie były i nie są przeznaczone do walk jakie widzimy w Syrii. Jak wskazali przedmówcy czołgi są i służą do walki symetrycznej z podobnymi sobie armiami stosującymi podobna taktykę i strategię. to jest sytuacja idealna, teoretyczna. W praktyce zaś mamy do czynienia z błędem i chaosem. Czołgi jako takie nie są złe ale muszą być zastosowane umiejętnie i wsparte odpowiednią siła piechoty i lotnictwa. To nie jest indywidualny rajd a zespołowe działanie. Te spektakularne eksplozje i uszkodzenia są wynikiem po prostu często głupoty dowódców. Kto rozsądny posyła pojedynczy czołg bez piechoty w pobliże zabudowań? Desperat, idiota, kretyn? a takich sytuacji sporo widzieliśmy. Także na Ukrainie gdzie wystarczyło spokojnie siedzieć w rowie wśród gruzowisk i posyłać do diabła ukraińskie pojazdy pancerne. Wsparcie powietrzne dawno było strącone ;) Zatem nie żal głupich banderowców smażonych i grillowanych w swoich blaszanych trumienkach. Jak są głupi niech zdychają. Lżej światu. Same czołgi nie są złe, tylko nieumiejętnie wykorzystanie sprawia, że są łatwym celem. Sama b udowa czołgu oraz kąty podniesienia lub obniżenia lufy może dać wiele do myślenia czy może być użyty w mieście czy w terenie górzystym. Idealnym polem dla czołgów są rozległe równiny. To jest ich środowisko naturalne dla których zostały stworzone. Wspomniano o efekcie psychologicznym. Widok gnającej kupy stali plującej ogniem to porażające widowisko. Ziemia drżącą pod stopami, niemożliwy hałas. To osłabia morale zwłaszcza niedoświadczonych cywili.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 wrz 2016, 12:34 
wa ma pisze:
ladaco pisze:


Nie ma linku jest ERROR !


podejrzewam, że używacie IE i pojawia się takie coś:

The website declined to show this webpage

HTTP 403


Most likely causes:
•This website requires you to log in.


What you can try:



Go back to the previous page.



More information More information

jest to do obejścia, ale to temat nie na niedzielę, szybciej będzie skorzystać z firefoxa.


Na górę
  
 
Post: 11 wrz 2016, 12:40 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
http://www.militaryrok.pl/index.php/czo ... zogow.html

IE nie korzystam. Firefoxa wole lub Operę jak firefox zdycha.


Ladaco ani firefox ani opera nie otworzyły.

An error occurred while processing your request.

Reference #50.5d3c5168.1473594101.753db95


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 wrz 2016, 13:01 
Firefox 48.o.2(x86pl) na XP-ku
Wystąpił błąd podczas przetwarzania Twojego żądania
Reference #50.fe07b5c.1473594293.4843ef8 czyli inny niż u Golema.
??
Yandex , Google, Bingo, nic nie wiedzą o istnieniu takiego adresu (i to nawet z mocno obciętą końcówką tej długiej nazwy).


Na górę
  
 
Post: 11 wrz 2016, 13:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Niektóre czołgi uważa się za w miarę bezpieczne dla załogi...dopóki nie natrafią na odpowiedniego przeciwnika PPK. Tak było z Merkawą-4. Wielokrotnie trafiane, ale na 10 trafień tylko 4 kończyły się poważnym uszkodzeniem, lub zniszczeniem czołgu...straty wśród załóg minimalne. Do czasu, gdy Merkawy-4 nie spotkały na swej drodze PPK Kornet-E. Już pierwszy przypadek, choć zakończył się szczęśliwie dla czołgu i załogi dawał do myślenia. Merkawa-4 dostała centralnie"w czoło", w najmocniejszy punkt, a mimo to strumień kumulacyjny bez problemu spenetrował pancerz. Izraelczycy chełpili się wtedy, że założenia ich konstrukcji są słuszne, bo nie było ofiar, ani dużych szkód wewnątrz....nie wiem, czym się tak cieszyli, bo brak szkód i ofiar był tylko niesamowitym fartem, a nie zasługą konstrukcji. Życie zweryfikowało z resztą ich optymizm, gdy jakiś czas później następna Merkawa-4 zaliczyła bliskie spotkanie z PPK Kornet-E...tym razem Jahwe Izraelczykom nie pomógł...wraz z czołgiem zginęła cała załoga. Tyle Kornet-E...są już następcy. Np na defiladzie Moskwa-2015 widzieliśmy coś takiego...system Kornet-D "D"-prawdopodobnie od słowa"Дальнуй( 8-10 km), ze znacznie silniejszą głowicą i wieloma najnowszymi bajerami w zakresie ułatwienia i niezawodności naprowadzania. Należy wspomnieć, że już naprowadzanie Korneta-E(w wiązce) jest bardziej niezawodne od systemu Heel-Fire(odbicie wiązki lasera od celu, co przeciwnik, lub pogoda może zakłócać). Acha...na fotce są dwie wyrzutnie po 4 pociski Kornet-D, razem 8 pocisków na zewnątrz...ale jednostka ognia to 16 pocisków i to się sprawnie przeładowuje. :) I razi cele nie tylko na ziemi.


Załączniki:
bd2a323f3bc8aa638909b2ff98dfb0fc.jpg
bd2a323f3bc8aa638909b2ff98dfb0fc.jpg [ 126.57 KiB | Przeglądany 4223 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 wrz 2016, 14:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
I jeszcze pytanie: Jak sądzicie? Czy z RPG-7 można przebić ciężki czołg podstawowy Abrams na wylot? Z otworem wlotowym po jednej stronie i wylotowym po przeciwnej? Śmiało proszę o odpowiedź...przecież RPG-7 to lekka broń małego kalibru...niemożliwe? :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 wrz 2016, 14:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
RPG-7 nie, dopiero modernizacja/e zdolna do strzelania pociskami tandemowymi może poradzić sobie z pancerzem współczesnych czołgów.
Dodatkowe ERA dość skutecznie zmniejsza ryzyko porażania pancerza właściwego.
Podstawowy RPG-7 już nie nadaje się do niszczenia współczesnych czołgów.


Ostatnio zmieniony 11 wrz 2016, 15:08 przez Bronto, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 wrz 2016, 15:08 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Oczywiście pytanie było podchwytliwe, o RPG-7. Ale to współcześniejsza wersja...RPG-7 WR. Sekwencja zdjęć Abramsa Bagdad 28 sierpnia 2003 roku. Uderzenie głowicy RPG-7WR w prawą burtę Abramsa..kolejne przeszkody...wielowarstwowy płaszcz...otwór wlotowy nad gąsienicą w pancerzu głównym, do przedziału załogi...ślady przejścia wewnątrz...i przejście przez osłonę systemu ładującego..i mamy już lewą stronę przedziału. Ciąg dalszy za chwilę niżej.


Załączniki:
abrams07.jpg
abrams07.jpg [ 60.82 KiB | Przeglądany 4239 razy ]
abrams04.jpg
abrams04.jpg [ 40.68 KiB | Przeglądany 4239 razy ]
abrams09.jpg
abrams09.jpg [ 41.8 KiB | Przeglądany 4239 razy ]
abrams01.jpg
abrams01.jpg [ 66.37 KiB | Przeglądany 4239 razy ]
abrams05.jpg
abrams05.jpg [ 38.51 KiB | Przeglądany 4239 razy ]


Ostatnio zmieniony 11 wrz 2016, 15:15 przez Zeus, łącznie zmieniany 1 raz
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 wrz 2016, 15:12 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Po drodze jeszcze ślady wewnątrz...i otwór wylotowy w pancerzu głównym po lewej stronie Abramsa. Załoga miała farta, skończyło się tylko na rannych. Jankesi twierdzą, że był to RPG-7 WR.


Załączniki:
abrams06.jpg
abrams06.jpg [ 78.93 KiB | Przeglądany 4237 razy ]
abrams02.jpg
abrams02.jpg [ 31.76 KiB | Przeglądany 4237 razy ]


Ostatnio zmieniony 11 wrz 2016, 15:17 przez Zeus, łącznie zmieniany 1 raz
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2362, 2363, 2364, 2365, 2366, 2367, 2368 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group