|
Poroszenko zmienił publiczną retorykę.
Od idiotycznych komunikatów przeskoczył od razu do agresji słownej skierowanej przeciwko FR.
Agresywny klekot objawił w czasie spotkania w Lwowie z częścią składu 16 brygady lotnictwa armii bankruta.
W skrócie, w amoku wyrzucił z siebie hasła o wojnie ojczyźnianej i nazwał prezydenta FR wrogiem. Klepał coś o wojnie hybrydowej ale z pewnością nikt mu nie wytłumaczył znaczenia tego określenia, nie warto się na nim skupiać.
Eksperci od socjotechnik łamią sobie teraz głowę czy ma to związek z podlizywaniem się (samo w sobie obrzydliwe) obecnym na miejscu tępakom w mundurach bankruta, czy jest to objaw przedawkowania alkoholu (poniosła go pseudo ukraińska fantazja na kacu) , czy faktycznie ukierunkowując agresję wobec prezydenta Putina chce wciągnąć resztę narodu (która mu pozostała po zamachu stanu w Kijowie) w prywatną (prezydent Putin wróg) krucjatę przeciwko politykowi sąsiedniego państwa.
Poważniejsze oceny sytuacji wskazują na parcie (nie od wczoraj) na wciągnięcie FR w konflikt na terytorium pozostałości Ukrainy.
Prowokacyjne ostrzały ze strony uzbrojonych ugrupowań nacjonalistów ukraińskich i armii Kijowa nasilają się od wielu tygodni, nasilają się również mniej lub bardziej nieudolne próby dywersji skierowane bezpośrednio przeciwko strukturze FR.
Czas jaki miał Kijów od podpisania (należy uznać, że wspólnie wymuszonego na Kijowie przez Niemców i Francuzów, ich rola w osłabieniu wpływów bankruta w Europie jest znaczna ale niedoceniana) pierwszego porozumienia w Mińsku, resztki państwa wykorzystało nie do odbudowy struktur cywilnych, a dla wzmocnienia (duże słowo) struktur siłowych i armii co oczywiście wskazuje na chęć siłowego podejścia do wojny domowej a nie szukania rozwiązań pokojowych.
Reasumując.
Donbas jest zdecydowanie dobrze przygotowany na ataki Kijowa.
Zaostrzenie retoryki Poroszenki i bankruta wskazuje na szukanie kolejnej możliwości destabilizacji regionu i przygotowania do kolejnej eskalacji wojny domowej w Ukrainie.
FR nie będzie prowadzić otwartej wojny z Ukrainą, chyba, że któryś debil zza wielkiej wody znajdzie sposób aby popchnąć Kijów do otwartego ataku na np Krym.
W tym momencie kończy się debilom wyobraźnia.
FR dyslokowała odpowiednie siły i przećwiczyła różne warianty sytuacji związane z w/w. Np. przećwiczono alarmowe wyjście całego składu lotniczego spod wykrytego ataku rakietowego na jedne z lotnisk w Kraju Krasnodarskim (tuż przy Krymie).
Siły zbrojne Donbasu w przypadku ataku bezpośredniego (tzn coś więcej niż nękający ostrzał artyleryjski ze strony Kijowa) są wstanie technicznie odrzucić Kijów do granic regionów Donieckiego i Ługańskiego.
O tyle ciekawym, a nie niepokojącym (to gra w otwarte karty) jest przećwiczenie przez jednostki do walki psychologicznej emisji komunikatów w kilku językach Europy skierowanych do iluzorycznego przeciwnika w brzmieniu - poddajcie się, rzućcie broń, jesteście na obcym terytorium itp.
Rosjanie w necie śmieją się, że znowu bohaterzy z NATO dostaną schizy (vide przeloty na okrętami bankruta) , ale w rzeczywistości jest to dmuchanie na zimne na wypadek zaostrzenia się sytuacji z Kijowem.
Zakłada się pojawienie grup umundurowanych i uzbrojonych posługujących się językami innymi niż język rosyjski.
Bankrut po szeregu porażkach militarnych i politycznych (Azja, bliski wschód, Afganistan, Europa), miota się i szuka dogodnego czasu (sposób ad wymienione powyżej już znalazł) aby zaostrzyć sytuację w Europie, co w założeniu ich chorych głów z nienawiści do normalności, ma osłabić, a najlepiej zerwać kontakty UE z FR, z Iranem, z Chinami, Indiami etc.
Ps.
Po zbombardowaniu milicji Kurdów wśród której przetrzepano doradców (lepszym słowem w tym przypadku jest podżegaczy) bankruta, w odpowiedzi na bełkot tępaków Syria zwiększyła ilość samolotów stacjonujących w regionie przeznaczonych do zwalczania celów naziemnych i przemieściła środki OPL średniego zasięgu dla ochrony suwerenności działań armii w tym regionie.
Tajemnicą poliszynela jest oczywiście współdziałanie z jednostkami WRE FR które kontrolują obszar Syrii w zakresie kontroli lotów i OPL, tzn jeśli pojawi się decyzja polityczna to samoloty bankruta zostaną ostrzeżone poprzez komunikat i opromieniowanie.
Ciekawym wątkiem jest też (po spotkaniu FR-Iran-Turcja) prawdopodobne przyzwolenie dla Turcji na ograniczone działania skierowane przeciwko grupom Kurdów ściśle współpracujących z bankrutem. Być może nawet za zgoda stron na terenie Syrii.
Islamiści robią co mogą (to jest wielki problem Erdogana o którym wspominałem wcześniej) aby zaostrzyć sytuację w rejonie przygranicznym ze strony tureckiej. Dokonano zamachu bombowego na kurdyjskie wesele, jest wiele ofiar śmiertelnych i wielu ludzi zostało rannych.
Oczywiści działania skierowane przeciwko Kurdom w Turcji są nie przypadkowe, ma to w założeniu aktywizować np PPK do jeszcze bardziej otwartych działań zbrojnych na terenie Turcji (teatrzyk w stylu Erdogan nie panuje nad islamistami, których za kaskę Saudów i z wsparciem bankruta aktywnie rozwijał, i nie jest wstanie zapewnić bezpieczeństwa w Turcji) co ma z kolei podważać wewnętrzną politykę Erdogana w całości.
Wydaje się, że Erdogan w tym momencie, kolokwialnie określając wyłożył laskę na bajkopisarstwo i fałszywe obietnice bankruta i zwrócił się ku jedynym graczom którzy przy normalnej i otwartej współpracy mogą zagwarantować stałość porozumień wzajemnych, rozwój ekonomiczny i częściowy powrót (w zasadzie utrzymanie i być może zwiększenie za ich pośrednictwem), pośredni, do współpracy handlowej z UE.
Nadmienię tylko, że przy zawieraniu porozumień i umów handlowych (mających ustabilizować ekonomię Turków) pomiędzy Turcją a FR, Chinami i Iranem, kładzie się nacisk na rozliczenia w walutach narodowych (grupa państw które olały drukarnie bankruta robi się już znacząca) .
Skutek dla ekonomiki bankruta oczywisty.
To tak w dużym skrócie.
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
