Californicus pisze:
Przeczytaj zapisy konstytucji.
Nadrzędnym wydaje się być art. 197, który wszelkie zapisy dot. zasad procedowania scedowane zostały na ustawodawcę.
Art. 197. Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.Nie ma tu żadnych odniesień co do roli TK w procesie przyjmowania i wpływu na określenie zasad procedowania sędziów.
Także w odniesieniu do tej konkretnej ustawy nie ma specjalnej wzmianki w art. 188
Art. 188. Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
1) zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
2) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
3) zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
4) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,
5) skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.Powoływanie się przez trybunał na pkt. 3 Art 188 w tym przypadku powoduje, postawienie się trybunału jako ,,sędziego we własnej sprawie''. Co automatycznie i w każdym postępowaniu powoduje jego nieważność - z mocy prawa właśnie.
Skoro taka zasada obowiązuje we wszystkich sadach wszelkich szczebli - dlaczego ma ,,omijać'' TK?
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
