forum.nie.com.pl

Zaraz po północy...

No nie wiem...łuczników i szermierzy bym zostawił...a co do amatorów strzelectwa sportowego, to do uzgodnienia.

Tzw. "system antyrakietowy" nie służy ku obronie terytorium Polski. W założeniu jest systemem antyrakietowym szybkiego reagowania wymierzonym przeciwko FR. Przesunięcie go na terytorium Polski, jak najbliżej granic FR, ma na celu jak najwcześniejszą w razie konfliktu na pełną skalę próbę wyeliminowania przynajmniej części rakiet startujących z terytorium FR.
System ten może częściowo spełnić swoją rolę w stosunku do starszego typu pocisków startujących z silosów, np. typu "Wojewoda". Jest nieskuteczny w stosunku do systemów zmodernizowanych, szybkich, jak np. "Topol-M", a już całkiem "wysiada" przy systemach mobilnych na platformach kołowych lub kolejowych, np. "Jars". Amerykańscy "stratedzy" nie biorą pod uwagę tego, że Rosjanie przodują w dziedzinie strategicznej techniki rakietowej. Nie stoją w miejscu lecz opracowują i wdrażają nowe systemy. Obecny system tarczy antyrakietowej, oparty na systemie AEGIS jest pochodną systemu z ub. wieku, a świat nie stoi w miejscu. Popełniacie pewien błąd. Na terenie Polski ma być ulokowana wyrzutnia czyli tzw. efektory. Drugi taki system ma być na terenie Rumunii, natomiast systemy namierzania czyli zespoły anten mają być rozlokowane w Islandii, północnej części W. Bryt. i w Turcji. Dodatkowy system ma być w Czechach.
Jest jeszcze jeden aspekt tego całego systemu. Dwustopniowe rakiety startowe są wzięte z systemu wielogłowicowego (MIRV) "Minuteman". Nazwa wzięta od skrajnie prawicowej, rasistowskiej organizacji paramilitarnej w USA (taki Kuk Klux Klan bis). Rzecz w tym, że nie ma żadnego problemu w podmianie głowicy antyrak. kinetycznej na jądrową i z rzekomo obronnego systemu robi nam się system uderzeniowy. To o tym mówią Rosjanie wskazując na system rzekomej tarczy antyrakietowej jako na system agresywny. Tak jeszcze jedno. Amerykanie pracują nad dodaniem trzeciego członu nośnego, co znacznie wydłuży zasięg rakiet. Chyba jakiś niekumaty głupek uwierzy, że ma to chronić przed mitycznymi rakietami Korei Północnej lub Iranu. Iran nie posiada obecnie systemu rakiet balistycznych czy międzykontynentalnych dalekiego zasięgu, a Korei Płn. jest "papierowym tygrysem", a jego zasięg, jakość techniczna i celność są "porażające" (ze śmiechu).
W dodatku Rosjanie oprócz strategicznych systemów posiadają bardzo nowoczesne, szybkie i praktycznie nie do przechwycenia systemy bliskiego i średniego zasięgu. Np. "Iskander-M" lub "Kalibr".

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Panie Stary, wczoraj w telewizorze przez jaki przypadek usłyszałem, jak wybitny polityk z PO powiedział – dla Polski nie jest zagrożeniem kilka, czy kilkadziesiąt tysięcy uchodźców arabskich, a setki tysięcy żołnierzy rosyjskich atakujących Polskę. Ale nie o tym karzełku chciałem zawracać Panu głowę, a o drugim pokurczu, który był z nim w studio, a był to ten kurduplowaty przydupas Kwaśniewskiego i to, co chciałem Panu powiedzieć, to, to, że on przytaknął. A zdaje się, że to, Pan wybierał go sobie na swojego reprezentanta politycznego, a i chyba dalej czuje do niego miętę.

Adam Barycki

Kalisz?

Ten też wie, z którego pieca jest chleb, ale ten wczoraj przytakujący, to Siwiec.

Adam Barycki

Boi się, żeby, broń Boże, nie zostać oznaczonym jako agent Putina.
Dla tych śmieci to gorsze, niż oskarżenie o pedofilię.

Uzupełni jedynie wypowiedź Kiziora.
System w Redzikowie ma być zawiadywany z Waszyngtonu.
Radary - ponad 1000 kilometrów dalej. Biorąc pod uwagę zakrzywienie powierzchni planety - rakiet niskiego pułapu, manewrujących - nie są w stanie dostrzec. A tak właśnie działa system Iskander. Czas dolotu do bazy w Redzikowie - 3 minuty (z obwodu Kaliningradzkiego). Jak zatem sobie wyobrażasz wykrycie-reakcję/decyzję-zestrzelenie???
Wniosek jest prosty.
Pociski amerykańskie mają służyć WYŁĄCZNIE OBRONIE AMERYKAŃSKIEGO TERYTORIUM!
I to wyłącznie przed pociskami balistycznymi, bowiem jedynie one wychodzą na pułap 120-150 km i są widoczne dla radarów rozmieszczonych na północnym i południowym końcu Europy.
Teraz rozumiesz?
Ten system nie tylko nie chroni Polski.
On powoduje znacznie większe narażenie terytorium naszego państwa na wyprzedzające uderzenie nuklearne w przypadku wojny pomiędzy mocarstwami.
Ale Ty Burżuj nadal jesteś w epoce ,,przedmurza''. Pora najwyższa zrozumieć, ze od tego czasu minęło wefchuj latek i technologie bardzo się zmieniły.

Spokojnie - na granicy sie pobuduje mury zez belek słomy jakies 5metry dogury i juz , jak coś wyzej poleci to radar wykryje

Umieszczony kilometr od tech belkuff.
Ale ten na Islandii?