forum.nie.com.pl

Niestety, poza tragizmem sytuacji, nie widzę nic niezwykłego ani w tym że ktoś przeżył, ani w tym że ta sama osoba przemieszczając się do drugiego miasta trafiła "z deszczu pod rynnę" drugim razem zapewne bez obrażeń. Tak to przypadek.

Fotograf, i to znany, to zawód, nie przypadek. Z natury zawodu który wykonuje wynika że przypadek to nie jest to na co liczy w swej pracy, stąd dywagacje.

Zawód to nie przypadek. Całkowicie się zgadzam.
I nikt nie twierdzi, że pełni ten zwód przypadkiem
Co nie znaczy jednak, że nie mógł znaleźć się w obu miejscach przypadkowo.
Podobnie, jak ów nieszczęsny Japończyk.
Obie sytuacje są wynikiem nieszczęśliwego splotu okoliczności.
A jeśli jest inaczej, należałoby to sensownie udowodnić.

Kurwa, kretynie pierdolony, w pamięci obliczyłem, bo dla takiego huja durnego nie będę brał do ręki ołówka, że prawdopodobieństwo trafienia trójki w totolotka jest dwadzieścia razy mniejsze od prawdopodobieństwa znalezienia się w czasie wybuchu bomby w Nagasaki Japończyka uratowanego z pożogi w Hiroszimie. A jak chcesz wiedzieć analfabeto, jak to się liczy, to wypierdalaj po nauki do szkoły podstawowej, albo załóż się ze mną, ropiejący mózgu, o swoją emeryturę, a przedstawię rachunek prawdopodobieństwa, mało tego, jak, jełopie, wygrasz zakład, to dam Ci kabotynie dziesięć Twoich emerytur. No i co, kabotynie, gadać o Baryckim, że idiota bez ryzyka straty emerytury, to się ma kabotyńską odwagę, ale już nie zaryzykuje kabotyn utraty swojej emerytury za swoje gówno warte słowa ze swojej plugawej mordy. Chyba, że się mylę i Pan, Panie Wielki, nie jest plugawym kabotynem i słowa Pańskie więcej warte są dla Pana od Pańskiej emerytury?

Adam Barycki

Trójek jest tysiące w każdym losowaniu, a Japończyk jeden.
Podawaj rachunek,śmieciu.

Biorąc pod uwagę powierzchnię Japonii, liczbę mieszkańców, zawód faceta oraz to, że Japonia była w stanie wojny - rachunek prawdopodobieństwa wskazuje, że ogromne szanse.

W przypadku fotografa niestety wygląda już z tego samego punktu widzenia bardzo podejrzanie biorąc pod uwagę wszystkie fakty i okoliczności.

Czy dyskutanci zgodzą się z takim oceną? :
Prawdopodobieństwo znalezienia się kolejno w dwóch miejscowościach o powierzchni rzędu (załóżmy) 200km kwadratowych gdzieś dostatecznie daleko od epicentrum [strefa śmierci obejmuje (załóżmy)połowę powierzchni tych miast], jest dużo większe od prawdopodobieństwa znalezienia się kolejno w tych miejscowościach ale ściśle określonych punktach tych rozległych obszarów.

ZAMACH W TURCJI.
Tekst uzupełniony i poprawiony (26 lipca, 2016)

Scenariusz od początku wydarzeń niezwykle tajemniczy a jednocześnie prosty jak budowa cepa. Natychmiast po próbie przewrotu, dało się słyszeć opinie ze wszystkich stron świata. Tak, ze wszystkich stron świata. Każdy polityk, dziennikarz miał coś do powiedzenia i każdy chciał się swoimi, nie tylko informacjami i znajomością faktów ale także przypuszczeniami i przemyśleniami podzielić z resztą świata.
90% tych wystąpień to była akcja dezinformacji nastawiona na działania dezorientacji wobec opinii publicznej. Jedni kreowali Erdogana na geniusza, inni na szaleńca, jeszcze inni, na krwawego przebiegłego dyktatora, na sprytnego politycznego gracza, na czerpiącego przyjemność z zemsty na opozycji. Kto wie, może jest on tym wszystkim, a może i nie jest. Nadal uważnie śledzę to co dzieje się w Turcji choć media skrzętnie zajęły się nowymi atakami w Niemczech, odkładając na plan dalszy to, co dzieje się tuż u progu Europy, czyli w Turcji.
Jak zwykle, a szczególnie w ostatnich czasach, to co niby wszystkim wydaje się proste i jasne (jak dowodziły artykuły w mediach względem wydarzeń w Turcji), nic tak naprawdę proste i jasne nie jest.
Jak zwykle istnieje drugie i trzecie dno, animatorzy i animatorzy animatorów.

Burmistrzem Ankary, Ibrahimem Melih Gokcek - "ogólny obraz sytuacji politycznej w Turcji tuż przed puczem wydawał się mi kompletnie jasny". Ten sam Ibrahum Melih Gokcek, osoba nader bliska wobec prezydenta Erdogana, powiedział o "równoległym państwie, paralelnym „devlet” języku tureckim, jaki wprowadza w kraju sekta Fetullaha Gulena". Owa sekta ma swoją główną siedzibę w USA, w Pensylwanii, skąd kieruje rozwiniętą siecią agentów wpływu, którzy spenetrowali tureckie społeczeństwo. Melih Gokcek wyznał, że na początku nie zdawał sobie sprawy, ale potem stało się dlań jasne, iż to struktury CIA operowały pod płaszczem programów humanitarnych i dobroczynnych.
Co więcej Melih Gokcek powiedział co "oznajmił publicznie, gdy pucz się już rozpoczął: że to nikt inny jak sekta Fetullaha Gulena stoi za zestrzeleniem rosyjskiego Su-24, operującego w Syrii i zamordowaniem pilota. Celem USA było skłócenie Ankary i Moskwy w momencie, gdy oba kraje zmierzały do porozumienia. Samolot i śmierć pilota stanowiły narzędzie geopolitycznej intrygi." "Jednocześnie Amerykanie wiedzieli, iż pozycja Erdogana, którego chcieli zastąpić swoim bezpośrednim protegowanym Davutoglu, stanie się chwiejna z racji rosyjskiego bojkotu. Tak więc dwie siły uformowały się w Turcji. Jedna z nich złożona z warunkowych Kemalistów, patriotów pragnących szybko naprawić relacje z Rosją, jacy potem pchnęli Erdogana do przeprosin, oraz druga składająca się z sekty Gulena, oraz innych czysto proamerykańskich struktur, czyniących wszystko aby temu zapobiec." (ADugin)
„My nie docenialiśmy sił równoległego państwa, które Amerykanie i zwolennicy Gulena stworzyli w Turcji. To był nasz błąd. Ale teraz zamierzamy go naprawić, czego pierwszym krokiem będzie nowe zbliżenie z Moskwą”. (Melih Gokcek)
"Amerykańscy agenci średniego szczebla, ale na ważnych stanowiskach w armii, tj. siatka Fetullaha Gullena, optowali za radykalnym rozwiązaniem. To był ostatni moment by usunąć Erdogana, który popierany przez Kemalistów, postanowił zerwać z Waszyngtonem i zwrócić się w stronę polityki eurazjatyckiej, do Moskwy. Wielu tureckich polityków powiedziało mi potem, iż Turcja poważnie zastanawia się nad wyjściem z NATO i współpracą z Moskwą w kwestiach bezpieczeństwa. Agentom amerykańskim pozostało tylko jedno wyjście: przewrót. To jest to co siły proamerykańskie usiłowały zrobić."
Nie nie tylko od burmistrza Ankary czy premiera, ale także samego Erdogana słyszało się stwierdzenia: "pucz został zorganizowany przez te same siły, które zestrzeliły rosyjski samolot. Nic osobistego, tylko równoległe państwo, równoległy „devlet”.
Ale teraz nic nie może powstrzymać Turcji przed opuszczeniem NATO, zbliżeniem z Rosją oraz zupełnym zerwaniem relacji z tymi, co chcieli obalić legalny rząd. (USA?) „Naprzód do osi Moskwa-Ankara” - Aleksandra Dugina, książka wydana w Turcji 10 lat temu.
Jeśli dobrze pamiętamy, to jeszcze przed nałożeniem przez UE sankcji na Rosję, Turcja toczyła rozmowy z Rosją o budowie rurociągu gazowego z Rosji, przez Turcję do Europy. W październiku 2015 stosunki z Moskwą zaczęły z niezrozumiałych powodów szwankować i nie doszło do podpisania pełnej umowy o nowej nitce południowej gazu do Europy. Tylko jedno państwo, nastawione na dostawę gazu ciekłego do UE było zainteresowane by do kontraktu Rosji z Turcją w tej materii nie doszło. Stany Zjednoczone.
To tak o sytuacji z przed roku.
A teraz o niedawnym, czyli kilka dni temu pożarze w bazie amerykańskiej na terenie Turcji. Oczywiście zaraz media wydały wyrok, że był to sabotaż ze strony Tureckie. Nie jestem tego tak bardzo pewna.
Bardziej bliskie będzie prawdy stwierdzenie, że to strona amerykańska twierdzić, że niszczone są archiwa i nośniki cyfrowe, z informacjami na temat kto, gdzie, kiedy, dlaczego, dla kogo i za ile.

"Przez wiele wieków Rosja i Turcja uniemożliwiały sobie nawzajem osiągnięcie swoich upragnionych celów. Z tego powodu doszło do licznych wojen. Jeśli będziemy dążyć do wspólnej strategii, możemy razem rozwiązać nasze problemy poprzez środki pokojowej i strategicznej współpracy" - proroczo mówił wielki rosyjski filozof, słowianofil i konserwatysta - Konstantin Leontjew.
źródła*fort-russ.com
xportal,pl - gdzie znajduje się tłumaczenie na język polski artykułu A. Dugina z 25 lipca 2016

Skoro szanse były takie ogromne, dlaczego jest tylko jeden taki człowiek?

Szanse fotografa były podobne.
Obie sytuacje to czysty splot okoliczności.
Ale spiskowa teoria jest o wiele atrakcyjniejsza.

Czy ty miałeś w szkole przedmiot zwany logiką? I czy matematyka którą przerabiałeś zawierała wiadomości z rachunku prawdopodobieństwa?
Ja ci wyjaśniłam. Inni także. Nie zamierzam się dalej wdawać w jałową dyskusję. Nie docierają do ciebie fakty i wszystko co za nimi przemawia, więc po jaką cholerę mam się na takie wnuka rycerza wysilać?
Daj sobie spokój lepiej.

Na ostatnie zdanie zgoda, jeden taki człowiek, to twór medialny.