forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 0:39

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 561 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 57  Następna
Autor Wiadomość
Post: 27 cze 2016, 21:14 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Podobnież akcje Agory sprzedali Sorosowi półdupki prezia z PZU, znaczy kutafon Jaworski i ska?
Ha ha ha.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 cze 2016, 21:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
UE Malina jest stworzona dla przeciwwagi ekspansywnej i agresywnej polityki bankruta.
Gdyby UE nie powstała, już wiele lat temu lud Europy zapierniczałby w kieracie bez gwarantowanych ubezpieczeń, obżerałby się niekontrolowaną żywnością, wykończono by klasę średnią etc.
Europa made in bankrut?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 cze 2016, 21:30 
Bronto pisze:
UE Malina jest stworzona dla przeciwwagi ekspansywnej i agresywnej polityki bankruta.
Gdyby UE nie powstała, już wiele lat temu lud Europy zapierniczałby w kieracie bez gwarantowanych ubezpieczeń, obżerałby się niekontrolowaną żywnością, wykończono by klasę średnią etc.
Europa made in bankrut?


I tu się mylisz. Jak w takim razie odniesiesz się do apelu bankruta (Obamy) o nie wychodzeniu WB z UE?

W tej konkretnej sytuacji to niestety "ręka rękę myje"
Nadal biorę pod uwagę, że Brexit był akcją zorganizowaną rękami opozycji ale pod nadzorowaną kontrolą z naciskiem położonym na osiągnięcie specyficznych celów. Zwłaszcza po reakcjach i wzmaganiach wywołania w Brytyjskiej opinii kompletnego chaosu.
Kizior opiera się na regule "zdrowego rozsądku" nie biorąc pod uwagę, że ci którzy pociągają za sznurki nie opierają swych teorii i planów na zdrowym rozsądku wiedząc o tym, że najlepiej ukryć swoje zamiary tam, gdzie zdrowego rozsądku brak. Dlaczego? Bo ludzie wierzą w zdrowy rozsądek a wszystko inne uznają za teorie spiskowe i zwyczajnie zignorują.


Na górę
  
 
Post: 27 cze 2016, 21:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Malina pisze:
Bronto pisze:
UE Malina jest stworzona dla przeciwwagi ekspansywnej i agresywnej polityki bankruta.
Gdyby UE nie powstała, już wiele lat temu lud Europy zapierniczałby w kieracie bez gwarantowanych ubezpieczeń, obżerałby się niekontrolowaną żywnością, wykończono by klasę średnią etc.
Europa made in bankrut?


I tu się mylisz. Jak w takim razie odniesiesz się do apelu bankruta (Obamy) o nie wychodzeniu WB z UE?


Nie, nie mylę się, bankrut po ewentualnym wylocie WB z UE traci furtkę ( i wasala politycznego) do wejścia na rynki Europy między innymi z umową TTIP.
Anglia i tak nie przyjęła Euro i nie przyjęłaby bo w tej sytuacji gro obrotu towarowego bankruta (za pośrednictwem WB) musiałoby przejść z dolara na Euro itd.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 cze 2016, 22:04 
Bronto pisze:
Malina pisze:
Bronto pisze:
UE Malina jest stworzona dla przeciwwagi ekspansywnej i agresywnej polityki bankruta.
Gdyby UE nie powstała, już wiele lat temu lud Europy zapierniczałby w kieracie bez gwarantowanych ubezpieczeń, obżerałby się niekontrolowaną żywnością, wykończono by klasę średnią etc.
Europa made in bankrut?


I tu się mylisz. Jak w takim razie odniesiesz się do apelu bankruta (Obamy) o nie wychodzeniu WB z UE?


Nie, nie mylę się, bankrut po ewentualnym wylocie WB z UE traci furtkę ( i wasala politycznego) do wejścia na rynki Europy między innymi z umową TTIP.
Anglia i tak nie przyjęła Euro i nie przyjęłaby bo w tej sytuacji gro obrotu towarowego bankruta (za pośrednictwem WB) musiałoby przejść z dolara na Euro itd.


Nic nie rozumiesz. Anglia była i jest w szponach od lat i pod tym względem nic się nie zmieni. Rola WB jest jasna.

W tym momencie, wszystkie partie i organizacje w Polsce powinny zorganizować wspólny front i stanąć murem przeciw planom UE.
Bo jeśli UE uda się wprowadzić w życie swój plan, to nie tylko dojdzie do likwidacji rządu i sejmu jako zbędnych ale także partii wszelkiej maści. Obstawanie na dzień dzisiejszy opozycji za UE to nic innego jak podcinanie gałęzi na której siedzą i pozbawianie się racji bytu (czytaj stanowisk, zatrudnienia i apanaży).
Każda z propozycji przestawionych po spotkaniu 6-stki w Berlinie, będzie miało dla krajów unii z poza szóstki, zabójcze w skutkach konsekwencje!

"Dzisiaj dowiedzieliśmy się oficjalnie, że to co do tej pory uważane było za teorię spiskową, jest po prostu faktem. Ujawniono, że istnieją konkretne plany wskazujące na to, że opanowana przez lewaków Unia Europejska ewoluuje w kierunku totalitarnego państwa, w którym nie będzie miejsca dla tak zwanych państw narodowych za to nowa "Rzesza" zyska swój Wehrmacht, służby specjalne i jurysdykcję sądową oraz podatkową.
W czwartek na skutek decyzji Brytyjczyków w referendum, dowiedzieliśmy się, że przynajmniej teoretycznie, Wielka Brytania rozpocznie proces wyjścia z Unii Europejskiej. Dzisiaj mamy poniedziałek i juz dowiedzieliśmy się co proponują hegemoni unijni, Niemcy i Francja. Poinformowano kraje członkowskie, że trzeba rozpocząć budowę czegoś na kształt IV Rzeszy.
Konkluzja z sobotniego spotkania "lepszych" krajów członkowskich UE w Berlinie zgodnie z przypuszczeniami jest dość szokująca. To, co zostało zawarte w odtajnionym dokumencie z pewnością nie powstało jako koncepcja podczas jednego zamkniętego spotkania. Zaproponowano tak daleko idące zmiany, że może to wskazywać, iż wyjście Wielkiej Brytanii z UE mogło być zaplanowane, bo z nią na pokładzie nigdy by tak bezczelnie tego nie postulowano. Dokument sygnowany przez szefa MSZ Niemiec, Franka-Waltera Steinmeiera i szefa MSZ Francji, Jean-Marc Ayrault, nakreśla zupełnie nowy porządek w Europie, czyli stworzenie Stanów Zjednoczonych Europy. Trzeba powiedzieć, że ten plan dużo wyjaśnia, na przykład w kontekście pozornie irracjonalnych działań niemieckiej kanclerz, Angeli Merkel, zapraszającej do Europy na zasiłki miliony islamistów. Rzeczywiście chodzi o zniszczenie państw narodowych.
Najważniejsza zmiana dotyczy stworzenia wspólnej europejskiej armii, która ma rzekomo zagwarantować, że nowa UE z siedzibą w Berlinie, będzie dbać o bezpieczeństwo wszystkich państw członkowskich. Jednak skoro będzie miała armie to równie dobrze może zostać wykorzystana do pacyfikowania buntujących się państw sprowadzanych ofertą wyzbycia się w zamian własnej armii do poziomu kolonizowanych bantustanów. Ogłoszenie tej propozycji na dwa tygodnie przed szczytem NATO jest też wyrazem oczekiwania zmniejszenia roli sojuszu w Europie, czyli czegoś dokładnie odwrotnego od tego, o co zabiega polski rząd.
Oprócz tego zaproponowano europejskie służby specjalne jako "wspólny system analiz naszego strategicznego otoczenia i wspólne rozumienie naszych interesów". Oczywiście oznacza to po prostu inwigilację na nowym poziomie i służba ta może wkrótce pełnić funkcję nowego SS w IV Rzeszy.W kolejnych propozycjach naprawy UE, eurolewacy zawarli tak zwaną harmonizację kodeksów karnych państw członkowskich, co oczywiście nazwano koniecznością dla skuteczniejszego zwalczania przestępczości. Jednak niewątpliwie oddaje to też prawo do wprowadzania dowolnych sankcji karnych na terenie tego planowanego "superpaństwa", a to będzie sprzyjało w skuteczniejszym represjonowaniu zwolenników niepodległości i wolności.
Zapowiedziano również wspólną europejską politykę podatkową, co oznacza, że rządy państw zostaną sprowadzone do pozycji podobnej do obecnego polskiego samorządu. Z pewnością to zła wiadomość dla polskich firm, których konkurencyjność będzie mogła być w taki sposób zniszczona. Wszystko to ma się odbyć jednocześnie z przymusowym rozszerzeniem strefy Euro na całą UE, bez względu na ekonomiczne parametry biedniejszych państw. Zdaniem lewaków celem mjest teraz wzmacnianie "ekonomicznej spójności, zwiększanie społecznej sprawiedliwości i demokratycznej odpowiedzialności oraz zwiększanie odporności na wstrząsy, tak aby zapewnić nieodwracalność waluty euro".
Jako wisienka na torcie oczywiście zostaje propozycja walki z państwami narodowymi, co w bezpośredni sposób stanowi zaprzeczenie idei założycieli UE, postulujących wspólnotę ojczyzn, a nie nową ojczyznę z wymienioną częściową ludnością nachodzców zwanych przekornie uchodźcami. Zapowiedziano, że prowadzenie prawdziwie zintegrowanej polityki azylowej, uchodźczej i migracyjnej, oraz usankcjonowanie przymusowych kwot imigrantów, będzie dla wszystkich obowiązkowe. Oczywiście wszystko ma być ustalane przez Niemcy i Francję.
To wszystko oznacza, że po Brexit, unijni lewacy nie tylko nie poczuli potrzeby podania się do dymisji, ale na dodatek idą na całość. Berlin po prostu postawił ultimatum i oczekuje, że kraje członkowskie poddadzą się temu dyktatowi i wyrzekną się resztek suwerenności. W sumie to postęp, że Niemcy nie grożą jeszcze krnąbrnym krajom inwazją wojskową, chociaż zapewne jest to też prawdopodobne, bo wszak zapowiedziano, że więcej "exitów" nie będzie, a kolejka chętnych do wyjścia z UE po odtajnieniu planów eurolewactwa, może być bardzo długo. Osiągnęliśmy właśnie historyczny punkt zwrotny i kto wie, może marzenie niektórych polityków, aby Unia Europejska została zniszczona, właśnie wchodzi w fazę realizacji."


Na górę
  
 
Post: 27 cze 2016, 22:22 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Malina pisze:

Nic nie rozumiesz. Anglia była i jest w szponach od lat i pod tym względem nic się nie zmieni. Rola WB jest jasna.


Rozumiem.
Owszem Malina, tyle, że po ewentualnym wyjściu WB z UE Anglicy stracą uprzywilejowanie w handlu z krajami UE. 8-)
Nie będą mogli szantażować, wyjdą albo nie wyjdą, przyjmą Euro albo nie przyjmą itd.
WB stanie się dla UE tym czym jest każde inne państwo spoza UE. Tym samym wpuszczanie przez WB towarów bankruta trafi na zaporę administracyjną. :)
Inne cła, inne zwolnienia, inne ulgi, z automatu unieważnione zostaną umowy i porozumienia itd.

Cytuj:
Oczywiście wszystko ma być ustalane przez Niemcy i Francję.

I co w tym złego, ze dwa silnie ekonomicznie państwa chcą zrobić porządek z resztą dyspozycyjnych wobec bankruta państw?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 cze 2016, 22:26 
Bronto pisze:
Malina pisze:

Nic nie rozumiesz. Anglia była i jest w szponach od lat i pod tym względem nic się nie zmieni. Rola WB jest jasna.


Rozumiem.
Owszem Malina, tyle, że po ewentualnym wyjściu WB z UE Anglicy stracą uprzywilejowanie w handlu z krajami UE. 8-)
Nie będą mogli szantażować, wyjdą albo nie wyjdą, przyjmą Euro albo nie przyjmą itd.
WB stanie się dla UE tym czym jest każde inne państwo spoza UE. Tym samym wpuszczanie przez WB towarów bankruta trafi na zaporę administracyjną. :)
Inne cła, inne zwolnienia, inne ulgi, z automatu unieważnione zostaną umowy i porozumienia itd.


Nie, nie utracą względem przepisów jako obowiązują na dzień dzisiejszy. Ale jeśli uda się UE zrealizować swój plan supermocarstwa to wtedy może być to utrudnione. Tylko byłoby to wtedy robienie pod siebie przez UE bo sama wymiana gospodarcza wewnętrznie to niewielka suma.
Wystarczy, że WB rozpocznie wymianę z Chinami, FR, Ameryką płd i Afryką i UE obudzi się biedniejsza niż Bangladesz.


Na górę
  
 
Post: 27 cze 2016, 22:38 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
Malina pisze:
Nie, nie utracą względem przepisów jako obowiązują na dzień dzisiejszy. Ale jeśli uda się UE zrealizować swój plan supermocarstwa to wtedy może być to utrudnione. Tylko byłoby to wtedy robienie pod siebie przez UE bo sama wymiana gospodarcza wewnętrznie to niewielka suma.
Wystarczy, że WB rozpocznie wymianę z Chinami, FR, Ameryką płd i Afryką i UE obudzi się biedniejsza niż Bangladesz.



a możesz podac wartości wymiany w OBIE strony???
pomiedzy WB i UE???
może sie wtedy okazac kto na prawde straci ....


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 cze 2016, 22:50 
kanakk pisze:
Malina pisze:
Nie, nie utracą względem przepisów jako obowiązują na dzień dzisiejszy. Ale jeśli uda się UE zrealizować swój plan supermocarstwa to wtedy może być to utrudnione. Tylko byłoby to wtedy robienie pod siebie przez UE bo sama wymiana gospodarcza wewnętrznie to niewielka suma.
Wystarczy, że WB rozpocznie wymianę z Chinami, FR, Ameryką płd i Afryką i UE obudzi się biedniejsza niż Bangladesz.



a możesz podac wartości wymiany w OBIE strony???
pomiedzy WB i UE???
może sie wtedy okazac kto na prawde straci ....


Nie rozumiem o co mnie pytasz?
O UE I jej export po za unię?
Limity są ogromnym hamulcem rozwoju w UE.
Zewnętrzna wymiana (jeśli mnie pamięć nie myli) to jedynie ok. 18 miliardów rocznie. A taka Szwajcaria, która do unii nie należy exportuje na ok 46 miliardów rocznie. Export UE jest niższy nawet inż export Chile.


Na górę
  
 
Post: 27 cze 2016, 23:00 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
Malina pisze:


a możesz podac wartości wymiany w OBIE strony???
pomiedzy WB i UE???
może sie wtedy okazac kto na prawde straci ....


Nie rozumiem o co mnie pytasz?
O UE I jej export po za unię?
Limity są ogromnym hamulcem rozwoju w UE.
Zewnętrzna wymiana (jeśli mnie pamięć nie myli) to jedynie ok. 18 miliardów rocznie. A taka Szwajcaria, która do unii nie należy exportuje na ok 46 miliardów rocznie. Export UE jest niższy nawet inż export Chile.[/quote]


-------------------------------------------------------------------------
co takiego exportuje Szwajcaria????? kase???? bo przeciez nie za mleko i czekolade tyle łykajom ????

wymiana GB i UE/
ile GB eksportuje do UE , a ile IMPORTUJE/...........bo na tym bilan polega , nie ?
no i teraz PO Brexicie , nie zapomnij dołożyc cła i podatkó w obie wymienione strony .... dopiero sie bilans pokaże .


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 561 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 57  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group