forum.nie.com.pl

Zeus. Być może masz rację, ale ta militarna bierność FR (lotnicza to na pewno) z czegoś wynika. I tu intuicja podpowiada mi coś bliskiego przypuszczeniom Twoim Kiziorze.
Może jest to pokazanie Assadowi gdzie jest jego miejsce w szeregu, typu "chcesz zdobywać Rakkę! Proszę bardzo, nawet ci trochę pomożemy, ale tylko trochę."
Co do Faludży - to tragiczne miasto, po raz drugi to cmentarzysko - ale to inny wątek, dlaczego ISiS tak dobrze się tam zadomowił.

Są plotki, że amerykanie w helikopterami wywieźli co poniektóre szyszki ISIS. Wcześniej podobnie postąpili w Tikrit. To jest prawdopodobny element reżyserowania spektaklu pod tytułem "walka z terroryzmem".

Jeszcze jedno. Kiedyś tutaj pisałem, że chcąc odciążyć Deir es-Zor, SAA powinna uderzyć na Ar-Rakkę....obojętnie z jakim skutkiem, ale powinna. ISIL ma już za małe siły na walkę na kilku frontach. Skąd więc wzięli posiłki...sądząc po tym, co się dzieje ostatnio w Deir es-Zor odpowiedź chyba jest oczywista.

Straty 80-90 żolnierzy. Ofensywa wstrzymana dla uzupełnienia braków amunicyjnych. Ciąg dalszy nastąpi. https://adnovumteam.wordpress.com/category/syria/

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Atak był masowy, ale nie możliwe, że zmasowany (to duża różnica). Z ograniczonych danych wynika, że była to dobrze przygotowana "zasadzka ogniowa" przygotowywana od dłuższego czasu. To mogły być samochody wyglądające na zniszczone odpowiednio wcześniej przygotowane. Szybki manewr, samochody wyjeżdżają z ukrytych stanowisk i w kilka, kilkanaście sekund dojeżdżają do wyselekcjonowanych celów lub wyznaczonych miejsc i tu śmigłowce nie pomogą, tu zawodzi podstawowe rozpoznanie na szczeblu "szperacza". Drugą sprawą jest skąd wiadomo było,że to jest słabiej wyszkolony element ludzki, ewentualnie nie "ostrzelany" (jakiś przeciek pomoc sił trzecich)). No i trzecia możliwość, opowiedzieli o własnych stratach i tragicznym losie w celu sprowokowania odpowiedniego działania na przeciwniku, Napoleon pod Austerliz zmylił przeciwnika zwykłym i wydało by się przestarzałym "kodndmarszem".

A nie kontrmarszem?

....no no ,aaale mi się napisało

A co tam!
Mnie się również zdarza nie trafiać w klawisze...
A że i ślepota dokłada swoje - to czasami ciekawe orty wychodzą.

Widać w MCK i AI też wierzą w bajki.....

Komentarz Czerwonego Krzyża i Amnesty International w sprawie A. Czernowa, lekarza-mordercy

O sprawie Aleksandra Czernowa informowaliśmy wczoraj. Czernow to ukraiński lekarz, który przyznał się do „maksymalnego szkodzenia” wziętym w niewolę donbaskich żołnierzom, włącznie z przyczynianiem się do ich śmierci. Jest to nie tylko złamanie lekarskiej przysięgi Hipokratesa, która każe pomagać, ale jest to przede wszystkim zbrodnia wojenna.

Nasz specjalny korespondent poprosił o komentarz w tej sprawie przedstawicieli Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, oraz Amnesty International.

Rzecznik Delegacji Międzynarodowego delegacji Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża Alina Murzajewa stwierdziła, że MczK zajmie się tą sprawą:

Dziękuję, że Pan podniósł ten przypadek, zostanie on odnotowany i przekazany naszemu zespołowi, który zajmuje się sprawami ochrony zdrowia. W takich przypadkach zwracamy się o dialog dwustronny, kiedy porozumiewamy się ze strukturami wojennymi i szpitalnymi, podnosimy takie kwestie i przypominamy o zobowiązaniach do przestrzegania prawa międzynarodowego. Szczególnie do świadczenia pomocy medycznej wszystkim, bez wyjątków.

Z kolei rzecznik Amnesty International na Ukrainie Maria Guriewa, stwierdziła, że AI zbada sprawę:

Sprawę Aleksandra Czernowa znamy i będziemy prowadzić dochodzenie, ponieważ jego oświadczenie jest bardzo poważne. Teraz musimy ustalić, które z jego słów są prawdziwe.

http://novorossia.today/komentarz-czerw ... -mordercy/

Dodam,że sprawą zajmie się również Komitet Śledczy Rosji.
"В отношении гражданина Украины анестезиолога Александра Чернова в России возбуждено уголовное дело по статье о подстрекательстве к применению запрещённых средств и методов ведения войны. Такое заявление сделал официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, сообщили в пресс-службе СК РФ".
Liczne linki w tej sprawie:
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ntv.ru/novosti/1637758/&lang=ru&lr=10473
Przyznaję jednak,że w cytacie

cosik może i jest. Jak można po trzeźwemu z czegoś takiego się wygadać. To znów jakaś gra, przy okazji ludziom ciekawskim kradnąca czas.