barycki pisze:
Panie Bronto, odbiorca publiczny nie może ocenić mocy merytorycznej usuniętego argumentu, ale akt usunięcia nadaje mu w przestrzeni publicznej mocy moralnej, a o argumentach pozostawionych pozwala opinii publicznej sądzić, że merytorycznie są słabsze od usuniętych, ale przede wszystkim, moralnie wątpliwymi. Jakkolwiek byłaby merytorycznie mocna argumentacja wobec usuniętego nawet infantylnego absurdu, to brak możliwości u odbiorcy oceny usuniętego, czyni całą merytoryczną moc pozostawionego, wątpliwą, a moralnie niegodziwą.
Panie Barycki, racja, ale nie ma w tej sytuacji rozwiązania idealnego.
Mi np osobiście nikt nie płaci za ustawiczne korygowanie bredni pisanych przez tak zwana grupę zacnych

i robię to tylko sportowo w czasie prywatnym.
No przyznaję, czasem zainteresuję jakimś szczególnie głębokim przemyśleniem acz oderwanym od rzeczywistości stworzonym tu przez zacnych

jednego czy kilku kolegów, ale w dalszym ciągu jest to tylko li filantropia.
Na forum z powodu niezrozumiałej dla mnie polityki właściciela dopuszcza się permanentne łamanie zasad wypowiedzi, i dalej np. takie zwroty jak ten przykładowy
wy ruskie kurwy wykracza poza jakiekolwiek kategorie akceptacji.
Z drugiej strony niech Pan zauważy, że im bardziej agresywne są ataki na ludzi którzy mają coś do powiedzenia tym bardziej jestem przekonany, że atakujący manipulanci nie mają, żadnych argumentów. Zgodnie z zasadą im im gorzej, im bardziej absurdalnie atakują tym w rzeczywistości lepiej dla obiektywnej informacji.
Cytuj:
To, co tu się wyprawia, czyni publiczną szkodę sprawie rosyjskiej i Putinowi i powtórzę raz jeszcze, nie wiem kto bierze w tym udział z głupoty, a kto celowo stawia na piedestale moralnym antyrosyjską zgniliznę moralną, a i stwarza publiczne wrażenie o merytorycznej wartości usuniętych infantylizmów kretynów.
Pozostawienie ich również może sprawić podobne wrażenie, a ludzi z odpowiednia wiedzą i chęciami do dementowania bredni jest tu zdecydowanie za mało.
Cytuj:
Skoro Panu, Panie Bronto, odpowiada udział w tej antyrosyjskiej hucpie, czy to jako nieświadomemu kretynowi, czy jako świadomemu skurwysynowi na usługach zachodnich kamaryli, jest mi to obojętne,
Nie odpowiada Panie Barycki, nigdy nie odpowiadało i nie będzie odpowiadać.
Cytuj:
ale dla siebie nie widzę miejsca w tym skretyniałym, plugawym moralnie i zdradzieckim ataku wystawiającym publicznie na pośmiewisko Rosję i Putina. Nie znajduję również powodu, aby tu na forum wystawiać siebie na pohańbienie, czy to jako głupek, czy skurwysyn uczestniczący w haniebnym, a i ośmieszającym mnie procederze kneblowania ust interlokutorom, a imperatyw moralny zmusza mnie do stania po stronie zakneblowanych, bez względu na to, jak byliby durni, czy moralnie plugawi. Nie ma więc, nic dziwnego w tym, że wobec osób, które postawiły mnie w tak durnowatej sytuacji, czy to swoim kretynizmem, czy kurestwem, nie miałbym absolutnie żadnych skrupułów, aby zasypać ich żywcem w dołach z wapnem.
Adam Barycki
Zapewniam Pana, że nie dopatrzyłem się w działaniu modów (w tym konkretnym przypadku) żadnego pohańbienia Pana osoby, i jestem przekonany, że ze strony modów nie było również chęci zobrazowania tego w takiej formie w jakiej Pan to odebrał.
Panie Barycki, należy wyważyć i odpowiednio dostosować reakcję do możliwych wariantów sytuacyjnych na forum.
Gdyby usuniecie (w tym konkretnym przypadku) kalumnii również pod Pana adresem Panie Barycki było odebrane in minus wobec miedzy innymi Pana osoby, pewnie jako jeden z pierwszych podniósłbym larum.
Pozdrawiam.
