forum.nie.com.pl

Państwo stanu wyjątkowego

Zamachy, alarmy bombowe, ewakuacje, aresztowania. Strach, niepewność, podejrzliwość. Własnie takie emocje zawładnęły życiem politycznym i informacjami medialnymi w ciągu ostatnich kilkunastu dni. Najpierw jeden z fanów partii KORWiN podłożył bombę domowej roboty w niemal pustym autobusie miejskim we Wrocławiu, kilka dni później w Warszawie zatrzymano trzech działaczy ruchu anarchistycznego, którzy mieli rzekomo przymierzać się do wysadzenia w powietrze policyjnych wozów. W międzyczasie Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała lidera partii Zmiana, Mateusza Piskorskiego, najprawdopodobniej pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Rosji.

Przez ostatnie lata żadne podobne wydarzenie nie miało miejsca. Nagle, w ciągu niecałych dwóch tygodni, odnotowano aż trzy poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego. W tej sytuacji nawet średnio rozgarnięty obserwator rozgrywki politycznej zada sobie pytanie: o co do cholery chodzi tej władzy? Jedna z możliwych i najbardziej prawdopodobnych odpowiedzi jest prosta – rząd realizuje plan zyskania społecznej akceptacji dla planu ograniczenia wolności obywatelskich i nadania służbom specjalnym szerszych uprawnień. Dzięki ustawie antyterrorystycznej Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego stanie się orężem o potężnej i błyskawicznej sile rażenia. Oczywiście, broń ta nie będzie stosowana nie tylko, ani nawet nie głównie wobec potencjalnych terrorystów, ale znajdzie zastosowanie jako narzędzie do umocnienia władzy i prześladowania opozycji.

Problem PiS-u polegał na tym, że w Polska była dotąd zieloną wyspą na mapie kontynentu europejskiego, jeśli chodzi o zagrożenia zamachami. Europol i CIA oceniały niebezpieczeństwo wystąpienia aktów terroru na naszym terytorium jako bardzo niewielkie. Rząd potrzebował zatem mocnego uzasadnienia swojego projektu redukcji praw obywatelskich, który został już na wstępie solidnie skrytykowany przez organizacje zajmujące się ochroną prywatności i praw człowieka. Atak wrocławskiego bombera miał miejsce ledwie kilka dni po złożeniu w Sejmie projektu ustawy antyterrorystycznej.

Stan wyjątkowy w logice obecnej władzy zajmuje centralne miejsce. Dla Kaczyńskiego, Macierewicza i Ziobry oraz innych głównych rozgrywających jest on zarówno celem, jak i środkiem politycznego działania. Celem rządu jest włączenie stanu wyjątkowego jako stałego elementu do polskiego systemu prawnego. Dana władzy swoboda jego stosowania w połączeniu z animowanymi zagrożeniami ma wprowadzić społeczeństwo w stan permanentnego zastraszenia, co spowoduje, że obywatele zarówno będą skłonni zrezygnować z pokaźnego katalogu wolności w imię tego co najważniejsze – bezpieczeństwa – jak i pogodzą się z faktem, że aparat kontroli i represji ma prawo ingerować głęboko w ich prywatność. Komunikat wysyłany przez władzę do społeczeństwa brzmi mniej więcej tak: jak można mówić o wolności jako najwyższej wartości, skoro na ulicach wybuchają bomby, a Kreml buduje bezczelnie własne stronnictwo. Nastanie epoki zarządzania strachem i prymatu bezpieczeństwa nad wolnością staje się w naszym kraju faktem. I nic nie wskazuje na to, by ktokolwiek był w stanie zatrzymać rozpędzonych autokratów z PiS.

http://strajk.eu/panstwo-stanu-wyjatkowego/

A co w tym, kurwa, takiego dziwnego Panie Wielki? Robią to Amerykanie i państwa Europy Zachodniej, to dlaczego wielki sojusznik liżący im dupy ma tego nie robić? Wolałby Pan, aby za przykładem Amerykanów wysadzili Pałac Kultury i Nauki i zginęło kilka tysięcy ludzi? Powinien Pan być PiS-owi wdzięczny, że ograniczył się do tylko tak operetkowych działań.

Adam Barycki

Minister Ziobro przejmuje kontrolę nad własnością prywatną w Polsce

Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro przedstawił projekt ustawy o konfiskacie rozszerzonej. Generalnie chodzi o to, że majątek pochodzący z przestępstwa będzie mógł być konfiskowany. Co to oznacza w praktyce dla obywatela?

W dniu dzisiejszym Z. Ziobro przedstawił projekt ustawy o konfiskacie rozszerzonej. Generalnie chodzi o to, że majątek pochodzący z przestępstwa będzie mógł być konfiskowany (co nie budzi specjalnych kontrowersji). Dodano jednak dwa istotne zapisy, które de facto wprowadzają u nas faszyzm (czyli zgodnie z definicją słownika - własność prywatna pod silnym nadzorem państwa).

Pierwszy mówi o tym, że konfiskacie może podlegać nie tylko majątek należący do sprawcy, ale również do jego bliskich (nie jest chyba zdefiniowane pojęcie bliskich), a co najważniejsze, że konfiskata będzie się zaczynać już w momencie złapania sprawcy poprzez wprowadzenie zarządu komisarycznego nad majątkiem lub przedsiębiorstwem sprawcy (lub jego bliskich) (podaję za RMF FM z 27.05.2016). W praktyce więc oznacza to, że pan Ziobro i spółka chcą wprowadzić możliwość wprowadzania decyzją prokuratorską zarządców nad mieniem prywatnym. Taki zarządca działałby natychmiast, więc przedsiębiorca podejrzany o jakieś przestępstwo nie miałby od chwili zatrzymania prawa do korzystania ze swego majątku (a więc np. do opłacenia obrony, utrzymania rodziny etc.)

Jeżeli ta ustawa wejdzie w życie to tym samym zakończy się w Polsce okres, w którym własność prywatna była w jakikolwiek sposób chroniona. Przy odpowiedniej interpretacji wszystko może stanowić podstawę zarzutów (a ich wyjaśnienie zajmuje czasem lata). Po postawieniu zarzutów lokalny członek PiS (jeżeli patrzeć na doświadczenia z łupieniem spółek skarbu państwa to nie jest to niemożliwe) zostanie zarządcą majątku. I w ten sposób mamy kolejny etap naszej rewolucji bolszewicko-faszystowskiej.

Nie używam tych słów jako epitetów, tylko jako dookreśleń politologicznych do zjawiska, które chce wprowadzić partia pana Kaczyńskiego. Faszyzm to silna kontrola państwa nad własnością prywatną, a bolszewizm to przewrót gospodarczy polegający na tym, że urzędnicy partyjni uwłaszczają się na majątku nie tylko państwowym, ale prywatnym pod hasłem walki z kułakami, bogaczami etc.)

Jest oczywiste, że dawanie tego typu uprawnień organom ścigania rodzi możliwość nadużyć władzy na niespotykaną skalę. Może to oznaczać, że majątek prywatny w Polsce, domy, firmy, gospodarstwa etc. będą przejmowane przez urzędników w "zarząd tymczasowy". A jak organy ścigania mają jakąś możliwość to zwykle ją wykorzystują.

Już teraz wiadomo dlaczego PiS tak bardzo chce zniszczyć Trybunał Konstytucyjny.

http://www.magazynbusinessman.com/2016/ ... e-nad.html

Jeżeli istnieją uzasadnione podejrzenia narażenia skarbu państwa na znaczny uszczerbek - takie działania są podejmowane WE WSZYSTKICH PAŃSTWACH tzw. starej Europy. Na to pozwalająich kodeksy karne.
A co wolisz może aby bandziory pokroju Pershinga, Słowika, Masy, Bagsika, Gąsiorowskiego, Grobelnego mogły bez problemu korzystać z majątku zdobytego nielegalnie?
Pierwszym zapisem który został w piezdi wywalony z kk z 1969 roku był ten o przepadku mienia, a pierwszym działaniem nowej władzy - rozpierdolenie w 90 r wydziałów przestępczości zorganizowanej KWMO.
Dla przykładu - w GB przepisanie na rodzinę (jak to ma miejsce w Polsce) nie uratuje majątku przestępcy przed konfiskatą bowiem rodzina musi się wykazać posiadaniem środków które pozwalały na sfinansowanie takiej inwestycji. Inaczej mienie ulega przepadkowi... I paczaj pan... synowie dumnego Albionu jakoś nie protestują przeciw tak ,,anty demokratycznym'' regulacjom.

Pan Wielki, to złodziej, naszabrował wszelakiego dobra i poupycha po dziurach u całej złodziejskiej rodziny, a u dzieci, tych małych złodziejaszków, to już poupychał podwójnie i dlatego boi się Ziobry. A ja jestem za Ziobrom, który złodziejom odbierze i odda biednym, a Pani Agafia, jak każda matka, mnie poprze.

Adam Barycki

Nie mówimy o bandziorach, a byle przedsiębiorcy oskarżonego o przewał podatkowy. Oskarżony, a nie skazany.
Wystarczy, że wskazany paluchem.
Zresztą jest to wszystko wyjaśnione.
Jesli ktoś nie chce, to nie zrozumie.

Zaś się posuwasz do personalnych ataków na jego i jej dzieci? Natychmiast siem od nich odstosunkować, bo wiadomo kto przyjdzie i dostaniesz zjeb, a jak nie, to w mordę!

Wszyscy tu już mają dość tego złodzieja i całej Jego złodziejskiej rodziny, a ja nie boję się, bo każda matka mnie zrozumie.

Adam Barycki

Barycki, Barycki....
Idź do konia