forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 8:30

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 8658 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259 ... 866  Następna
Autor Wiadomość
Post: 28 maja 2016, 22:56 
Offline

Rejestracja: 28 kwie 2016, 22:42
Posty: 1247
A trzeba było nauczyć wszystkich niemieckiego i tylko to napisać:
Der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir.

No, ale niemiecki jest ponoć zbyt trudny. Język stworzony przez idiotę dla geniuszów - w przeciwieństwie do angielskiego, stworzonego przez geniusza dla idiotów.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 maja 2016, 23:42 
Panie Rozumny, gdyby Pan tak jeszcze chciał być komunistą, to byłoby już całkiem fest. I powiedz Pan, po co Pan tak się zapiera, przecie ja chcę tylko Pańskiego dobra.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 28 maja 2016, 23:48 
ika pisze:
das moralische Gesetz in mir


Kłamstwo, kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo. Niech mi tu Pani nie waży się przemycać żadnego sacrum, bo w mordę.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 28 maja 2016, 23:58 
Offline

Rejestracja: 28 kwie 2016, 22:42
Posty: 1247
agronom pisze:
Proszę narysować na tablicy dobro.

A ja poproszę na tej samej tablicy narysować mi wilka sytego, owcę całą i siemię lniane w stanie wiecznotrwałym.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 maja 2016, 0:02 
agronom pisze:
Proszę narysować na tablicy dobro.


Nie będę rysował, pokażę Panu.

Załącznik:
dobro.jpg
dobro.jpg [ 17.05 KiB | Przeglądany 2509 razy ]


Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 29 maja 2016, 0:15 
Offline

Rejestracja: 28 kwie 2016, 22:42
Posty: 1247
Nie szkodzi. Bardzobory z plusem! Barycki też. Siadać!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 maja 2016, 0:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Panie Barycki zademonstrował Pan brytyjskiego imperialnego kata. To nie to. Gdyby Pan wkleił tu egzekutora z NKWD z P-38 w łapie, aa to co innego, a tak wyłożył się Pan na całej linii.

Wracając do naszych baranów. Niech mi pan nie wciska kitu bo w mordę. Sołżenicyna uważam za literata, nie historyka. Napisałem "raczej" bo z wykształcenia był (chyba zmarł) historykiem i pretendował do tego miana. Dajmy mu więc spokój. Nikt piszący o stalinizmie, represjach tego okresu nie powołuje się na Sołżenicyna jako źródło. Miedwiediew; noo Władimir Wladimirowicz nieco przesadził nazywając go głupkiem. Może profesor nieco przesadnie wyliczył tę ilość ofiar stalinowskiego terroru. Ale wszyscy piszący w miarę rzetelnie o tych czasach określają liczbę ofiar na około 30 mln. To naprawdę wielki kraj i liudiej mnogo. Było więc gdzie upychać. Te wielkie budowle radzieckiego socjalizmu (np. kanał Biełomorski) pochłonęły życie milionów "zeków". Tak między nami to ten kanał był kompletnym niewypałem. Trudny w utrzymaniu (zamulanie, śluzy), strategicznie okazał się do bani. Mogły nim przechodzić tylko niszczyciele i to te mniejsze, np. klasy "Leningrad" już nie, za duże.
Teraz trochę podeprę się Suworowem. Rzuci się Pan na mnie, że zdrajca i szpion. Radziecki szpion na pewno. Brytyjski już nie. Nie prowadził żadnej akcji wywiadowczej przeciwko ZSRR, ani nie zdradził nikogo z siatki agenturalnej. To są fakty. Rosjanie uznali go za zdrajcę i skazali zaocznie na karę śmierci, ale w sumie był mniej szkodliwy niż np. nasz Kukliński. On po prostu zwiał do UK i poprosił o azyl. Nie był agentem brytyjskiego czy żadnego wywiadu przeciwko swoim.
Co do jego książek. Należy podchodzić ostrożnie jako do osoby wrogo nastawionej do ustroju i władz ZSRR (ale nie do Rosji, należy uważnie czytać co pisze o Armii Radzieckiej), krytykuje ustrój i władze, ale nie ludzi. A już o żołnierzach (pomijając może Żukowa i jeszcze paru) i dowódcach czasu wojny wyraża się z najwyższym szacunkiem. Także o potędze militarnej ZSRR. To oficer wojsk pancernych, bardzo dobry, postać kontrowersyjna jak najbardziej, ale zasługuje na uwagę na to co pisze.
Historycy. Czy gość który ma dyplom, ale jest usłużny zasługuje na miano historyka? A może np. dziennikarz grzebiący po archiwach i rozmawiający z ludźmi opisujący ich losy i zdarzenia?!
Zaklina Pan historię równie jak ci z IPN-u, tylko na inną modłę. Ja byłem wojskowym, ale też policjantem i dla mnie liczą się fakty i dowody. Od ideologii trzymam się jak najdalej. Ona wypacza rzeczywistość.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 maja 2016, 2:20 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2040
WLR pisze:
kum pisze:
Na statule wolnosci
(tej na wyspie przy wejsciu do portu Nowy Jork)
jest taki napisa witajacy emigrantow


Za to pod ową statuą jest taki budyneczek w którym immigration officer dokonywał selekcji niczym SSman na rampie
w Auschwitz i zawracał z powrotem na statek już za "krzywe" spojrzenie. Przez sito utkane ze spojrzeń panów oficerów
nie przedostałby się żaden podejrzany element a już jawnie głoszący, że gwałcenie dzieci jest elementem jego kultury,
nawet z trapu by nie zszedł. Ci dzielni oficerowie zawrócili do faszystowskich Niemiec statek pełen żydów uchodzących
przed nieuniknionym holokaustem i ten holokaust ich dosięgł, ku uciesze panów oficerów od immigration i pani ze
zniczem stojącej ponad. Tylko po co i do kogo ja to piszę? Ebłebłebłebłe panie kum. Teraz pan pojąłeś?


Faktycznie, sprawdzali emigrantow,ktorzy dostali wizy pod pewnymi warunkami, ze nie ma gruzlicy itd...ale sam pan wie jak do raju cignie...
Z tym St Luis i czyli zawracaniem do faszystowskich Niemiec statku pelnego emigrantow to pan tez niedokladnie doczytal. faktycznie to nie wpuszczono emigrantow, bo nie mieli waznych viz. Cordell Hull co byl wtedy sekretarzem stanu, przekonal Roosvelta zeby z politycnych (wybory,pomoc Anglii czyli Lend and Lease plus niesplacone angielskie dlugi jeszcze z i wojny swiatowej) powodow nie wpuszczac jako uciekinierow czy emigrantow. zasadniczo i legalnie to pasazerowie MS ST. Luis (ponad 9o0 ludzi) mieli wizy na Kube, ale tam kubanski rzad retrospektywnie zmienil polityke i te vizy stracily raptem stracily waznosc.
Nie wiadomo dlaczego, kapitan nie poplyn kawalek dalej do Dominikany,ktora juz w 38roku zadklarowala ze przyjmie 100.000 zydowskich uchodzcow i wybralkanade.
W Kanadzie,pomimo spolecznego poparcia dla pasazerow St Luis komisarz od emigracji, pan Fryderyk Blair tez ich nie wpuscil (na Kubie wpuszczono26, tak nawiasem) i za swojego wujka pan Blair przepraszal w 1980 roku juz jako prime minister angielski.

Kapitan statku pan Gustaw Shroder?uparl sie i przy pomocy dyplomacji amerykanskiej zorganizowal dla wszystkich pasazerow akceptacje w Anglii, Francji Belgii i Holandii.

Za to zostal posmiertnie mianowany Sprawiedliwym Wsrod narodow Swiata.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 maja 2016, 8:09 
starykizior pisze:
Niech mi pan nie wciska kitu bo w mordę.


Panie Stary, jest Pan bardzo niegrzeczny, wyraźnie zakazałem Panu odpowiadać na pytanie o tego „głupka”, a Pan wbrew wyraźnemu zakazowi, odpowiedział. Jest to niesubordynacja, z którą doprawdy nie wiem, co mam począć, tym bardziej, że Putin i owszem, nazwał głupkiem, jednak nie tego prof. Miedwiedwiewa, a innego, a ten inny, z kolei uważa, że Rosja powinna swoją Arktykę oddać wolnemu światu demokracji, a szczególnie, tej amerykańskiej.
No, ale my tu gadu gadu, a miliony czekają i niestety, ale jeszcze będą musiały poczekać, ponieważ jestem po za domem, a mój notatnik agitatora pozostał w domu, wozić go z sobą nie mogę, ponieważ zawiera kilka tysięcy woluminów, a mój służący, który pozostał na gospodarstwie, co prawda, jest magistrem, jednak właściwej instrukcji nie potrafił wyszukać w moim notatniku agitatora, ale sam Pan wie, jakich dzisiaj mamy magistrów, tak więc musimy poczekać, aż wrócę z wojaży i sam wyszukam w notatniku instrukcji, jak Panu łeb urwać razem z tymi trzydziestoma milionami.
A co do podpierania się Suworowem, to rozumiem Pana, bo nie bardzo jest się czym innym podeprzeć po za beletrystyką, a i literatura Miedwiedwiewa, to nie wiele więcej, ponad literaturę popularną. A co do zachowania przez Suworowa tajemnicy o agenturze rosyjskiej, to ma Pan zupełną rację, wszak, skoro Suworow nie ujawniał agentury w swoich powieściach science fiction, to przecie każdy oficer służb specjalnych ma pewność, że i nie ujawnij jej przesłuchującym go oficerom wywiadu angielskiego. Skoro Suworow, oficer wywiadu, powiedział angielskim oficerom wywiadu, że honor oficerski mu nie pozwala ujawniać, to przecie, kto, jak kto, ale oficerowie angielscy wiedzą dobrze, co to honor i więcej Suworowa nie wypytywali o agenturę, toż to oczywiste pomiędzy oficerami - ludźmi honoru.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 29 maja 2016, 8:21 
kum pisze:
sprawdzali emigrantow,ktorzy dostali wizy pod pewnymi warunkami, ze nie ma gruzlicy


Niedawno jakaś staruszka z Polski otrzymała wizę i poleciała do USA na pogrzeb swojej siostry i nie wpuścili jej do raju, widać wykryli gruźlicę. Jak to dobrze posłuchać mądrego, gdyby nie Pańskie informacje, Panie Kumie, to nigdy nie dowiedziałbym się, że Olbrychski jest gruźlikiem, u niego też na lotnisku w USA immigration oficer wykrył gruźlicę i kazał wracać do kraju na leczenie.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 8658 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259 ... 866  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group