forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 20:20

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 27 maja 2016, 6:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 wrz 2014, 6:48
Posty: 411
Nie pamiętam jak go zamykali ale aż przytkała mnie ta cisza jaka panowała w tej sprawie w polskich mediach

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink

_________________
Do końca świata doprowadzi wojna o to jak on powstał.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 maja 2016, 7:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Jednak cofam swoje zdanie że nie trafią w rakiety.
Cytuj:
Dwa samoloty wojskowe F-18 zderzyły się w czwartek w powietrzu 40 km od wybrzeża stanu Karolina Północna w USA.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/swiat/2016052 ... z49ppqB8Sb


Czyli jak chcą to potrafią.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 maja 2016, 9:36 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 mar 2016, 11:19
Posty: 1274
starykizior pisze:
...
Co do szybowania. Oczywiście Sikawkowa skąd może widzieć (wystarczyło poszukać w Wiki) o bombach szybujących trafiających precyzyjnie punktowo w cel. Mogą być sterowane radiem samo sterowane GPS, w końcowej fazie dodatkowo laserem, albo też bezwładnościowo. Potrafią korygować swój lot w zależności od warunków atmosferycznych.
Ciekawostka, taką bombą, szybującą sterowaną radiem, Niemcy w czasie II W.Ś. zatopili włoski okręt liniowy Roma trafiając precyzyjnie dokładnie w komorę amunicyjną.

Na tym się faktycznie nie znam, i zabrałam głos jedynie dla tego, że uznałam wedle słów napisanych, ze głowica spada sobie swobodnie, bez sterowania i wspomagania zewnętrznego. Takie postawienie sprawy, Panie Kizior, zmienia sytuację - jeżeli coś jest sterowane i nawet bez napędu, to można faktycznie trafić z dokładnością do kilku metrów (no, kilkudziesięciu). Wbrew pozorom Sikawkowi też szanują prawa fizyki. :D Co prawda w Polsce to nie jest stosowane (z wyjątkiem jednej JRG) ale na wyposażeniu czasami bywają działka strzelające pociskami wypełnionymi specjalnym środkiem pochłaniającym tlen - do gaszenia zarzewi w miejscach trudno dostępnych. Na pokazie w Niemczech widziałam, jak trafiano z takiego działka w okno na bodajże 35 piętrze - gasząc ogień.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 maja 2016, 10:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
A ta nadal utrzymuje, że jest strażakiem?
I nadal wypowiada się na temat spraw, o których nie ma pojęcia.
To ile kotów zdjęłaś z drzew ostatnio?
Bo na ogniu się przecież nie znasz, co już jakiś czas temu wszystkim udowodniłaś.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 maja 2016, 10:38 
córkagrabarza pisze:
Na tym się faktycznie nie znam,
uznałam wedle słów napisanych, ze głowica spada sobie swobodnie,
Sikawkowi też szanują prawa fizyki.


Nie trzeba się na tym znać, Pani Córko, wystarczy tylko ukończyć szkołę podstawową, aby znać prawa fizyki o których uczą się dzieci w piątej klasie szkoły podstawowej, które to prawa fizyki wykluczają możliwość obecności czegokolwiek na orbicie ziemskiej w bezruchu, aby sobie z niej spaść z prędkością początkowa mniejszą od prędkości dziewięciu kilometrów na sekundę. Jeżeli nie posiada się wiedzy nawet z zakresy szkoły podstawowej, to dla takiego analfabety zarozumiałego w swojej kołtuńskiej bezczelności, nie tylko wiedza prezentowana przez Pana Bronto, ale każda wiedza jest głupia, bo dla analfabety wszystko dla niego niezrozumiałe, jest głupie, a dla kołtuna i obrażające jego kołtuński obskurantyzm.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 27 maja 2016, 11:54 
Po przeczytaniu z wypiekami na twarzy wymiany zdań między Zeusem i Baryckim z jednej strony i "strażakiem" z drugiej, ośmielam się mieć prośbę.
Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć w sprawie wpływu oporu atmosfery Ziemi na ruch przedmiotu w jej polu grawitacyjnym?
Przypominam najistotniejsze założenie Zeusa
- kawał "żelaza" czyli coś o dużej masie właściwej (gęstości) wchodzi w tą atmosferę z prędkością M=20 czyli ~25000km/godz, czyli ~6,6km/sek.

Dodatkowe upraszczające założenia:
-pomijamy siłę coriolisa
-pomijamy krzywiznę powierzchni {przypominam polonusom (przepraszam - z wyjątkiem jakim jest Pani Malina),.. że Ziemia nie jest płaska}
- pomijamy jakiekolwiek korekcyjne sterowanie (nie rozwadniamy zagadnienia jak to być może nieumyślnie uczynił Kizior).
Czyli podsumowując - klasyczny rzut (niech będzie poziomy) przedmiotu o dużej gęstości i z olbrzymią prędkością początkową, i jego bezwładny ruch w polu grawitacyjnym.

PS Od dziś nie przepraszam za skoki w boki - wątek już dawno przestał na to zasługiwać.


Na górę
  
 
Post: 27 maja 2016, 12:42 
Panie Kowalew, przyciąganie grawitacyjne Ziemi jest wartością stałą i nie stanowi żadnego problemu przy wyliczeniu trajektorii pocisku, tak samo wartość oporu tarcia atmosfery, a wszystkie inne czynniki przy początkowej pierwszej prędkości kosmicznej spadającego ciała mają skalę mikro, zupełnie nie istotną dla trafienia w cel z tolerancją do nawet kilku centymetrów.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 27 maja 2016, 12:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
yogi pisze:
Nie pamiętam jak go zamykali ale aż przytkała mnie ta cisza jaka panowała w tej sprawie w polskich mediach

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink


Pewnie od zawsze był Polakiem II sorta, nawet za rzondóf PO-jebów i PeSLóf, lub wadze teoretycznego nie chciały drażnić UPA-dlińcóf. Wyobrażacie sobie reakcję niejakiego Deszczycy robiącego za diplomatem w kato-polandzie ? Przecież byłoby wycie pod chmury o niesłusznym przypierdalaniu się do samostijnej.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 maja 2016, 13:23 
Panie Barycki, psuje mi Pan zabawę ;) Ale mam jednak nadzieję, że nie wszyscy czytają ten wątek dokładnie.


Na górę
  
 
Post: 27 maja 2016, 14:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
Kolizja dwóch samolotów bojowych. "Cztery osoby znalazły się w wodzie"
http://www.tvn24.pl/kolizja-dwoch-amery ... 246,s.html

Nie wiadomo, co było przyczyną kolizji samolotów. Władze wojskowe podały tylko, że doszło
do niej podczas lotów treningowych.
____________________________

He, he. chcieli pewnie przećwiczyć manewry Rosyjski pilotów, tych wykonanych nad Bałtykiem
przy przechwytywaniu szpiegowskich samolotów US.
Kuda burkom do Rexów?! :P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 28 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group