forum.nie.com.pl

W przypadku gdy korytarz powietrzny przechodzi w przestrzeni powietrznej konkretnego kraju (*) pojazd powietrzny musi posiadać aktualny, zaakceptowany plan lotu(**) oraz włączyć transponder radarowy(***) w celu identyfikacji i obserwacji czy porusza się zgłoszonym, szlakiem.

Tym zdaniem @rusek nieświadomie, ale trafnie przykleił wam gimbusy na czołach nalepki z tekstem: "Jestem Debilem od Urodzenia"

* Jankes jeszcze nie był w przestrzeni.
** Tego nie wiemy, ale dziwnym by było, gdyby o misjach szpiegowskich informowano "szpiegowanego".
*** Miał włączony.


https://goo.gl/ICq5zv
Jedni i drudzy graja w chuja, ale obiektywnie trzeba przyznać, że Rosjanie bardziej.

Pierw kasujesz mój post napisany około 13:30, a potem piszesz ,,wybiórczo''?
Paszoł ty na chuj!

Odkrywające faktyczne intencje ostatnich decyzji i planów Sojuszu zdania wypowiedział, szczerze i po wojskowemu, gen. bryg. Krzysztof Król, dowódca Brygady Wsparcia Dowodzenia Wielonarodowego Korpusu Północno-Wschodniego. Rzecz dotyczyła forsowanej od kilku lat przez Amerykanów koncepcji tzw. szpicy NATO, wytęsknionej przez polskich polityków rządu poprzedniego i obecnego. Oddajmy głos generałowi: „VJTF (ang. Very High Readiness Joint Task Force) działać będzie w ramach zadań określonych w art. 4 (Traktatu Północnoatlantyckiego – przyp. MP)”. Art. 4 mówi o współdziałaniu i konsultacjach państw członkowskich nie mających związku z opisywaną w art. 5 agresją zbrojną przeciwko któremukolwiek z nich, lecz dotyczących subiektywnego odczucia zagrożeń pozamilitarnych. O jakie przypadki chodzi? Gen. Król nie pozostawia wątpliwości: o wszystkie. „Opracowany plan dotyczy reagowania na zagrożenia hybrydowe na naszym terenie operacyjnym. Plany zależne będą od rozwoju sytuacji” – mówi „Financial Times”.
Pojęcie wojny hybrydowej czy działań hybrydowych zrobiło zawrotną karierę jako określenie działań Rosji po przewrocie 2014 roku na Ukrainie. Co ciekawe, nie doczekało się ono do tej pory jednoznacznej interpretacji naukowej, a różni autorzy i eksperci w rozmaity sposób definiują jego zakres. W „Financial Times” czytamy, że szpica NATO podjąć może działania w przypadku destabilizacji sytuacji wewnętrznej danego kraju, spowodowanej na przykład… protestami społecznymi.Co to oznacza w praktyce? Każde zaburzenia wewnętrzne mogą zostać potraktowane i przedstawione przez rodzimych i amerykańskich spiskologów, jako część działań w ramach mgliście definiowanej wojny hybrydowej. Może się na przykład okazać, że takimi „działaniami hybrydowymi” są protesty przeciwko skutkom popieranej przez polski rząd umowy TTIP. Może się okazać, że „wojną hybrydową” będą protesty Polaków po popełnieniu przestępstwa przez żołnierzy US Army mających stacjonować w Polsce.