forum.nie.com.pl

Pani Anioł, jestem pod wielkim wrażeniem Pani wielkiego zaangażowania, póki co, na razie tylko duchowego, w obronę praw człowieka, jednak w karcie owej praw tych są zapisy, którego ciężaru Pani wątłe, w swej subtelnej i wdzięku pełnej budowie pięknej kobiety upojonej winem, ramiona nie podźwigną. Dlatego powinna Pani wystąpić publicznie o wykreślenie z karty owej zapisów owych ponad miarę Pani. Niech humaniści wykreślą prawo wierzącej w boga osoby ludzkiej do publicznego wyrażania swojego przekonania o miłosierdziu bożym wobec grzeszników. Niech milczą bydlaki. Nie powinna Pani mieć z tym problemu, Pani humanistyczne doświadczenie w pozbawianiu prawa do wypowiedzi tu na forum naruszających humanistyczne wartości, są bogate, to i apele Pani o reformę karty praw człowieka, również będą pełne humanistycznej troski.

Adam Barycki

Zamknij buzię Adasiu, nie przystoi humaniście takiemu jak ty stać z paszczą rozdziawioną ze zdziwienia.
Dziennikarz udziela dobrych rad trupowi, wyraźnie mówi co trup Marii Czubaszek ma zrobić aby dostąpić... zupełnie zapomina, że Czubaszek była ateistką.
To, że dziennikarz wie co powinien zrobić Bóg też jest ciekawe.

P.S.
Myślę Adasiu, że humanizm zapanuje wtedy, kiedy kobieta powie zupełnie swobodnie, że dokonała aborcji a już forma doskonała humanizmu będzie wtedy,
kiedy kobieta powie, że wyskrobała dzieciaka np. Jana Nowaka.
Apogeum humanizmu nastąpi kiedy ten przysłowiowy Jan Nowak wyjdzie zza kobiecej spódnicy i oznajmi światu - tak, dałem kurwie na skrobankę.
Zaś sama aborcja urośnie do rangi sakramentu kiedy śmierć matki będzie także wyrokiem śmierci dla ojca.



Masz styropian, ZBOWiD czeka, biegnij i zostań kombatantem kneblowanym przez anioła.

Kawa.

Dzielenie się publicznie prywatnymi sprawami nijak ma się do humanizmu. Opisywanie swoich operacji, zabiegów, stosunków, to poddawanie się wiwisekcji. Komu to potrzebne? Jeżeli ktoś decyduje się na upublicznienie tego, co powinno być tylko prywatne ,musi się się liczyć z osądem i różnymi reakcjami. Domaganie się humanistycznego traktowania jest absurdem. Pani Czubaszek celowo włożyła kij w mrowisko i to było jej celem, naraziła się jednocześnie na skrajne oceny , myślę, że w pełni świadomie i nie oczekiwała , że opinia publiczna pogłaszcze ją po główce. Taka już była i chwała jej za to, bo udawanie, że aborcja zniknęła jest hipokryzją.

Tak samo hipokryzja jest nadzieja ze ja przestane pic.

A na to to akurat natura znajdzie radę.

_________________

Wiem Cija,jestem na takim etapie ze pierdole wszystko w leb.

Czubaszek była zbyt inteligentna, aby ją śmieszyły dowcipy, które opowiadała, śmieszyło ją to, o czym myśleli ci, którym te dowcipy opowiadała i jak na nie reagowali. Panią Anioł również przewidziała i też zdążyła się z Niej na zapas pośmiać. Kucharka nie musiała przewidywać, Kucharki są tłem pospolitym, a tym, obojętnym dla ponadprzeciętnej wrażliwości.

Adam Barycki

Nudziła mnie ta pani.

_________________

Ciastka do kawy w kształcie serduszka.

P.S.
Gdyby nie to tło pospolite to ponadprzeciętna wrażliwość na tle ponadprzeciętnej wrażliwości nawet bez przewidywania by nie zaistniała.

A miały być świnki.

_________________