starykizior pisze:
Rakiety manewrujące JASSM to nie żadne technologiczne cacko w dodatku stanowiące "marzenie każdej armii na świecie". Totalne nieporozumienie. Mają one przestarzały obecnie system naprowadzania. Nie posiadają naprowadzania z obrazowaniem terenu, jak np. Tomahawki czy europejskie Shadow. Tomahawki były cenowo i politycznie poza naszym zasięgiem (poza USA tylko UK je posiadają), ale mogliśmy wynegocjować Shadow lub podjąć współpracę z Norwegami co odmian NSM Kongsberga. Zresztą o czym tu mówić. Wszyscy użytkownicy JASSM wynegocjowali je na znacznie korzystniejszych warunkach, np. Finlandia. Nie mamy kodów źródłowych, dostępu do monitorowania stanu technicznego. Na przedłużenie resursu musimy wozić do USA lub ściągać ekipę techniczną na własny koszt.
Typowy polski "zloty interes". Dodam, że bez zgody i współdziałania (naprowadzanie i wskazanie celów) Wielkiego Brata, możemy tylko je pooglądać. Zresztą na całe szczęście. W dodatku nasze F-16 tylko teoretycznie mogą je przenosić. Do komputerów misji nie wgrano oprogramowania, a nasi piloci nie zostali przeszkoleni.
W naszych warunkach bardziej przydatne byłyby pociski manewrujące na lądowych wyrzutniach mobilnych, czyli to nad czym pracuje Kongsberg.
No nareszcie przestales sie dasac.Witam,juz Cie siersciu w moim watku przywitalem.
Cknilo mi sie troche lajkoniku.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
