Hesus ex machina pisze:
w Ługiańskiej idzie na ostro między klanem Kozicyna (oligarchowie związani z Rogozinem) a ekipą Bołotowa. Kozacy przejmują pare obwodów (np przewalski) i tamtejsze kopalnie. To m,in walka o majątek Ahmetowa - a ten też ma swoich ludzi i bruździ. Masz tam jeszcze Mozgowoja (od Striełkowa) a przede wszystkim walkę oligarchów o rynek wzbogacania węgla (Poroszenko, Iwaniuszczenko, Kołomojski i paru mniejszych) - każdy ma tam swoje wojsko i dochodzi do walk (swego czasu tak zdjęli siłą Biesa w Gorłówce a teraz zobacz, co ze Striełką i dlaczego siedzi w... klasztorze) W Donieckiej jest jeszcze gorzej, bo tam mąci marschall capital (ci, co wynajęli zielonych na Krymie - związani z fiatem, LePenem i ruską mafią finansową) ich człowiek to Borodaj a teraz Zacharczenko. napierdalają się tam prawdziwe potęgi o rynek telekomuni9kacji, przemysł i gaz łupkowy. To wojna cholernie skomplikowana: białogwardziści z FR wyrywają majątek miejscowym bonzom, ci bronią się ale i walczą miedzy sobą, jest pucz Antifajewa. A gdzie w tym wszystkim LUDNOŚĆ? Wygląda na to, że wszyscy ich mają w dupie
Są tam oczywiście tacy goście jak Motorola, którzy po prostu chcą walczyć z wrogiem ale w tym ukraińskim bagnie będzie coraz trudniej. Naprawdę położenie miejscowych zwykłych ludzi jest okropne: nie chcą bandytów z Kijowa, boją się bandytów z miejscowej oligarchii i FR, życie w nieuznawanym państwie to też same problemy - no piekło
Hesus. Kierowales sie tym artykulem?
http://www.geopolityka.org/analizy/2979 ... a-ukrainie "Strony konfliktu – charakterystyka ogólna:
W konflikcie we wschodniej Ukrainie, kierując się kryterium celu geopolitycznego, wyróżnić możemy cztery kategorie uczestników:
– zwolennicy przekształcenia południowego wschodu Ukrainy w znajdujące się pod faktyczną kontrolą Rosji nieuznawane quasi-państwo i podziału znajdującej się tam własności; kwalifikują się tutaj rosyjskie grupy finansowo-przemysłowe i reprezentujące ich interesy oddziały ochotników i najemników z Rosji;
– zwolennicy przekształcenia południowego wschodu Ukrainy w nieuznawane quasi-państwo oligarchiczne; kwalifikuje się tu koteria gospodarcza skupiona wokół byłego prezydenta kraju Wiktora Janukowycza (ur. 1950), dążąca do zachowania dotychczasowych aktywów;
– zwolennicy federalizacji Ukrainy; kwalifikuje się tu regionalny oligarchat południowego wschodu państwa: Rinat Leonidowicz Achmetow (ur. 1966), Aleksandr Siergiejewicz Jefremow (ur. 1954), Jurij Władymirowicz Iwaniuszczenko (ur. 1959), Iwan Iwanowicz Awramow (ur. 1965) i inni. Celem tej kategorii uczestników jest zachowanie swojej pozycji i własności, redystrybucja własności koterii W. Janukowycza, udział w prywatyzacji resztek własności państwowej.
– zwolennicy unitarnej Ukrainy; celem tej grupy uczestników jest podział własności koterii powiązanej z W. Janukowyczem, podział własności państwowej, a także podział własności oligarchicznej. W tej ostatniej kategorii mieszczą się:
a) Igor Mironowicz Bałuta (ur. 1970), p. o. przewodniczącego charkowskiej administracji obwodowej, utworzył bataliony „Słobożanszczina” i „Charkow-1”;
b) Julia Wołodymiriwna Tymoszenko (ur. 1960), utworzyła batalion „Ruch Oporu”;
c) Ihor Wałerijowicz Kołomojski (ur. 1964), utworzył bataliony „Dniepr” i „Donbas”;
d) Batalion „Aidar” dyslokowany w obwodzie ługańskim;
e) Batalion „Azow”, dyslokowany początkowo w Mariupolu, następnie Bierdiansku;
f) planowane jest powołanie batalionu „Sicz”, w skład którego wchodzić mają działacze „Swobody”.
g) oddziały cudzoziemskich najemników; inicjatywa ich zaangażowania wyszła od oligarchów I. Kołomojskiego i Siergieja Aleksiejewicza Taruty (ur. 1955), obecnie wiadomo o 400 najemnikach amerykańskiej korporacji Academi (poprzednio noszącej nazwy Blackwater i Xe Services), uczestniczących w walkach na terenie DRL jako oddział specjalnego przeznaczenia MSW Ukrainy „Sokoł”, czy najemnikach afiliowanej do Academi firmy ochroniarskiej Greystone Limited. "