córkagrabarza pisze:
Panie Bronto, pana zacietrzewienie przysłania panu meritum zagadnienie i każe panu wygadywać bzdury. Jak słusznie zauważyła pani Beton, z mojej strony nie padło ani jedne słowo odnośnie opinii na temat czy to był mord, czy nie - opisałam tylko co widziałam.
Bredzisz dziwna istoto i nieudolnie próbujesz się tłumaczyć z bełkotu którym uraczyłaś ten temat.
Cała twoja pisanina jest podważaniem tej zbrodni.
Zawodową straż pożarną to widziałaś jak jechali na akcję gaśniczą, lub z niej wracali, ale po kolei.
córkagrabarza pisze:
-Zwłoki zostały przyniesione, oblane czymś łatwopalnym i podpalone. To nie są ofiary pożaru.
Budynek został podpalony i niezależnie od tego czy dla SP ogień został podłożony czy nastąpił z innych przyczyn jest to bajkopisarko
POŻAR.
córkagrabarza pisze:
Nie ma śladu butelek - a te się nie rozpuszczają tak łatwo.
Tu ... i autocenzura.
Dziwna istoto, ludzi, miasteczko namiotowe przed budynkiem i budynek wielokrotnie obrzucono tak zwanymi koktajlami mołotowa, podstawową cechą takiego środka zapalającego jest to, że ciecz łatwopalna znajduje się w szklanej butelce która ulega
rozbiciu.
Tak to wymyślono i tak to funkcjonuje, gdzie zatem doszukiwałaś się wśród zgliszcz butelek lub stopionego szkła to tylko ty sama wiesz.
córkagrabarza pisze:
wybuch gazu
Zmień dietę, bo najwyraźniej funkcjonujesz w chmurze gazu, intelektualnego.
córkagrabarza pisze:
brak śladów pożaru w budynku
Jeśli tam nie było pożaru to ja jestem synem kanclerza, zmień dietę i wykup recepty.
Pilnuj systematycznego zażywania lekarstw i przestań zmyślać bajki.
córkagrabarza pisze:
Poparzenia są powierzchowne, oczywiście mogące prowadzić do śmierci, ale to nie są ofiary pożaru.
Rynsztok intelektualny i mentalny.
Doczytaj gdziekolwiek nawet w Google o oparzeniach I, II, II i IV stopnia.
W PSP jest funkcja inspektora (potocznie) który klasyfikuje pożary i prowadzi dochodzenie odnośnie przyczyn pożarów po ugaszeniu pożaru, żaden strażak (chyba, że przeszedł studia medyczne) nie ma przygotowania do oceny stanu zdrowia ofiar pożarów.
Oceną zajmują się ekipy medyczne pogotowia ratunkowego lub personel szpitalny który sporadycznie jest wzywany do większych katastrof.
Pracownicy PSP I OSP o ile przeszli szkolenie medyczne w zakresie udzielania pierwszej pomocy mogą zabezpieczyć żyjącą ofiarę do czasu pojawienia się wyspecjalizowanych załóg medycznych.
Obecnie jest tendencja do całkowitego zakazu udzielania pomocy medycznej (UE) przez osoby nie będące personelem medycznym innych służb ratunkowych.
Kłamiesz twierdząc, że jest inaczej.
córkagrabarza pisze:
Nie ma pan racjo pisząc że strażacy nie są upoważnieni do wydawania takich opinii. Są szkoleni w tym zakresie, ponieważ najczęściej są pierwszymi na miejscu zdarzenia (myślę np. o pożarze) i widzą stan rzeczywisty w trakcje akcji. Bardzo często ofiary są w trakcie akcji przenoszone lub wynoszone poza strefę niebezpieczną, ponieważ strażak nie ma czasu na badanie, czy ofiara nie żyje czy jest nieprzytomna, tylko ją ewakuuje. Czasami ofiary "przeszkadzają" w akcji (np. tarasują drzwi) i je się przenosi. I tylko strażak biorący udział w akcji zna bieżącą sytuacje. Potem składa szczegółowy raport o wszystkich czynnościach oficerowi prowadzącemu akcję, prokuratorowi i innym służbom, jeżeli jest taka potrzeba. Ze szczególnym naciskiem na stan i położenie ofiar. Pozwala to na sprecyzowanie przyczyn zdarzenia (pożar, podpalenie, wybuch etc.).
Ćwicz czytanie ze zrozumieniem i zostaw sobie opowieści na tym poziomie na inne miejsce, nie wiem, koło dewotek itp, tam na pewno zrobisz odpowiednie wrażenie.
Strażacy nie są uprawnieni do wydawania opinii na temat stanu zwłok (dotarło, literuj sobie jak masz problem z przyswojeniem prostych informacji) , zatem to jest tylko li kolejny bełkot mający pomniejszyć w swym założeniu okrucieństwo z jakim zamordowano ludzi w odessie i podważyć dokonane ustalenia wskazujące dokładnie przyczyny śmierci ofiar mordu.
córkagrabarza pisze:
I to by było na tyle. I nie wypada obrażać bez powodu innych, jak samemu się nie jest w porządku.
Ja ciebie obraziłem
Ja nazwałem zjawisko, dość niestety powszechne, od kiedy to scharakteryzowanie stanu faktycznego jest obrazą?
Próbowałaś, radzę ci przemyśl, bo zabrnęłaś w kłamstwie w ślepy zaułek, a podważanie faktów dotyczących mordu niewinnych ludzi w Odessie jest i będzie
rynsztokiem intelektualnym i mentalnym również negowanie Holokaustu, istnienia obozów koncentracyjnych itp to rynsztok intelektualny i mentalny tylko, że te ostatnie podchodzą już pod paragrafy.