forum.nie.com.pl

Znaczy nie zgadzacie się ze zdaniem:


Ale dlaczego?

_________________

sfiniak...., ale dla czego? tego właśnie chcemy siem dowiedzieć, nie wiem czemu, ale paru semitów, jakąś czarną maupe i trochu z pospolitego ruszenia cza by jakoś "docenić"

[/quote][/quote]
Faktycznie...istotne spostrzeżenie...tam brak resztek po butelkach. Na ciałach większości ofiar brak oznak, by płonęły żywcem...to podpalone po zabójstwie zwłoki. Tylko niektóre noszą ślady oparzeń powstałych za życia.

Tak se myślę, czy butelki i gaz to wszystko? skoro zwłoki ktoś miałby przenieść to miałby w tym jakiś cel, więc zapewne się przygotował. Skoro tak to po co miałby improwizować z butelkami?
To tak jak z tym co strzelał, nie użył toreb po cukrze, tylko broni którą przyniósł.

Ktoś wewnątrz na nich czekał...zapędzili ich do budynku, a następnie wymordowali. Pożar wewnątrz sfingowano, by ukryć popełnioną tam nieco wcześniej masową zbrodnię. Oczywiście ukrycie tego nie jest możliwe, jeśli sprawą zajmują się prawdziwi śledczy i ludzie od medycyny sądowej. Ale zbrodniarze byli pewni, że nawet tak nieudolna próba zatajenia faktów się powiedzie, gdy sprawą zajmą się"swoi ludzie". Każda blaga przejdzie jako fakt. Udawany pożar stał się pretekstem dla stwierdzenia, że to był wypadek....sami sobie winni, bo nieumiejętnie posługiwali się koktajlami Mołotowa...dla opinii publicznej to miał być wypadek, skierowano jej uwagę na pożar, jako przyczynę śmierci tych ludzi. I nikt już się nie interesował, kto, ile osób zostało zastrzelonych, pobitych, zakatowanych na śmierć....jest wytłumaczenie: Zginęli, bo był pożar. No....jedną osobę chyba przeoczyli...w rozgardiaszu ktoś zapomniał kobiecie w ciąży zdjąć kabel telefoniczny z szyi i podpalić jej zwłoki. Takiego pecha mieli sprawcy. Już prawie wszystko pasowało do pożaru...a tu taki szplajs. Dzięki czyjejś nieuwadze świat mógł zobaczyć, co tam się rzeczywiście wewnątrz działo. Jakie dantejskie sceny tam się odgrywały tuż przed sfingowanym pożarem.

są filmy na których widać kto rzuca butelkami i w którą stronę. Rzucali bandersyny w stronę budynku w okna. Klapoid o umyśle z gówna wciskał nam, że sami się podpalili. Na skasowanym forum było całe archiwum zdjęć i filmów z tych zdarzeń.

Pisałem tu już, Panie Potrójny, że po zamachach w Paryżu, na ulice wyszli płakać po ofiarach, kabotyni. Skoro im wolno milczeć o ofiarach zbrodni banderowców przez nich finansowanych, to ja mam prawo drwić, nie tylko z opłakujących francuskie ofiary, kabotynów, ale i z tych francuskich trupów. I drwię sobie, i bimbam.

Adam Barycki

Panie Golem, proszę zwrócić uwagę na brak śladów pożaru w budynku i to, o czym pisałam. Taśma foliowa na rękach ofiar wskazuje, że dobrowolnie tam nie przyszli. Poparzenia są powierzchowne, oczywiście mogące prowadzić do śmierci, ale to nie są ofiary pożaru. Zwłaszcza że obok jest dużo śmieci i papierów, a te płoną pierwsze. Wybuch gazu, o którym pisałam, jest możliwy, ale po zastanowieniu się określiłabym go jako mało prawdopodobny. Niedawno w Berlinie był przypadek podpalenia, polegający na oblaniu ciekłym propanem/butanem zwłok i szybkim podpaleniu. Identyczne efekty brak, wybuchu i bardzo krótki proces palenia. Oparzenia 3 stopnia na całym ciele. Może zabrzmi to makabrycznie, ale przy pożarze ludzie próbują wszystkiego, aby się uratować a najczęściej przyjmowana pozycja przy braku szans to embrionalna. Nie jestem koronerem, ale jak pisałam, trochę przez te swoje 10 lat służby widziałam. A ile wyrzygałam, to tylko ja wiem.

_________________

Córko, obejrzyj film, który wrzuciłem.
Widać tam pożar i wszystko, co negujesz...

Maski rewolucji.

Skąd ona się urwała?

Panie Wielki Wezyrze (czy nie mylę z panem Wezyrem) ja się odnoszę do chyba całkiem innego postu. I innego filmu. Tak sądzę, bo pan albo się pomylił, albo robi sobie jaja.

_________________