forum.nie.com.pl

Nie śmiej sie Pan, bydlaku, są takie co chcą.

Ja bym wyemigrował do pana Piotra.Mógłbym mu statyw nosić.

_________________

Oczywiście pytanie retorycznym było i w zasadzie skierowane do służbowego "czytacza "
z ramienia rządu który to oddelegowany jest do śledzenia naszego forum.
A wszystko w celu ułatwienia - jak by co, - do rozwiązania problemu z ewentualnymi a mającymi problem z dostosowaniem się do naszych praw czy też wartości - imigrantami.
Tu ukłony dla "kuma", - za błyskawiczne rozszyfrowanie moich intencji.
Gdzieś - kiedyś widziałem na you-tubie film ze spaceru imigrantów, ( przynajmniej
na takich wyglądali ) - w którymś z miast Rosji.
Wszyscy wycieczkowicze raźno maszerowali ( czwórkami i pod ochroną ) zapewne w celu ustrzeżenia ich przed ewentualną agresją przeciwników........ ! Kobiet wśród nich nie widziałem.
Ponadto gdzieś słyszałem/czytałem, że Włodzimierz Włodzimirowicz bardzo chętnie przyjmie w swoje progi
owych nieszczęśników. Jednak stawia pewne warunki;
np. dobra znajomość języka rosyjskiego i wykształcenie minimum średnie.
Ale to nie sprawdzone info jest.
Cza przyznać, - że jednak Putin geniuszem jest.

Dobry muzułmański imigrant to nieobecny muzułmański imigrant.
Burzliwe morze również jest dobre.

a masz stosowne kwalifikacje ?

Mam buty.

_________________

W zasadzie wystarczy, trudności mogą być nie większe niż gdzie indziej. Putin twierdzi:



Putin zwykle dotrzymuje słowa, spora część Polaków się łapie.

http://kremlin.ru/events/president/news/15902

Premier Czech:
odrzucamy i będziemy odrzucać kwoty rozdziału uchodźców
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... omosc.html

Zareagował w ten sposób na przedstawioną wcześniej tego samego dnia przez Komisję Europejską
propozycję stałego systemu dystrybucji uchodźców z konsekwencjami finansowymi dla państw,
które mu się nie podporządkują.
_________________________---

Czesi, no: słabniczki-pepiczki, okazują się jednak bardziej wojowniczy w rozwiązaniu kwestii
murzynów i arabów niż Polski rząd PiS.

Ciekawa i intrygujaca jest postawa prawdziwych Polakow. Niby Sienkiewicz (Henryk, od trylogii) dokladnie opisal bambusa Kalego, ktory wedle Mei byl "wielki swiat" tak jak prawdziwi Polacy o sobie mysla.
A jednak bambusow nie lubia.
A przeciez bambusy maja taka oryginalna koncepcje, ze dobre to jak Kali ukrasc kroe a zle jak ktos kalemu ukradnie krowe a to prawie obowiazujace myslenie prawdziwych Polakow.
Od pinset na drugie dziecko, na ktore ktos sie zrzuca co jest dobre (tak jak dotacje z Unii) do domagania sie wspolnej polityki europejskiej w celu ukarania Rosji na ktorj to polityce Unia by stracila (Polska juz traci ale to nasza zaaprobowana przez wszystkie opcje polityczne w Polsce polityka) ale nasze prawdziwe polskie ego by zyskalo.
Domagamy sie praw czlowieka uniwersalnych na calym swiecie dla polskich emigrantow ale inni emigranci takich praw miec juz nie moga.

A doplacanie za nie przyjmoanie emigrantow to wielkie nie bo niby dlaczego my mamy ich przyjmowac.
Wystarczy nam przeciez naszych rodzimych mordercow (sczegolnie tych wykletych bohaterow), gwalcicieli (otoczonych szacunkiem bo w sukienki sie ubieraja), zlodziei, oszustow chociaz jestesmy narodem wyjatkowym, nadzwyczajnym itd chociaz nie bardzo wiadomo gdzie tak pisze poza polska prasa cytujaca prawdziwych polskich politykow. (A moze wlasnie dlatego jestesmy tacy "wyjatkowi")

A moze to obawa, a noz widelec taki bambusowy ciapaty lepiej wyksztalcony i zaradny i lepiej sie mu w Polsce bedzie zylo bo wie jak pracowac i wie ze tylko sobie sam wszystko musi zawdzieczac?
Bo jak Kalemu kto krowe ukradnie....

Panie Kumie, zupełnie nie mogę Pana zrozumieć, przecie to Pan wespół z Kuroniem i innymi wybitnymi humanistami, wytrwale przekonywaliście tę, jak dzisiaj Pan ich ocenia, hołotę do samostanowienia o sobie. To wy twierdziliście, że ta populacja w ponad dziewięćdziesięciu procentach wyciągnięta przez komunistów z feudalnego błota nie powinna być przedmiotem polityki cywilizacyjnej komunistów, a samostanowiącym o sobie podmiotem. No, a teraz, kiedy ten wielki humanistyczny cel osiągnięty, kiedy już upodmiotowiona hołota sama stanowi o sobie, Pan niezadowolony. Przecie wasz wielki humanistyczny cel, że każdy tylko sobie sam wszystko musi zawdzięczać właśnie się realizuje i to tak doskonale, że lepiej już nie można, każdy Polak tak bardzo musi sam sobie wszystko zawdzięczać, że na jakiekolwiek relacje społeczne nie ma już miejsca. Więc o co Panu chodzi, przecie wybitne dzieło humanistyczne Pańskiego wybitnego przyjaciela, humanisty Kuronia, ciałem się stało, a Pan kręci nosem? Oj, nieładnie Panie Kumie, oj, nieładnie, Jackowi byłoby bardzo przykro z Pana postawy. A może wy nie byliście pospolitymi głupkami, a tylko hochsztaplerami, skurwysynami z premedytacją prowadzącymi hołotę na manowce, aby pozbawić ją możliwości ucywilizowania i w ten sposób ograbić wedle Pańskiego motta - każdy tylko sobie sam wszystko musi zawdzięczać? No i to by się logicznie trzymało kupy, sami sobie zawdzięczacie zagrabione tej samostanowiącej o sobie hołocie. Tylko pojawił się przykry problem, ta hołota zbyt poważnie potraktowała wasze kłamstwa o hołoty upodmiotowieniu i upodmiotowiła się pierdolona, a upodmiotowiona chce was wszystkich humanistów powywieszać na latarniach.

Adam Barycki