ryba pisze:
camoaz pisze:
Chyżbyś Pani miała problem z rozróznieniem dyskusji ,w której podważa się dowodzenie przeciwnika za pomocą innych faktów ,albo też wykazuje się sprzeczności w toku rozumowania , od strolowanych awantur ,gdzie dominują argumenty ad personam.- w rodzaju: głąb jesteś,dureń i inne podobne ,lecz bardziej wymyślne ,a wiele wnoszące do meritum,epitety.
Być może mam taki problem i go nie dostrzegam.
Z pewnością jednak Pan nie dostrzega, po co i dlaczego tutaj przenoszę dyskusję z innego wątku. A przecie to Pan ten wątek zainicjował.
Czyżby zmienił Pan zamiary?
Ale teraz Pani
"go" już dostrzegasz.Prawda? Gdzie drwa sprawnie rąbią -tam wiórów mało.
A jednak .....Nie będąc małostkowym,a po głębszym zastanowieniu ,choć nie bez wahań i rozterek - co muszę przyznać,zdecydowałem udzielić Pani kredytu zaufania wyrażonego zgodą na dowolne przenoszenie przez Panią wpisów do tego tematu.Tak więc czyń Rybo swoją powinność.
Ps
Skąd Pani znasz tak dobrze moje zamiary?