Skorpion13 pisze:
Czyli kto ma rację?
Ci którzy w lesie pracują przez całe zawodowe życie czy też ktoś kto zajmuje się jedynie robalami (kózkowatymi) a jest żywo zainteresowany w przepchnięciu swojego punktu widzenia? (bo lasom liściastym i niewielkiej ilości sosny która porasta teren BPN) raczej nic nie zagraża, a spór dotyczy obszarów poza rezerwatem.
Nie wiem kto ma rację. Poddaję tylko pod rozwagę różny punkt widzenia.
Mnie niepokoi inny dylemat. Mianowicie, kto ma z tego interes?
Wiadomo od wieków i nawet głupio jest teraz przytaczać przysłowie,
że tam gdzie nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze.
... Bo pomyśl:
1. Ten minister z kartoflaną twarzą (nie pamiętam nazwiska)
akceptuje wycinkę po najdogodniejszym do tego czasie.
2. Ma być wyciętych w sumie 400 000 drzew - pisaliśmy już o tym wcześniej.
W kilku miejscach czytałem, że ta liczba jest przynajmniej 2x przesadzona.
3. Po wycięciu takiej [sic!] ilości drzew zarobią leśnicy oraz kto jeszcze i ile?
4. A jeśli leśnicy nie wytną, to ile zarobi tych dwóch profesorków od robali?
I jeszcze taka uwaga na temat "winy Tuska".
Gdyby w '2011 wywiózł wiatrołomy PiS oskarżyłby go o wpierdalanie się
w siły przyrody. Nie wywiózł, więc teraz jest winny, bo robalom dał jeść.
Tak czy tak - kara śmierci ryżego nie minie.
A na koniec: w Norwegii nigdy nie wywozi się wiatrołomów ani nie wycina
żartych przez robale. Nie wiem dlaczego. Pewnie wszyscy do kupy tutejsi
faszyści są głupsi od tego jednego naszego asa z kartoflanym ryjem
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
