|
Panie Klaps, z tego co Pan napisał, wynika, że pożałował Pan grosza na adwokata i chytrość Pańska zaprowadzi Pana na manowce. Zapewne Pan nie wie, że w cywilizowanej Europie, której cywilizacją jest Pan tak bardzo zachwycony, obowiązuje dziwna ustawa o dyskryminacji, a w tym jej dziwność, że jako chyba tylko jedyna, jest absolutnie sprzeczna z filozofią stosowanego powszechnie prawa rzymskiego, którego fundamentem jest udowodnienie winy oskarżonemu przez oskarżyciela, a w tej ustawie cywilizowana Europa pędząca ku nowoczesności odwróciła tą relację i to oskarżony musi udowodnić oskarżycielowi swoją niewinność, dokładnie tak, jak z tym wielbłądem.
Jeżeli zostanie Pan przez zawiadamiającego prokuratora, w tym przypadku, niemieckiego o Pańskiej zbrodni dyskryminacji (musi Pan wiedzieć, ze przestępstwo dyskryminacji jest kwalifikowane jako zbrodnia), a nawoływanie do ludobójstwa grupy etnicznej, jest dyskryminacją, to prokurator obligatoryjnie z mocy ustawy musi Pana formalnie oskarżyć o tę zbrodnię, a Pańskiego adwokata kosztownym wysiłkiem zawodowym będzie próba udowodnienia Pańskiej niewinności. Jeżeli nawet, w co osobiście wątpię, Pańskiemu adwokatowi to się uda, to z mocy ustawy oskarżający nie ponosi odpowiedzialności za fałszywe oskarżenie i tym koszty adwokackie obciążają Pana, a w moje ocenie będą się kształtowały na kwotę oscylującą w okolicach dziesięciu tysięcy euro. Jednak, jeżeli ma Pan choć odrobinę rozumu w głowie, to zastanów się Pan, jak niemiecki sędzia będzie mógł sobie pozwolić na uniewinnieni nawołującego do ludobójstwa. Żaden. Żaden sędzia niemiecki sobie na coś takiego nie pozwoli. Zastanów się Pan, Panie Klaps, co zrobiłyby media w całej Europie z sędzią i do tego niemieckim, który by uniewinnił nawołującego do ludobójstwa. Jeżeli ma Pan we łbie choć troszeczkę oleju, to chyba zaczyna Pan już rozumieć, że Pańska sytuacja jest bardzo, ale to bardzo nieciekawa.
Tak Bardzo nieciekawa, że ja w ramach platformy porozumienia zaproponowanej przez Pana Starego, pozwolę sobie z dobroci serca swego udzielić Panu rady i to rady jedynej, która pozwoli Panu najniższym kosztem wywinąć się z odpowiedzialności za popełnienie przez Pana tej strasznej zbrodni. Mysi Pan pojechać do Rosji i tam w prokuraturze dokonać samooskarżenia, a ponieważ w zacofanej Rosji nie obowiązuje cywilizowane prawo europejskie, to i nie będzie Pan musiał tam udowadniać, że nie jest Pan wielbłądem, a rosyjski prokurator będzie musiał udowodnić winę Panu. W ten sposób w tym barbarzyńskim nieucywilizowanym kraju, tani adwokat wystarczy Panu do oddalenia zarzutu z powodów choćby tylko interpretacyjnych. Natomiast w cywilizowanej Europie nie ujdzie Panu na sucho Pańska zbrodnia. Nie widzę dla Pana innego wyjścia, jak oddać swój los w ręce nieucywilizowanych barbarzyńców, inaczej pierdel i deportacja.
Adam Barycki
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
