forum.nie.com.pl

Oprócz tego, że chapnął dzidę Somalijczykowi w kiblu,
reszta jest kitem, co nie przeszkadza powielać kłamstwa.

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Nie koniecznie ale napewno z tego samego poziomu nieprzytomnosci
Wazny polski paszport masz
Twojego stylu nie da sie wyprzedzic, bo jestes niedoscigniona liderka

Ministerstwo Środowiska z Janem Szyszko (72 l.) do spółki z ekologami znalazło winnego plagi korników atakujących drzewa w Puszczy Białowieskiej. To Donald Tusk (59 l.)!

To brzmi jak złośliwy polityczny dowcip, ale nikt w resorcie środowiska żartować nie zamierza. Zarzuty wobec byłego premiera są na tyle poważne, że sprawa trafiła już do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Złożono zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z uwagi na „katastrofalną sytuację Puszczy Białowieskiej”. Czym miał zawinić Donald Tusk?

– W 2011 r. huragan powalił tysiące drzew, które chcieli wywieźć leśnicy, ale rząd PO-PSL nie wyraził na to zgody – wyjaśnia w rozmowie z Faktem Jacek Krzemiński, rzecznik resortu środowiska. – Te powalone drzewa stały się idealnym środowiskiem dla szkodników – oskarża. Zdaniem aktualnej władzy, epidemia kornika toczącego drzewa to efekt decyzji politycznych. – Rząd Tuska nie chciał drażnić ekologów i uległ ich presji, by nie ingerować w środowisko – słyszymy w ministerstwie.

Krótko mówiąc, zdaniem urzędników wygląda to tak: z winy Tuska rozmnożył się kornik i narobił szkód, z którymi dziś musi zmierzyć się minister Szyszko. Można i tak, ale w resorcie zapominają, że to nie Donald Tusk stoi za koncepcją niemieszania się w sprawy leśnej przyrody. Jedni uważają, że należy jej pomagać, drudzy wolą zostawić samej sobie. Spór trwa od lat i jego końca nie widać, ale włączanie w to byłego premiera przypomina scenę z kultowej komedii pt. „Seksmisja”. „Nie odpowiadamy tylko za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz!” – mówi w filmie jeden z bohaterów. Za wszystko inne już tak. Zupełnie jak Tusk.

http://www.fakt.pl/politycy/idiotyczna- ... Interakcja

No, ale jednak, Panie Wielki, rząd się wmieszał i zabronił wykonania obowiązujących procedur sanitarnych, a szefem tego rządu był Tusk. Jednak pełna zgoda, byłoby wielce niestosownym obarczać odpowiedzialnością demokratyczny rząd za to, co robi, zupełnie inaczej, z odpowiedzialnością rządu niedemokratycznego, ten musi ponosić pełną odpowiedzialność za swoje zbrodnie na demokracji, inaczej stałoby to w sprzeczności z demokratycznym państwem prawa.

Adam Barycki

PS. Ja też nie lubię Kaczyńskiego, niech Pan go kopnie.

To jest puszcza.
Setki lat obywała się bez decyzji Tuska.

To poczekamy tysiące lat na jej odrodzenie.

_________________

Analfabeto, Puszcza Białowieska nie jest naturalnym drzewostanem, który przetrwał do naszych czasów w stanie nienaruszonym, a uprawą leśną obsadzoną przez człowieka drzewostanem użytkowym i do tego innym od drzewostanów pierwotnych tych terenów. Do tego, jest obszarem zbyt małym, aby utworzyć samodzielny ekosystem niezależny od obszarów go otaczających, a to, kretynie, wymaga pielęgnacji, czyli, chamie niewykształcony, ingerencji człowieka. Tyle nauka, a ekolodzy niech dalej zajmują się tym, na czym się znają najlepiej, czyli na braniu łapówek za zgody na stawianie marketów, a Ty hochsztaplerze razem z nimi.

Adam Barycki

UNESCO widać jest głupie, jak ja...

Zarząd Parku Narodowego także....

"Park obejmuje część Puszczy Białowieskiej, stanowiącej jedyny w Europie bór niżowy, zachowany w stanie naturalnym. Największą powierzchnię parku zajmują lasy dębowo - lipowo - grabowe typu grądu. Z drzew liściastych dominują dęby, graby, klony, jesiony, olchy, natomiast spośród drzew iglastych – sosny i świerki. Ze względu na bardzo żyzne gleby drzewa osiągają tu ogromne rozmiary.

Białowieski Park Narodowy wpisany został na listę Światowego Dziedzictwa UNESCO, uzyskał też status światowego rezerwatu biosfery."

http://www.polska.travel/pl/parki-narod ... -narodowy/

Białowieski Park Narodowy chroni najlepiej zachowany fragment Puszczy Białowieskiej – ostatni na niżu Europy las naturalny, o charakterze pierwotnym, jaki przed wiekami rozciągał się w strefie lasów liściastych i mieszanych.

http://bpn.com.pl/index.php?option=com_ ... Itemid=178

Na szczęście Barycki wszystkich nas uświadomi....

Barycki, kiedyś byłeś nawet zabawny.
Teraz stałeś się po prostu nudny ze swoim pierdoleniem głupot, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
Weź, może poczytaj jakąś książkę albo denną Wikipedię...
Efekt na pewno znajdzie odbicie w Twoich wpisach.
Na razie stałeś się żenująco głupi.

no i chuj, nie będzie nas...

Park jest tylko częścią Puszczy Białowieskiej, a i tak jego naturalność została odtworzona przez człowieka poprzez utworzenie parku i rezerwatów, które wcześniej były terenami lasów uprawnych, debilu. I powtórzę raz jeszcze, jest to za mały obszar, aby stać się samowystarczalnym ekosystemem naturalnym, pierdolony kretynie. I wypierdalać złodzieje pierdolone okradać markety, a parszywe złodziejskie łapska precz od Lasów Państwowych, bo w mordę, złodzieju parszywy.

Adam Barycki