forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 8:35

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1345 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 135  Następna
Autor Wiadomość
Post: 09 kwie 2016, 16:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 mar 2016, 11:19
Posty: 1274
Nie sądzę, aby kpić z porównywania w fundamentalistycznym zapisie z imienia symbolu innego fundamentalistycznego wyznania. Ewangelie apokryficzne istnieją w sensie fizycznym - ukryte głęboko pod grobem pana Piotra (czy Pawła? - tego nie rozstrzygnięto), ale stwierdzono, że Piotra (chociaż on w stosunku do pana Pawła był czeladnikiem). Dowodem tego jest "wyciek" z chyba 1980 r fragmentów tzw ewangelii Magdaleny - która była najbliższym uczniem Jezusa i jego żoną (w pojęciu hebrajskim) i matką jego dzieci, co przyniosło w dalszej historii kościoła rzymskiego niezłe zawirowania i kilkaset tysięcy ofiar w niewinnych ludziach (Katarzy).

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 kwie 2016, 16:57 
Te fragmenty pochodzą właśnie ze zwojów z Qum Ran.
Nie kpię a wskazuję na odbywająca się reformę religii mojżeszowej właśnie na przełomie tysiącleci.
Sekta Nazarejczyków (z której najprawdopodobniej wywodził się protoplasta ewangelicznego Joszuy z Nazaretu nota bene nie istniejącego w roku zerowym) jest właśnie odpryskiem tej zapoczątkowanej przez stan kapłański reformy (wraz ze zmianami w kanonie ST)
Cała ,,wielka 14'' to wymysł. Właściwie to.. kalka żywcem przeniesiona do sekty z...Mitraizmu. Kultu który zawędrował wraz z karawanami kupieckimi z Persji. Czternaście wieków - to kupa czasu...
(Dzieje Mitry - jako lekturę polecam)
I jeszcze sporo ciekawych zbieżności do religii egipskiej...
A skoro kolejność była taka Egipt-Persja-Judea, to od razu staje się widocznym kto komu z brudnego palucha wysysał... :lol:


Na górę
  
 
Post: 09 kwie 2016, 17:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
witaj pisze:
tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej.


Ciekaw jestem jak
"tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej" "interpretuje kulturowo" ten fragment,

Cytuj:
24 Oto jest tu córka moja, dziewica, oraz jego żona, wyprowadzę je zaraz, obcujcie z nimi i róbcie, co wam się wyda słuszne, tylko mężowi temu nie czyńcie tego bezeceństwa»5. 25 Mężowie ci nie chcieli go usłuchać. Człowiek ten zatem zabrawszy swoją żonę wyprowadził ją na zewnątrz. A oni z nią obcowali i dopuszczali się na niej gwałtu przez całą noc aż do świtu. Puścili ją wolno dopiero wtedy, gdy wschodziła zorza. 26 Kobieta owa, wracając o świcie, upadła u drzwi owego męża, gdzie był jej pan, i pozostała tam aż do chwili, gdy poczęło dnieć. 27 Pan jej, wstawszy rano, otworzył drzwi domu i wyszedł chcąc wyruszyć w dalszą drogę, i ujrzał kobietę, swoją żonę, leżącą u drzwi domu z rękami na progu. 28 «Wstań, a pojedziemy!» - rzekł do niej, lecz ona nic nie odpowiadała. Usadowiwszy ją przeto na ośle, zabrał się ów człowiek i wracał do swego domu. 29 6 Przybywszy do domu, wziął nóż, i zdjąwszy żonę swoją, rozciął ją wraz z kośćmi na dwanaście sztuk...


Nie jest to przypadkiem pochwała gwałtu na kobiecie połączonego z ćwiartowaniem?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 kwie 2016, 18:21 
A gdybyśmy tak Panią Korbaczeską wydali Panu Ksioncu na pohańbienie, a potem wspólnie poćwiartowali Ją nożami i przy okazji Pana Ksionca, to ciekawym jest, czy byłaby usatysfakcjonowana, czy dalej kręciłaby nosem na niedostatek humanizmu?

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 09 kwie 2016, 20:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
barycki pisze:
A gdybyśmy tak Panią Korbaczeską wydali Panu Ksioncu na pohańbienie, a potem wspólnie poćwiartowali Ją nożami i przy okazji Pana Ksionca, to ciekawym jest, czy byłaby usatysfakcjonowana, czy dalej kręciłaby nosem na niedostatek humanizmu?

Adam Barycki


Podejrzewam że niejedna niewiasta z woli swego pana pohańbioną będąc, mogłaby nie odczuć satysfakcji zupełnej. A to z dwu powodów. Pana swego mając nie byłaby wszak dziewicą, co (prawdopodobnie) w oczywisty sposób satysfakcję zmniejsza. Oraz, nie byłby to gwałt zbiorowy. Niebezpodstawnie, mogłaby dodatkowo w czasie ćwiartowania dyskomfort niejaki odczuć, albowiem powiedziane jest:
Cytuj:
tylko mężowi temu nie czyńcie tego bezeceństwa

Biorąc pod uwagę kontekst kulturowy, to ja bym się jednak grubo nad Panem Ksiącem zastanawiał. Jednak chłop.
Humanizm mógłby na tym ucierpieć, zwłaszcza kulturowo i biblijne. Z tego wynika że z całym owym aktem należy się wstrzymać, choćby do czasu gdy witaj czy tam żegnaj, wytłomaczy tu nam kulturowo, humanizm zacofania naszego.

PS:

Amen.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 kwie 2016, 22:46 
[Pantryglodytes pisze:
Ciekaw jestem jak "tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej" "interpretuje kulturowo" ten fragment ...
Nie chodzi o tlumaczenie tylko o tekst w Nowej Wersji Miedzynarodowej. Rozni sie od polskiej, czy nie?

Antropologia kulturowa jest nauka, ktora podobnie jak cebula po sciagnieciu kolejnej skorki odkrywa jak jedne tradycje amalgamowaly sie/mieszaly z innymi. W jednym z zapisow jest wzmianka, ktora interpretuje sie jako odejscie od traktowania Jezusa z Nazaretu jako postac historycznie nie udokumentowanej i zbiega sie to z koncem cyklu ziemi 5,125 lat plus okres przejsciowy 4 lat czyli 12/21/12 + 4. Tylko jak w polskim katolicyzmie mohery pozwola sobie odebrac 1/3 bostwa :?:

Pantryglodytes pisze:
Ciekaw jestem jak "tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej" "interpretuje kulturowo" ten fragment ...
Chetnie porownam lecz musze wiedziec z ktorej ewangelii pochodzi, bo na pamiec Biblii nie znam :D


Na górę
  
 
Post: 09 kwie 2016, 23:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
witaj pisze:
Rozni sie od polskiej, czy nie?


Szanowna Pani, nieśmiało zwracam Pani uwagę na fakt iż znane, najstarsze teksty pochodzące z tzw. "Nowego Testamentu" są napisane w grece koine, dodatkowo stosowano zabieg, już dziś prawie nie spotykany, mianowicie "scripto continua"
Tekst oryginalny, źródłowy nie jest znany, nie istnieje.
To z czego korzystają tłumacze jest więc samo w sobie interpretacją, już choćby z powodu braku zwartego kompletnego tekstu jak również koniecznej potrzeby podzielenia wyrazów i zdań.
Jak widać efektem ich pracy musi być i jest prawie zupełny bełkot i jedna wielka interpretacja, interpretacji.
Tu nie ma po co szukać różnic, jeśli by kto chciał jakie znaleźć, to pozostaje tylko greka koine, w tysiącach fragmentów które z oryginałem nie muszą mieć wiele wspólnego.

Nawiasem mówiąc, jeśli jaka wiara ma za swe oparcie tak nędzny, wieloznaczny, mętny, i fragmentaryczny tekst to kim trzeba być by podobne koszałki opałki uważać za natchnione? takiego czegoś nie wymyśliła by nawet królewna od Morsztyna.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 kwie 2016, 0:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
witaj pisze:
... Chetnie porownam lecz musze wiedziec z ktorej ewangelii pochodzi, bo na pamiec Biblii nie znam :D


A to może i lepiej. Proszę nie domagać się odpowiedzi ode mnie, nie chcę jej udzielić przez wrodzoną delikatność.
Wy tam w tej ameryce podobno do dziś przysięgacie na biblię, odpowiedź na to pytanie mogłaby posiać wątpliwość lub zbulwersować, dlatego, nie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 kwie 2016, 1:09 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 mar 2016, 11:19
Posty: 1274
Pantryglodytes pisze:
witaj pisze:
tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej.


Ciekaw jestem jak
"tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej" "interpretuje kulturowo" ten fragment,

Cytuj:
24 Oto jest tu córka moja, dziewica, oraz jego żona, wyprowadzę je zaraz, obcujcie z nimi i róbcie, co wam się wyda słuszne, tylko mężowi temu nie czyńcie tego bezeceństwa»5. 25 Mężowie ci nie chcieli go usłuchać. Człowiek ten zatem zabrawszy swoją żonę wyprowadził ją na zewnątrz. A oni z nią obcowali i dopuszczali się na niej gwałtu przez całą noc aż do świtu. Puścili ją wolno dopiero wtedy, gdy wschodziła zorza. 26 Kobieta owa, wracając o świcie, upadła u drzwi owego męża, gdzie był jej pan, i pozostała tam aż do chwili, gdy poczęło dnieć. 27 Pan jej, wstawszy rano, otworzył drzwi domu i wyszedł chcąc wyruszyć w dalszą drogę, i ujrzał kobietę, swoją żonę, leżącą u drzwi domu z rękami na progu. 28 «Wstań, a pojedziemy!» - rzekł do niej, lecz ona nic nie odpowiadała. Usadowiwszy ją przeto na ośle, zabrał się ów człowiek i wracał do swego domu. 29 6 Przybywszy do domu, wziął nóż, i zdjąwszy żonę swoją, rozciął ją wraz z kośćmi na dwanaście sztuk...


Nie jest to przypadkiem pochwała gwałtu na kobiecie połączonego z ćwiartowaniem?

Ale co to za wersety? czyałaś go? rozuniesz? pzeutumczz? zrozum byśby zriozumieli
Inaczej tłmuaczmy sobie wshódu słońca i mpięknego zachodu...no to jakaś prewesja!!!
Ale nadal nie zdozłamy zrozuieć ich fiozojii... chyba sie bupiłek... ico

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 kwie 2016, 1:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 mar 2016, 11:19
Posty: 1274
córkagrabarza pisze:
Pantryglodytes pisze:
witaj pisze:
tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej.


Ciekaw jestem jak
"tlumaczenie tekstu z Nowej Wersji Miedzynarodowej" "interpretuje kulturowo" ten fragment,

Cytuj:
24 Oto jest tu córka moja, dziewica, oraz jego żona, wyprowadzę je zaraz, obcujcie z nimi i róbcie, co wam się wyda słuszne, tylko mężowi temu nie czyńcie tego bezeceństwa»5. 25 Mężowie ci nie chcieli go usłuchać. Człowiek ten zatem zabrawszy swoją żonę wyprowadził ją na zewnątrz. A oni z nią obcowali i dopuszczali się na niej gwałtu przez całą noc aż do świtu. Puścili ją wolno dopiero wtedy, gdy wschodziła zorza. 26 Kobieta owa, wracając o świcie, upadła u drzwi owego męża, gdzie był jej pan, i pozostała tam aż do chwili, gdy poczęło dnieć. 27 Pan jej, wstawszy rano, otworzył drzwi domu i wyszedł chcąc wyruszyć w dalszą drogę, i ujrzał kobietę, swoją żonę, leżącą u drzwi domu z rękami na progu. 28 «Wstań, a pojedziemy!» - rzekł do niej, lecz ona nic nie odpowiadała. Usadowiwszy ją przeto na ośle, zabrał się ów człowiek i wracał do swego domu. 29 6 Przybywszy do domu, wziął nóż, i zdjąwszy żonę swoją, rozciął ją wraz z kośćmi na dwanaście sztuk...


Nie jest to przypadkiem pochwała gwałtu na kobiecie połączonego z ćwiartowaniem?

Ale co to za wersety? czyałaś go? rozuniesz? pzreutumycz? zrozum byśby zriozumieli
Inaczej tłmuaczmy sobie wshódu słońca i pięknego zachodu...no to jakaś prewesja!!!
Ale nadal nie zdozłamy zrozumieć ich fiozojgii... chyba sie upiłam..nieco[\Pochawła gwalłu w ćcwiarowianien w miomprzykadnu byłaby kartakna gwałtem prze 12 kóz zpowiwacoucg rtoeaniemgeałconehi in ipieczeniem hgo z fiutemw jabłhu i zębacg :-)]\

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1345 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 135  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group