forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 16:22

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 171 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 18  Następna
Autor Wiadomość
Post: 09 kwie 2016, 13:36 
Offline

Rejestracja: 04 lis 2015, 9:10
Posty: 718
zmiana prezesa jak i pozostalych pracownikow ma tylko posredni zwiazek ze sprawa padniecia koni, te zdychaly, zdychaja i zdychac beda niezaleznie od tego kto bedzie ogrzewal dupa najwazniejsze stolki, problem polega na tym ze dotychczasowy zarzad nie eksponowal publicznie takich zdarzen zdajac sobie sprawe jak zle wplynie to na renome stadniny, kiedy zostali wyrzuceni natychmiast do antykaczystowskich mediow zaczely przedostawac sie informacje o konskich zgonach, interpretacja jest prosta - wszystko czego dotknie pis obraca sie w proch, ten ostatni w szale kastrowania zarzadow nie przewidzial jednej rzeczy, ze byli pracownicy & pozostajacy na stadninie ich znajomi moga nie miec litosci dla Janowa Podlaskiego, nie ma pracy, nie ma lojalnosci (zwlaszcza Trela lansuje polityczny watek); jedni chca upchnac swojakow, drudzy sie zemscic za wyrzucenie o wieloletniej pracy, przegrywa marka

tak czy siak gdybym byl wlascicielem tych koni wystapilbym o odszkodowanie


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 kwie 2016, 18:36 
Wszystko wskazuje na to, że od kilku lat Kaczyński z Ziobro zakradali się nocami do stadniny, aby na złość zarządowi z PO mordować konie i tak sukinsyny w parę lat wymordowały 50 koni, a te trzy ostatnie, to poszły z rozpędu, przez roztargnienie.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 09 kwie 2016, 19:22 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Zamiast cytować szmatławe cytaty ze szmatławych i plugawych źródeł Maliny, znajdź sobie raporty NiK w sprawie stadnin.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 kwie 2016, 23:47 
No i poczytałem. Skoro wybitni fachowcy z PO tak zarządzali państwowymi stadninami, to niefachowcy z PiS-u mogą zarządzać nimi już tylko lepiej, gorzej od wybitnych fachowców z PO, już się nie da.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 10 kwie 2016, 2:02 
maerose pisze:
Zamiast cytować szmatławe cytaty ze szmatławych i plugawych źródeł Maliny, znajdź sobie raporty NiK w sprawie stadnin.


Panie Barycki, robię to tylko dla pana.

RAPORT NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI z 23 września 2014 08:00

Państwowe stadniny nie posiadają przejrzystych procedur sprzedaży koni, w efekcie czego ich wartość rynkowa jest często zaniżana na rzecz kupujących, a sprzedażą zajmują się nieupoważnione osoby. W pogoni za zyskami jedna ze stadnin sprzedała nielegalnemu pośrednikowi zdrowe konie na rzeź. Większość stadnin nie dbała o stan techniczny budynków, w tym także stajni. Ponadto wystąpiły przypadki niezapewnienia odpowiednich warunków weterynaryjnych, które są wymagane przy hodowli koni.
Najważniejsze stwierdzone nieprawidłowości:
Agencja Nieruchomości Rolnych nie prowadziła analizy ekonomicznej opłacalności hodowli koni, wskutek czego nie wiedziała jakie są rzeczywiste koszty takiej działalności.
Nie przestrzegano procedur związanych z wyceną i sprzedażą koni, przez co stadniny ponosiły straty.
Część stadnin nie przestrzegała warunków weterynaryjnych wymaganych przy hodowli koni
Nieprawidłowości związane z prowadzeniem pensjonatów dla koni i dzierżawą koni własnych.
Zły stan techniczny budynków w prawie wszystkich stadninach.
Nieprawidłowości związane z gospodarowaniem nieruchomościami zarządzanymi przez stadniny koni.
Opracowanie szczegółowe
Najważniejsze stwierdzone nieprawidłowości:

Agencja Nieruchomości Rolnych nie prowadziła analizy ekonomicznej opłacalności hodowli koni, wskutek czego nie wiedziała jakie są rzeczywiste koszty takiej działalności. Okazało się, że ANR, która odpowiada za ochronę i zapewnienie ciągłości gatunku najcenniejszych ras koni w Polsce, nie wiedziała nawet czy działalność związana z hodowlą koni przynosi zyski, czy straty. Dopiero kontrolerzy NIK ustalili, że zaledwie w ciągu dwóch lat (lata 2011-2012) hodowla koni przyniosła stadninom straty w wysokości aż 18 milionów złotych. Przy czym straty te poniosły wszystkie skontrolowane stadniny. Wynikały one przede wszystkim z utrzymywania zbyt dużej liczby koni w stadzie obrotowym (konie bez kwalifikacji do rozrodu, przeznaczone do rekreacji, sprzedaży hodowcom lub na rzeź), z ograniczonych możliwości sprzedaży koni oraz ze zmniejszonego zapotrzebowania na usługi ogierów do celów rozpłodowych.

Nie przestrzegano procedur związanych z wyceną i sprzedażą koni, przez co stadniny ponosiły straty. Trzynaście spółek objętych kontrolą w latach 2011-2013 (I półrocze) sprzedało ogółem 1251 koni. Najniższą średnią cenę za rasowego konia uzyskała SK Krasne - 2,6 tys. zł (I półrocze 2013 r.), a najwyższą średnią cenę SK Janów Podlaski - 43 tys. zł (2011 r.). W stadninach jednakże brakowało przejrzystych procedur, w efekcie pracownicy spółek w dowolny sposób wyceniali i sprzedawali konie. Przykłady:

w Stadninie Koni Walewice sprzedano konie nielegalnemu pośrednikowi. W spółce tej ceny koni ustalano głównie w oparciu o względy ekonomiczne, a nie hodowlane. Skutkiem takiego podejścia była sprzedaż nielegalnemu pośrednikowi zdrowych koni, z których większość trafiła na rzeź. (Pośrednik za 36 koni zapłacił 82 tys. zł. 27 zwierząt przeznaczył na rzeź, a za ich mięso dostał 129 tys. zł.). NIK powiadomiła o tej sprawie właściwego powiatowego lekarza weterynarii, który zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez pośrednika.
trzy stadniny (SO Starogard Gdański, SK Golejewko, SK Walewice) nie posiadały metod wyceny koni, a trzy inne (SK Janów Podlaski, SO Łąck, SK Prudnik) nie przestrzegały przyjętych regulacji w tym zakresie. W konsekwencji wartość księgowa koni została zaniżona o blisko 6 mln zł.
w trzech stadninach (SK Walewice, SO Starogard Gdański, SK Liski) sprzedano 17 koni ze stada podstawowego (głównie klacze matki i ogiery do rozrodu) bez wcześniejszej zgody Agencji Nieruchomości Rolnych
w dwóch stadninach (SK Walewice, SO Książ) nie przestrzegano obowiązujących wewnętrznych zasad sprzedaży koni. W rezultacie do klientów kierowano nieaktualną i niepełną ofertę sprzedażową, tym samym cena koni nie podlegała rynkowej weryfikacji. W dodatku nie egzekwowano należności od nabywcy koni.
w jednej stadninie (SK Liski) nieupoważnione osoby podpisały umowy sprzedaży 35 koni.

Część stadnin nie przestrzegała warunków weterynaryjnych wymaganych przy hodowli koni. Chodzi o utrzymanie i przewóz koni, magazynowanie siana, wyposażenie w maty dezynfekcyjne w przypadku wystąpienia chorób zakaźnych wśród zwierząt. (Np. w SK Walewice konie przeznaczone do sprzedaży trzymano całą dobę na pastwisku). W trzech stadninach (SK Krasne, SO Starogard Gdański, SO Książ) nierzetelnie prowadzono dokumentację weterynaryjną, w której nie zamieszczano m.in. informacji dotyczących godzin wykonywanych zabiegów i podawania leków.

Nieprawidłowości związane z prowadzeniem pensjonatów dla koni i dzierżawą koni własnych. W prawie połowie spółek (6 z 13) zaniżano stawki za przechowywanie koni, co więcej nie dochodzono później należności z tego tytułu. W efekcie spółki straciły przychody w wysokości ok. 23 tys. zł. Ponadto trzy stadniny nie opracowały zasad dzierżawy koni oraz egzekwowania należności z tego tytułu (nie podjęto działań windykacyjnych na kwotę 21,5 tys. zł.). W dwóch stadninach dopuszczono do zawierania kolejnych umów dzierżawy koni w sytuacji, gdy wcześniejsze zaległości nie zostały uregulowane przez dzierżawców.

Zły stan techniczny budynków w prawie wszystkich stadninach. W spółkach nie przeprowadzano okresowych kontroli stanu technicznego budynków, nie dokonywano niezbędnych napraw, w konsekwencji budynki ulegały stopniowej degradacji. Szczegółowe oględziny 88 budynków wykazały, że część z nich groziła zawaleniem, inne miały zniszczone pokrycie dachu, uszkodzone instalacje odgromowe, zdewastowane wnętrza oraz uszkodzone posadzki i tynki. Niektóre stajnie miały pęknięte i zawilgocone ściany przez co tworzył się na nich grzyb.

Nieprawidłowości związane z gospodarowaniem nieruchomościami zarządzanymi przez stadniny koni. Spółki udostępniały mieszkania pracownikom i osobom postronnym bez pisemnych umów, często po preferencyjnych cenach, a nawet bezpłatnie. W efekcie trzy stadniny straciły na tym 88 tys. zł. Przykładowo w SK Walewice prezes zarządu (od października 2012 r. do maja 2013 r.) korzystał z noclegu w jednym z apartamentów Pałacu Walewickiego. Płacił 20 zł za dobę, podczas gdy nocleg w tym apartamencie w ofercie turystycznej kosztował od 300 do 400 zł.


https://www.nik.gov.pl/plik/id,7297,vp,9192.pdf
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/roln ... -koni.html

W latach 2011–2012 stadniny przez nieprawidłowości i niegospodarność w działalności poniosły stratę w wysokości około 18,0 mln zł. W Janowie 6 mln strat.

Szejkowie arabscy, jak i właścicielka ostatnio padłej klaczy Shirley Watts byli zainteresowani przejęciem polskiej hodowli.
Nieudany deal został więc przekuty w prymitywną, ale nośną propagandę (takie działanie jest zbyt mało subtelne, aby nazywać to czarnym PR).
Zbyt dużo zdarzeń przypadkowych świadczy, że są elementem planu.


Na górę
  
 
Post: 10 kwie 2016, 7:17 
WLR pisze:
Gdybyś Pan opanował matematykę na poziomie swego wnuka, odkryłbyś Pan ze zdziwieniem, że PiS w dyscyplinie bicia konia,
bije PO o 100%.


Panie Rozumny, po huj mam opanować, skoro mam wnuka i zapytałem wnuka i wnuk mi policzył, że PiS-owi w pół roku padły 3 konie, a PO w jednym roku 18 i wnuk wyliczył, że PO zabija konie o 300% sprawniej od PiS-u. Wnuk się zapalił do tych obliczeń statystycznych i kazał Pana poprosić o następne Pańskie statystyki, bo nic tak go nie raduje, jak robienie wiatraka ze starych analfabetów.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 10 kwie 2016, 7:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
Niesamowite, i ci wszyscy bogacze świata rok w rok przyjeżdzali do jakiejś źle zarządzanej, rozpadającej sie dziury we wschodniej Europie w której zdrowe konie przerabia się na parówki.

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 kwie 2016, 7:39 
Pani Korbaczeska, Pani powinna o tym napisać w Gazecie Wyborczej, szkoda żeby tak wybitny talent publicystyczny marnował się na niszowym forum.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 10 kwie 2016, 7:41 
Pani Malino, ja również odczuwam brak potrzeby pisania do tutejszych analfabetów, nie jest ów analfabetyzm dla mnie nowiną, jednak dopiero wygrane wybory PiS-u ujawniły skale skretynienia tutejszej hołoty (patrz powyżej – Korbaczeska). Na takim poziomie skretynienia, relacje werbalne tracą rację bytu, pozostaje już tylko rzucanie kamieniami i choć lubię czasem komu kamieniem w łeb pierdolnąć, to jednak nie sposób ograniczać się tylko do tego, a tu już nic innego nie pozostaje. Jedynie watki wschodnie są merytoryczne i tylko tam warto jeszcze zaglądać.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 10 kwie 2016, 8:02 
Offline

Rejestracja: 16 gru 2014, 22:22
Posty: 249
Malina pisze:
Państwowe stadniny nie posiadają przejrzystych procedur sprzedaży koni, w efekcie czego ich wartość rynkowa jest często zaniżana ... przez co stadniny ponosiły straty.
... Spółki udostępniały mieszkania pracownikom i osobom postronnym bez pisemnych umów, często po preferencyjnych cenach, a nawet bezpłatnie. W efekcie trzy stadniny straciły na tym 88 tys. zł. Przykładowo w SK Walewice prezes zarządu (od października 2012 r. do maja 2013 r.) korzystał z noclegu w jednym z apartamentów Pałacu Walewickiego. Płacił 20 zł za dobę, podczas gdy nocleg w tym apartamencie w ofercie turystycznej kosztował od 300 do 400 zł.


Skoro o stratach mowa: Ministra Mucha kryje interes arcybiskupa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 171 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 18  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group