Pantryglodytes pisze:
1Kor 11,7
7 Mężczyzna zaś, jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny. 8 To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. 9 Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny. 10 Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania.
Jak piszesz 1 Kor 11,7 to znaczy, że masz zamiar cytować werset siódmy z 1 Kor 11. Podaję treść z
NIV aby uzwierciedlić jak kultura regionu wpływa na interpretację:
1 Corinthians 11:7 New International Version (NIV)
7 A man ought not to cover his head,[a] since he is the image and glory of God; but woman is the glory of man.Używając hermeneutyki (
Osborne, 2006) i socio-retorycznej analizy (
Robbins, 1996) mozesz łatwo dojść do konkluzji, że w omawianym regionie gdzie podstawą komórki społecznej był patriarcha rodu rodzaju męskiego NIE można było dokonać innego zapisu. Ten system sprawdzał się i w Polsce do wczesnych lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku ale NIE wytrzymał presji zmian socjalnych.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
