Malina pisze:
Weszła oddolna inicjatywa od jakichś organizacji pro-życie, finansowana przez organizacje z USA, o całkowitym zakazie aborcji a temat od dwóch dni nawet nie tknięty.
Panie feministki, co z wami?
No dobra, sam temat mnie osobiście nie dotyczy ale dotyczy tysięcy młodych kobiet w Polsce których życie będzie zależało od dostępu do legalnego a tym samym taniego i bezpiecznego usuwania ciąży.
Już dziś wam mówię, że protesty na ulicach niewiele wskórają ale i nie zaszkodzą ale trzeba się za to brać bardziej pragmatycznie i raczej bez rozbuchanych emocji a z zimnym wyrachowaniem.
Należy realistycznie ocenić rzeczywistość i podjąć tylko takie działania, które przyniosą oczekiwane skutki.
Jeśli........... zaznaczam jeśli, ustawa dotrze po czytaniach pod głosowanie, to ważna jest data, kiedy to głosowanie będzie miało miejsce. Przydałoby się np. w czasie szczytu NATO lub jeszcze lepiej w Dni Młodzieży kiedy wpadnie do Polski Franio. Dlaczego? Proste. W PiS i w KUKIZ15 w sprawach moralnych nie obowiązuje dyscyplina partyjna przy głosowaniu a czym więcej nie zjawi się na głosowaniu tym lepiej dla nieprzejścia ustawy. Część posłów z PiS, zwyczajnie może nie pojawić się na głosowaniu ze względu na inne "obowiązki", wprawdzie KUKIZ15 zawsze jest w całości ale część posłów tej grupy najprawdopodobniej wstrzyma się od głosu. Nowoczesna.pl będzie na "nie" i załóżmy że zjawią się w 100% na głosowaniu. PO i PSL musi wprowadzić w czasie tego głosowania dyscyplinę partyjną, czego nie uczynią ( szkoda bo od tego wiele zależy). Wiadomo, że zarówno w PO jak i w PSL jest frakcja usytuowana na prawo i ta może głosować "za". To ta sama frakcja, która już wcześniej w PO była zawsze po stronie prawicy w sprawach moralnych.
Jeśli cała opozycja zagłosuje na "nie" a być może i połowa (lub więcej) z KUKIZ15, to wystarczy by 20/30 posłów z PiS nie zjawiło się na głosowaniu i ustawa nie przejdzie.
Wniosek z tego, że ustawa ma szansę być obalona a wiele zależy od tego jak zagłosują posłowie PO i PSL. Zadaniem polskich feministek jest teraz przekonanie o tym wszystkich posłów opozycji.
Rozkład sił w sejmie:
PiS - 234 m.p.
PO - 138 m.p.
KUKIZ15 - 42 m.p.
Nowoczesna - 28 m.p.
PSL - 16 m.p.
niezrzeszony - 1 m.p.
Problematyczne jest jednak zdobycie głosów na "nie" w grupie posłów PO i PSL.
Można też propagandowo postraszyć PiS i Kukiz15, że stracą część młodego elektoratu bo to właśnie ich ustawa dotyczy.
Dziwię się tylko, że to nie Korbaczewska, Conto, Rośka Halapic i inni nie zaczęli tego tematu.
Jednocześnie, przy tym temacie, feministki powinny mocno rozdmuchać temat dostępności kobiet i mężczyzn do środków antykoncepcyjnych, może nawet domagać się by wszystkie były zapewnione kobietom bezpłatnie już od 15 roku życia.
Dobrze napisałaś, ze ciebie temat nie dotyczy, ja tylko dopowiem ze Cie to nie obchodzi. Interesuje Cie o tyle o ile można przyjebać sie do innych userów i przy okazji sie powymądrzać.
Trzeba, należy, można by, powinny - te twoje dobre rady.
Dopiero co w innym wątku krytykowalas antykoncepcję awaryjną, teraz nagle jesteś zwolenniczką szeroko dostępnych jej form. To w takim razie hipokrytko jesteś za czy przeciw? Wcześniej próbowałaś udowadniać ze sa lepsze metody niż pigułki (do tej pory nie dowiedziałam sie jakie), teraz dajesz pomysły na bezpłatne pigułki i aborcję dla wszystkich kobiet.
Są inne sposoby na wykorzystanie pary rąk niż stukanie głupot z nudów w klawiaturę, na przykład można sie pierdolnąć pięścią w czoło. I to jest moja dobra rada dla ciebie.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Już lecę zobaczyć! I dziękuję <3 
