forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 20:35

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 20 mar 2016, 22:16 
"Zjednoczonego Królestwa" The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, commonly known as the United Kingdom (UK) or Britain - nareszcie coś „świta” w tej obitej głowie. NIE kwestionowałam wypowiedzi the PM of the UK lecz referencję do tej osoby w której ewidentnie powininno być zawarte słowo „były”, bo chodzi o Tony Blair. PodobNIE jak NIE kwestionowałam braku adekwatnych dowodów na ingerencję zbrojną w Iraku, lecz NIEudolne tłumaczenia „źródeł". Ale to jest stały trend u Ciebie po uzasadnianiu „tłumaczenia literowego” (czymkolwiek jest ten fenomen) Jeffrey[i] na [i]Geffrey :lol:
W aspekcie ataku na Irak, zgadzam się z poniższą opinią. Wystarczy uprzejmie zapytać, a NIE "fechtować" stareotypami.
"ISIL is a direct outgrowth of al Qaeda in Iraq that grew out of our invasion," Obama said. "Which is an example of unintended consequences. Which is why we should generally aim before we shoot."
https://news.vice.com/video/president-obama-speaks-with-vice-news

Former British PM admits ‘mistakes’ and conflict’s role in rise of Islamic State but defends armed intervention in 2003


Ostatnio zmieniony 20 mar 2016, 22:29 przez witaj, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
  
 
Post: 20 mar 2016, 22:23 
Bronto, nie rzucaj się z motyką na księżyc :lol: Chcesz dyskutować z pomocą księgowej ze wiądącego usrajskiego uniwersyteta? Wiedzę nabywała wycierając podziemne korytarze i podsłuchując. Teraz to już temu omnibusowi nikt nie podskoczy, zwłaszcza, że kończy internetowe studia dla odstałych z trzeciego wieku.


Na górę
  
 
Post: 20 mar 2016, 22:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
witaj pisze:
"Zjednoczonego Królestwa" The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, commonly known as the United Kingdom (UK) or Britain - nareszcie coś „świta” w tej obitej głowie. NIE kwestionowałam wypowiedzi the PM of the UK lecz referencję do tej osoby - z teorii spiskowych w Internecie, przydługich referencji. PodobNIE jak NIE kwestionowałam braku adekwatnych dowodów na ingerencję zbrojną w Iraku, lecz NIEudolne tłumaczenia „źródeł" :lol:

Tak, tak, zindoktrynowana analfabetko, teraz to Zjednoczonego Królestwa. :mrgreen:
Oficjalnie tępaku w języku teoretycznego państwa używa się zwrotu premier WB, jak będę chciał wysłać mu list to być może wspomnę o Irlandii, chociaż wątpię przez sympatię dla Irlandii.

Cytuj:
W aspekcie ataku na Irak, zgadzam się z poniższą opinią. Wystarczy uprzejmie zapytać, a NIE "fechtować" stareotypami.
"ISIL is a direct outgrowth of al Qaeda in Iraq that grew out of our invasion," Obama said. "Which is an example of unintended consequences. Which is why we should generally aim before we shoot."
https://news.vice.com/video/president-obama-speaks-with-vice-news

A kogo twoja opinia manipulantko . 8-)
Bankrut kłamie, oszukuje i manipuluje, bankrut zaatakował Irak na podstawie sfałszowanych dowodów (użycie słowa dowód to obraza dla inteligencji) oskarżając Irak o posiadanie broni masowego rażenia. 8-)

:mrgreen:
Cytuj:
Ale to jest stały trend u Ciebie po uzasadnianiu „tłumaczenia literowego” (czymkolwiek jest ten fenomen) Jeffrey[i] na [i]Geffrey

Nie, to świadczy o twoim ograniczeniu intelektualnym zindoktrynowana analfabetko. 8-)


-----------------
Evaj23, damy radę :D ;) Mnie punktowanie tej kategorii innych inaczej zwyczajnie bawi.
Po tylu latach użerania się z takim czymś na co dzień, należy mi się nieco rozrywki. ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 mar 2016, 22:43 
Bronto pisze:
Oficjalnie tępaku w języku teoretycznego państwa używa się zwrotu premier WB, jak będę chciał wysłać mu list to być może wspomnę o Irlandii, chociaż wątpię przez sympatię dla Irlandii.
List wypadałoby napisać w języku angielskim, w odpowiedniej formie z uwzględnienim roli odbiorcy i odniesieniem się do tej osoby z szacunkiem, który NIE jest Twoją domeną. W języku „teoretycznego państwa„ (cokoliwke ten kolejny fenomen znaczy) przy uwzględnieniu Twoich walorów kultury osobistej list poszedłby na recykling. Ale Syzyfowe Prace to Twoja specjalność, to pisz pan ... :lol:
Bronto pisze:
... zaatakował Irak na podstawie sfałszowanych dowodów (użycie słowa dowód to obraza dla inteligencji) oskarżając Irak o posiadanie broni masowego rażenia ...
Gdzie tego słowa użyto w systemie „krążącym”i czyja inteligencja się obraziła - better yet w jaki sposób inteligencja się obraża i Daniel Goleman uprzejmie pyta która inteligencja :?: :lol:
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Goleman
evaj23 pisze:
Bronto, nie rzucaj się z motyką na księżyc :lol: Chcesz dyskutować z pomocą księgowej ze wiądącego usrajskiego uniwersyteta? Wiedzę nabywała wycierając podziemne korytarze i podsłuchując. Teraz to już temu omnibusowi nikt nie podskoczy, zwłaszcza, że kończy internetowe studia dla odstałych z trzeciego wieku.
"Tracisz myszką" a to Twoje udawanie "młódki" kiedy jesteś matką córki, która skończyła studia i wyjechała z Polski a Ty cierpisz na „syndrom pustego gniazda” i wyżywasz się na petentach w „urzędzie” i nie w Twoim rodzinnym mieście Kołobrzeg tylko w miejscu, które z wiadomych względów nie lubisz musi być NIEznośne. Terapia kotem :arrow: uspokoisz sie i kot zje Twoje „myszki” :arrow: przytulaj kota aby NIE mieć „kota” :lol:


Ostatnio zmieniony 20 mar 2016, 23:05 przez witaj, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
  
 
Post: 20 mar 2016, 22:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
:mrgreen:
Cytuj:
Uwagę społeczności międzynarodowej przyciągnęło oświadczenie na temat początku globalnego kryzysu migracji wypowiedziane przez byłego szefa brytyjskiego rządu. Tony Blair publicznie przyznał, że to właśnie operacja wojskowa Zachodu w Iraku była punktem wyjścia do utworzenia PI i rozprzestrzenienia się terroryzmu w regionie.

Na tę wypowiedź Tony'ego Blaira, byłego premiera Wielkiej Brytanii, oczekiwano prawie 12 lat od chwili, gdy kierowana przez Waszyngton i Londyn koalicja wtargnęła do Iraku pod pretekstem, że kraj ten zagraża cywilizowanemu światu bronią masowego rażenia. Jak się później okazało Bagdad nie posiadał tego typu arsenału.

— Przepraszam za to, że nasze dane wywiadowcze były błędne. Przepraszam również za niektóre błędy w planowaniu operacji, a zwłaszcza za to, że wtedy nie rozumieliśmy, czym skończy się obalenie reżimu Saddama Husajna", — powiedział Blair w wywiadzie dla CNN.

Dla Irakijczyków jest to spóźnione przyznanie. Blair przeprosił w swoim stylu: uznając „pewne" błędy on jednocześnie powiedział, że Saddam Husajn musiał zostać obalony w jakikolwiek sposób. Wynikiem operacji wojskowej była śmierć około pół miliona irackich cywilów podczas inwazji, i później w wyniku niekończących się ataków terrorystycznych i wojny domowej. W rzeczywistości Irak przestał istnieć jako jednolite państwo. Kraj został zniszczony, panuje w nim chaos, niektóre terytoria przekształciły się w bazę dla terrorystów, którzy są teraz zagrożeniem dla całego regionu.

Blair tylko częściowo przyznał, że pojawienie się tak zwanego Państwa Islamskiego jest bezpośrednią konsekwencją interwencji wojskowej w Iraku, i że do powstania PI przyczyniły się wydarzenia „arabskiej wiosny". To ciekawe, co pchnęło Blaira do przyznania winy na żywo w amerykańskiej telewizji? Przecież przez te wszystkie lata były szef brytyjskiego gabinetu wielokrotnie podkreślał, że nie ma za co przepraszać.

Blair sam nie uważa siebie za zbrodniarza wojennego. „Jedynie historia mnie osądzi", — powiedział dziennikarzom CNN. Ale w Wielkiej Brytanii wiele osób uważa, że powinien go osądzić brytyjski sąd. I to osądzić natychmiast. Zarówno za śmierć irackich cywilów, jak i straty wojenne Wielkiej Brytanii.

Krewni zabitych w Iraku żołnierzy i oficerów są oburzeni, że utworzona sześć lat temu specjalna komisja parlamentarna nadal nie może odpowiedzieć na pytanie: czy Wielkiej Brytanii potrzebna była ta wojna? A władze sztucznie opóźniają dochodzenie.

— Nie spoczniemy, dopóki nie otrzymamy odpowiedzi. Jesteśmy gotowi drogą sądową uzyskać szybszą publikację wyników prac komisji", — mówi Reg Keys, ojciec zmarłego brytyjskiego żołnierza.

Wielka Brytania, a konkretniej obecne przywództwo, odpowiedzialna jest nie tylko za cierpienia narodu irackiego, ale także za chaos, który powstał w Libii po odsunięciu od władzy i zamordowaniu przywódcy kraju Muammara Kadafiego.

Widząc czym zakończył się libijski eksperyment brytyjski parlament dwa lata temu nie pozwolił Davidowi Cameronowi na użycie samolotów przeciwko syryjskiej armii.

Dajesz dalej analfabetko, może jakiś cytacik z tępaków z DS bankruta?
Może tym razem jakiś nędznej wartości link o premierze WB. 8-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 mar 2016, 0:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Może wszyscy są zmęczeni weekendem i stąd te epitety??? :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 mar 2016, 9:30 
:D


Ostatnio zmieniony 21 mar 2016, 17:25 przez evaj23, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
  
 
Post: 21 mar 2016, 17:10 
Cytuj:
Wiedzę nabywała wycierając podziemne korytarze i podsłuchując.
To odnosNIE eiptetu na "t", inteligentna inaczej. Na pamiec najlepsze jest eliminowanie stresu. Wowczas zabawna historia z wiadomym Adasiem C, Piotrusiem, Twoim zepsutym samochodem, I brakiem mozliwosci wyjazdu do Lodzi (wiosna 2011) Ci sie przypomni. W razie czego sluze kopia Twojej tworczosci. "Oni" moga sobie pisac, bo inny inteligentny inaczej napisal tutaj, ze "papier wsztstko przyjmie". Serdecznie "ich' opinie "wisza mi kalafiorem", podobnie jak Twoje. Tylko "bystrzacha" jak Ty sadzi, ze cwiczenia fizyczne oddzialywuja li tylko na miesnie. Widocznie NIE chcialo Ci sie "wycierac podziemnych korytarzy I podsluchiwac" I jestes z neuroscience na "bakier".
Link do "podziemnych korytarzy" mojego bylego pracodawcy (podkreslony wyraz zapamiej, bo NIE mam zamiaru powtarzac). Uwaga "wycieranie" jest dla intellectually curious czyli ciekawych intelektualnie.
http://online-learning.harvard.edu/
Link do "podziemnych korytarzy" MIT:
http://ocw.mit.edu/courses/
Wartosc dodana dla ludzkosci jako calosci = wiedza pod "strzechy".

:arrow: P.S. Spoko, zapis, ktory przetransformowal sie w usmiech mam w archiwach, na wszelki wypadek :lol:


Na górę
  
 
Post: 21 mar 2016, 17:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Cytuj:
Doniecki Sąd obwodu rostowskiego uznał w poniedziałek 21 marca Nadieżdę Sawczenko, żołnierza ukraińskiej armii, za winną zabójstwa dziennikarzy WGTRK latem 2014 roku w Donbasie oraz winną nielegalnego przeroczenia granicy Rosji i Ukrainy, informuje korepondent RIA Nowosti wprost z sali sądowej.

„Sawczenko dokonała zabójstwa w wyniku zawartej uprzednio umowy z grupą osób z powodu nienawiści i wrogości” – ogłosił decyzję sędzia. Czytanie wyroku skazującego trwa.

Oskarżona została uznana winną nielegalnego przekroczenia granicy między Rosją i Ukrainą, głosi wyrok.

„Sawczenko dokonywała swoich umyślnych działań przestępczych o niebezpiecznym charakterze z powodu nienawiści i wrogości, zdając sobie sprawę z aspołecznego charakteru swoich działań i pragnąc skutków zagrażających społeczeństwu” – uznał sąd.

Czytanie wyroku trwa. Sawczenko grozi do 25 lat kolonii karnej – taka jest maksymalna kara, która może zostać orzeczona wobec kobiety na podstawie Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 mar 2016, 2:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
TVN-y donoszom, że ta ściera nie będzie się odwoływała od wyroku, bo liczy na wymianę za uwięzionych przez UPA-dlinę Rosjan, ewentualnie za Rosjan odbywajacych kary w US-raelu. Wysoko się ceni ta banderowska gnida.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group