|
ANTONÓWKI
Paramilitarni z WOT. To nie jest śmieszne
Stanisław Skarżyński 19.03.2016 01:01
Politycy PiS oczywiście każą mi się puknąć w głowę, ale armia kiboli pod płaszczykiem WOT byłaby doskonałym narzędziem do debaty ulicznej
Artykuł otwarty w ramach bezpłatnego limitu prenumeraty cyfrowej
Stanisław Skarżyński
Socjolog, dziennikarz. Doktorant w ISNS UW, członek zespołu "Res Publiki Nowej".
Wojska obrony terytorialnej mają być zdolne do "samodzielnego prowadzenia działań antykryzysowych, antydywersyjnych, antyterrorystycznych oraz antydezinformacyjnych". Ich celem będzie "wzmocnienie patriotycznych i chrześcijańskich fundamentów systemu obronnego - tak aby patriotyzm oraz wiara polskich żołnierzy były najlepszym gwarantem naszego bezpieczeństwa".
Takie fragmenty niejawnego dokumentu, który urzędnicy MON pokazali w Sejmie, opublikował serwis 300polityka.
- Mam nadzieję, że Polacy was obśmieją - drwił Czesław Mroczek (PO) na posiedzeniu sejmowej komisji obrony. Więcej można się spodziewać po opozycji, bo tu nie ma powodów do śmiechu.
W historii były już oddziały, do których przyjmowano ochotników o wierze lub przekonaniach politycznych odpowiadających mocodawcom tych oddziałów, które potem przeciwdziałałyby "dywersji" i "dezinformacji". Ma coś takiego nawet swoją nazwę - organizacje o takim rysie nazywa się powszechnie bojówką.
Paramilitarni. Wróg widzi, że cały naród pod bronią i duchem silny
Projekt WOT w wydaniu Prawa i Sprawiedliwości niebezpiecznie pachnie właśnie tradycją partyjnych bojówek. Proszę to sobie wyobrazić: 35-40 tys. ochotników o odpowiednio patriotycznych przekonaniach i prawidłowo chrześcijańskim wyznaniu. Dostają taką samą broń, jakiej używają regularne siły zbrojne. Szkoleni są w weekendy - przez pierwsze trzy lata raz na miesiąc, później raz do roku - przez zawodowych żołnierzy. Poza weekendowymi wypadami robią to, co dotychczas - i 28 dni w miesiącu mają wolne! Dostają też żołd: 500 zł miesięcznie.
Już w tym roku mają powstać trzy brygady (po 3-6 tys. żołnierzy), które MON chce zorganizować w północno-wschodniej Polsce. Wychodzi około 10 tys. zmilitaryzowanych, regularnie szkolonych cywilów i nikt nie jest w stanie zagwarantować, że pod płaszczykiem WOT w zarządzanym przez PiS wojsku nie powstaje właśnie dziesięciotysięczna armia kiboli.
Politycy PiS oczywiście każą mi się puknąć w głowę, ale takie bojówki - nazwijmy je "antonówkami" - byłyby przecież doskonałym narzędziem do debaty ulicznej (w sprawie uchodźców? z demonstrantami Komitetu Obrony Demokracji?), w której PiS okazało się kompletnie pozbawione argumentów. A na rzecz takiej interpretacji przemawia, co następuje.
Po pierwsze, PiS od dojścia do władzy zrobiło już taką liczbę rzeczy niewyobrażalnych w cywilizowanym państwie, że głupotą byłoby mu na słowo uwierzyć, że akurat w przypadku WOT nie chodzi o cele partyjne, ale o rzeczywiste wzmocnienie bezpieczeństwa państwa.
Po drugie, PiS przedstawia swoją wojnę z Trybunałem Konstytucyjnym, opozycją i KOD jako spór prawdziwych Polaków z obcymi siłami. Andrzej Duda mówi, że w Polsce są ludzie pierwszej kategorii, którzy mają prawo głośno powiedzieć, "kto jest naszym gościem, a kto wrogiem". Jarosław Kaczyński nazwał KOD "szkodliwą działalnością antypolską". Profesor Zybertowicz błysnął pomysłem, że demonstracje obrońców demokracji to część wojny hybrydowej Rosji z Polską. Wypowiedzi dające podstawę do uznania opozycji politycznej za "dywersję" i "dezinformację" PiS produkuje codziennie.
Po trzecie, PiS od lat romansuje ze środowiskami kibolskimi i nacjonalistycznymi. Prawicowi politycy i dziennikarze biorą udział w Marszach Niepodległości i bronią kibolskich demonstracji jako wyrazu patriotyzmu młodego pokolenia.
Szczytem tego romansu było poręczenie Beaty Kempy za "Starucha", gdy herszt szalikowców Legii trafił do aresztu pod zarzutem rozboju. - Wiem, że ten człowiek ma w sercu wiele patriotyzmu i szacunku dla powstańców warszawskich i dla Polski - mówiła dzisiejsza szefowa kancelarii premiera o człowieku, który zdążył się już wówczas wsławić m.in. zaintonowaniem na stadionie okrzyku "jeszcze jeden!" w kilka godzin po śmierci Jana Wejcherta - jednego z właścicieli Legii.
Twarzą "antonówek" mógłby być też Marian Kowalski, który regularnie pojawia się w zależnych od PiS mediach. Wypowiedzi kandydata Ruchu Narodowego na prezydenta - którego postura, patriotyzm i katolicka wiara predestynują do obrony terytorialnej - mogą być przedsmakiem tego, jak wyglądać będą "samodzielne działania antydywersyjne". W wywiadzie dla wPolityce mówił o sędziach Trybunału: "Ze zdrajcami Ojczyzny trzeba jechać na ostro. Nie możemy się przejmować opinią ambasad, prasy niemieckiej itd.".
Po czwarte, PiS musi jakoś zaopiekować się radykalną prawicową młodzieżą, o którą walczy dotąd bez większych sukcesów na brutalne, najczęściej antyimigranckie hasła z Pawłem Kukizem i Ruchem Narodowym. Szkolenia wojskowe i 300 mln zł - a tyle w budżecie MON zarezerwowano na powołanie WOT - to świetny wabik dla antydemokratycznych, gloryfikujących przemoc kiboli i narodowców, którzy dziś - oprócz emerytów i rencistów - są trzonem 150-tysięcznej armii ochroniarzy pracujących za głodowe stawki. Oprócz nich trudno w Polsce znaleźć kogoś, kto mógłby się do WOT nadawać.
Po piąte wreszcie, paraliż konstytucyjny powoduje, że ustawa powołująca WOT nie zostanie zbadana przez Trybunał - a nawet jeśli zostanie, to rząd wyrok zignoruje - choć samodzielne prowadzenie "działań antydywersyjnych" wydaje się trudne do pogodzenia z art. 26 konstytucji, który stanowi, że "Siły Zbrojne RP służą ochronie niepodległości państwa i niepodzielności jego terytorium oraz zapewnieniu bezpieczeństwa i nienaruszalności jego granic" i "zachowują neutralność w sprawach politycznych".
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
"Zdrajcy precz z Polski"
