9 marca bez echa przeszła rocznica najbardziej krwawego dnia II wojny światowej. 70 lat temu podczas bombardowania Tokio zginęło więcej ludzi niż w atakach atomowych na Hiroszimę i Nagasaki.
Mało kto zdaje sobie sprawę, że takie wydarzenie w ogóle miało miejsce. Tego dnia w Tokio od napalmu zrzucanego przez amerykańskie samoloty zginęło ok. 100 tys. cywilów.
Według oficjalnej propagandy zamordowanie w ciągu jednego dnia 100 tysięcy cywilów było niezbędne do zakończenia wojny.
Nie wszyscy historycy zgadzają się z taką interpretacją wydarzeń. Ich punkt widzenia przedstawiony jest w artykule pod linkiem:
http://stopwar.org.uk/…/what-we-can-learn-from-the-day-the-…
______________________________________________
CHOMSKY O PROCESACH NORYMBERSKICH
Wśród elit politycznych panuje zgoda co do tego, że Stany Zjednoczone mają wolną rękę w zakreise przestępstw wojennych, atakowania innych krajów i nieprzestrzegania prawa międzynarodowego.
Gdyby ściśle stosować standardy procesów norymberskich, każdy amerykański prezydent po II wojnie światowej zostałby skazany. Czy choć jeden stanął przed sądem? Czy ktokolwiek się tego domagał?
Procesy norymberskie były ciekawe same w sobie. Przyjęto zasadę, że za zbrodnię wojenną uznawano wyłącznie to, co robili Niemcy, a czego nie robili alianci.
Tak więc jeśli udowodniono, że Amerykanie lub Brytyjczycy robili to samo co Niemcy, nie uznawano tego za zbrodnię.
Niemiecki admirał Karl Doenitz powołał się na przykład amerykańskiego admirała Chestera Nimitza, żeby udowodnić, że Amerykanie dopuszczali się dokładnie takich samych czynów jak Niemcy.
Bombardowanie ludności cywilnej nie zostało uznane za zbrodnię wojenną, ponieważ kraje zachodnie również bombardowały ludność cywilną.
Ta zasada nie była żadną tajemnicą. Politycy oficjalnie głosili, że za zbrodnię wojenną może być uznane wyłącznie to, co robili Niemcy, a czego nie robili alianci.
Podczas procesów tokijskich skazano no śmierć wszystkich Japończyków, którzy nie podjęli działań zapobiegających przestępstwom wojennym oraz tych, którzy w wyraźny sposób nie zdystansowali się od rządu japońskiego.
Generał Tomoyuki Yamashita został stracony za to, że żołnierze na Filipinach, którzy mu oficjalnie podlegali, ale z którymi nie miał w tym czasie żadnego kontaktu, dopuścili się przestępstw wojennych. Z tego powodu został powieszony.
Gdyby dokładnie takie same standardy stosować do amerykańskich polityków i generałów, kto by się ostał?
_________________________
Na podstawie wypowiedzi Noama Chomsky'ego
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
