forum.nie.com.pl

Jednak w odniesieniu do ustawy o TK można zarządzić procedowanie w oparciu o konstytucję i wówczas werdykt wydaje się w pełnym 15-osobowym składzie.
Prezes TK NIE MA UPRAWNIEŃ ani konstytucyjnych, ani wynikających z ustawy do stwierdzania niezdolności do pełnienia obowiązków sędziów TK.
Jedynymi kryteriami jest wybór przez sejm i zaprzysiężenie przez prezydenta. (Wybór dwuetapowy).

Nie do końca....

Art. 195.

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji.

Do szczytu jądrowego w Waszyngtonie, na którym miało dojść do dwustronnych rozmów Baracka Obamy i Andrzeja Dudy, zostały trzy tygodnie. Jednak prezydent USA spotkania nie potwierdza, to zły sygnał - pisze "Rzeczpospolita".

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/prasa/news-rz-b ... gn=firefox

W Konstytucji jest to dośc jasno napisane:

Art. 194.

Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.

"Kasjer du*a" niesie się po sieci. Dlaczego? Krzysztof Kowalewski: To wiersz o kretynach! A nami rządzą kretyni!

https://www.youtube.com/watch?v=hiKBY95 ... e=youtu.be

http://natemat.pl/174065,cholera-z-nimi ... zadach-pis

I dalej .... TK jest sądem co do praw zawartych w konstytucji, nie może więc stwierdzić czy ktoś został wybrany prawnie czy bezprawnie ....
fragment opublikowanego wyroku : „art. 137 ustawy z 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym w zakresie, w jakim dotyczy sędziów Trybunału, których kadencja upływa 6 listopada 2015 r., jest zgodny z art. 194 ust. 1 Konstytucji.”
Gdzieś tu jest o sędziach? wyborach? Sentencja dotyczy sędziów odchodzących z urzędu, art. 137 jedynie mówi o terminie składania wniosków z nazwiskami kandydatów na sędziów.

Ten cały gazetowy bełkot oraz wywody Trybunału o prawidłowym czy nieprawidłowym wyborze to polityka i pustosłowie pochodzące z tzw uzasadnienia orzeczenia, które to wydalił ze siebie trybunał. Nie jest ono wiążące i nie jest publikowane w dzienniku ustaw, wywodzenie z tego jakichś reguł to bezprawie i co najwyżej trwożenie gazetowych faktów.
Za to daje podstawy do tej jakże zajmującej dyskusji o niczym

Ale pierdoły Prezes i tak zrobi wg swojego prawa i na nic wasze gadanie.

_________________

Durny motłoch, przez 8 lat aroganckich występów PO zapomniał, co potrafi wyczyniać obłąkaniec nieinternowany.
Co teraz zrobicie?
Żujcie te swoje pincet i czekajcie końca.

Dupa!

Amerykanie to mistrzowie dyplomacji, warto sie uczyc od najlepszych

jeszcze nie tak dawno po rozlamie bloku komunistycznego Jankesi byli pod wrazeniem naszej operatywnosci i sklonni byli oplacac nasza przyjazn ale szybko zorientowali sie ze wcale nie trzeba zakladac dolara na haczyk, Polak robil to samo a nawet wiecej za pochlebstwo i oklepane frazesy o najwazniejszym sojuszniku; tak naprawde USA maja gleboko w dupie polski TK i opozycje, po prostu lubia kreowac sie na obroncow demokracji, to przy okazji taki maly test dla Polski, ugnie sie pod presja czy nie?

pis nienawidzi wykonywac prosb czy polecen z zewnatrz, taka dziecianada, pajdokracja, bedzie wrecz demonstracyjnie dzialal aby pokazac ze wlasnie tego nie zrobi, jest partia ktora na zlosc babci odmrozi sobie uszy, uwazam ze potrafilby wypiac sie nawet na Amerykanow, pis nazywa to polityka niezaleznosci chociaz bardziej pasuje polityka izolacji