witaj pisze:
Bronto pisze:
A skąd sobie wydedukowałeś, że pieniądze przepływają bez śladu?
Turcy też do niedawna sądzili, że po handlu kradziona ropą z Iraku i Syrii śladu nie będzie.
Jeszcze w ubiegłym roku upubliczniono ceny za przemyt ludzi, ceny nielegalnych paszportów itp.
To tylko kwestia czasu i chęci politycznej aby ujawnić szwindle związane z w/w procederem.
Koszty poniesione przy transferze ludzi do Europy są kroplą w morzy przy zyskach związanych z możliwą destabilizacją UE. Identycznie oceniana jest Syria i Ukraina, tyle, że tam proceder destabilizacji jest już częściowo zahamowany, więc w tym przypadku może to być inwestycja wywalona w błoto.
Podasz przyklady tych zyskow z "mozliwej destabilizacji UE"

Tak analfabetko, głównym zyskiem dla bankruta jest osłabienie lub upadek Euro, osłabienie roli Niemiec i Francji, osłabienie gospodarcze krajów Europy itp.
CK 0 pisze:
Bronto pisze:
A skąd sobie wydedukowałeś, że pieniądze przepływają bez śladu?
Turcy też do niedawna sądzili, że po handlu kradziona ropą z Iraku i Syrii śladu nie będzie.
Jeszcze w ubiegłym roku upubliczniono ceny za przemyt ludzi, ceny nielegalnych paszportów itp.
To tylko kwestia czasu i chęci politycznej aby ujawnić szwindle związane z w/w procederem.
Koszty poniesione przy transferze ludzi do Europy są kroplą w morzy przy zyskach związanych z możliwą destabilizacją UE.
Identycznie oceniana jest Syria i Ukraina, tyle, że tam proceder destabilizacji jest już częściowo zahamowany, więc w tym przypadku może to być inwestycja wywalona w błoto.
ja nie dedukowalem nad sladami, ja twierdze wprost ze nie ma zadnego muzulmanskiego exodusu finansowanego w sposob zorganizowany przez amerykanskie organizacje, i od razu uwaga abys pozniej przedwczesnie nie triumfowal, wyslanie niewielkich kwot uchodzcom przez ich rodziny zamieszkale w Stanach Zjednoczonych NIE JEST zorganizowanym procederem na swiatowa skale a juz na pewno w 200% nie jest firmowane w zaden sposob przez amerykanski rzad
Zacznij od ćwiczenia czytania ze zrozumieniem.
Napisano gdzieś , że to rząd bankruta oficjalnie finansuje przemyt? Nie.
I tak, zorganizowanie i stworzenie możliwości przemieszczenia ponad miliona ludzi do Europy jednorazowo w krótkim okresie czasu jest procederem na światową skalę.
Identycznym przestępczym procederem był atak Iraku, Afganistanu, Libii, próba destabilizacji Iranu, destabilizacja Syrii i Ukrainy itd.
Cytuj:
czy zdajesz sobie sprawe jak gigantyczne straty wizerunkowe ponioslyby USA gdyby okazalo sie ze dotuja przemytnikow ludzi?, ja sadze ze beda wrecz zwalczac wszystkie takie proby;
Im już nic nie zaszkodzi.
Cytuj:
a jakie mogliby miec z tego profity?, odwrocenie fali uchodzcow od siebie?, nie musza sie tym wcale przejmowac, nawet najsprawniejsza przemytnicza lajba nie pokona Atlantyku nie mowiac juz o skomplikowanych procedurach urzedow imigracyjnych, no tak na zdrowy chlopski rozum, po co zachecac zacheconych? tysiace, dziesiatki tysiecy szturmowaly, szturmuja i szturmowac beda europejskie granice
Pytasz i jednocześnie sam sobie odpowiadasz.
Cytuj:
niezaleznie od tego czy jakis dobry wujek postanowi oplacac im podroz, a wracajac do tych 11 kafli rzekomo wciskanych w reke szmuglerom, kto niby ich z tego rozlicza?, moze robia sprawozdania ile ktory przewiozl ludzi i wysylaja do Waszyngtonu?, bulac tak grube pieniadze psuliby wrecz przemytniczy rynek, ustalajac tak horrendalne stawki utrudnialiby dostep biedniejszym szukajacym transportu na wlasna reke, kazdy przemytnik bedzie od nich zadal mityczne 11 tysiecy, gdyby widelki byly nizsze na pewno wiecej osob zmiesciloby sie w swoich finansowych mozliwosciach
Mówi się o kwotach od 7-14 tyś.
Rób sobie notatki jeśli masz problem z sensownym zrozumieniem kilku linijek nieskomplikowanego intelektualnie tekstu.
Większość z tych ludzi która na własną rękę próbowała dostać się do Europy, nie dodarła do celu lub zginęła.