Malina pisze:
Mnie tylko zastanawia kto opłaca te grupy młodych mężczyzn pchających się do Europy bo imigranci to nie są. Ktoś im płaci by terroryzowali, rozrabiali, robili zamęt. Uciekinierzy którzy szukają schronienia przed śmiercią i wojną wyglądają inaczej i inaczej się zachowują.
9/11 - Afganistan
BMR - Irak
komu przykleją te bandy by znów kogoś napaść? Iranowi czy Rosji?
oplaca? to juz chyba nawet Macierewicz mial wiecej sensownych argumentow na zamach w Smolenski niz ty masz na poparcie swojej teorii
najszybciej z terenu konfliktu uciekna jednostki zdrowe i samodzielne, zostaja z reguly kobiety, dzieci i starcy; niektorzy wierza ze mezczyzna powinien zostac i bronic tyle ze obronic dom mozna przed wlamywaczem ale z cala pewnoscia nie przed uzbrojonym oddzialem, to nie jest gra komputerowa, wielu z tych gosci to biedni, glupi analfabeci ktorzy ktos naopowiadal bajek o eldorado po drugiej stronie morza, uciekajacy przez poborem wojskowym (tak jak Ukraincy), dzialaniami wojennymi, probujacy dolaczyc do kolegow i rodziny
spotkalem sie z teoria ze wlasnie mlodzi mezczyzni jako najbardziej zaradni ruszaja przodem po to aby przygotowac miekkie ladowanie dla swoich rodzin (jesli to bylaby prawda to nalezy zalozyc ze exodus z Bliskiego Wschodu nie wygasnie nawet po zakonczeniu konfliktow zbrojnych)
a muzulmanskie bojowki raczej nie musza przemycac swoich agentow, to wrecz slabo oplacalne, nawet po przejsciu weryfikacji instalacja w nowym otoczeniu moglaby zajac lata, do tego czasu Panstwo Islamskie moze przestac istniec, oni potrzebuja akcji na wczoraj, poza tym historia najnowszych zamachow pokazuje ze dokonywali ich przede wszystkim muzulmanie miejscowi, nie po to ludzie uciekaja przed ISIS zeby po chwili zaczac sie im wyslugiwac, to stanie sie dopiero znacznie pozniej gdy terazniejsze bezpieczenstwo pozwoli zapomniec o zagrozeniach z przeszlosci a zycie w muzulmanskim gettcie zradykalizuje poglady