forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 0:45

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 8658 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 ... 866  Następna
Autor Wiadomość
Post: 08 mar 2016, 17:04 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
Kolejna odsłona wzruszającej historii o przyjaźni

Niemcy: stołówki szkolne wycofały z menu wieprzowe kiełbaski.
Żeby nie urazić muzułmańskich dzieci
http://www.polishexpress.co.uk/niemcy-s ... ch-dzieci/

Poprawność polityczna w Niemczech coraz częściej sięga granic absurdu,
bo tylko tak można skomentować usuwanie wieprzowych produktów spożywczych
z placówek edukacyjnych. (...)
Wszystko po to, żeby nie urazić dzieci wyznania muzułmańskiego.
________________________

Huj z gwałconymi kobietami, przecież nie chcą by je bronić, bo obrońca to faszysta
i kark z kartoflanym nosem.

Ale golonki i 2 x 100 będzie żal, jak już się zadomowią.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2016, 17:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
agronom pisze:
Decyzja o usunięciu słuszna, ino uzasadnienie nie. Powinno być mniej więcej takie: bo świnina jest
niezdrowa i ekologicznie kosztowna jej produkcja dość, bo człowiek to urodzony ateista i pochodzi od małpy, małpy
szympansowatej, która roślinożerna jest.


Uzasadnienie jest jakie jest.
A wegańskie byłoby fałszowaniem rzeczywistości, czyli kłamstwem a niemieccy
urzędnicy coraz bardziej boją się okłamywać swoje społeczeństwo.

No i tak poza tym:
karmienie Europejskich dzieci korzonkami, coby nie urazić muzułmańskich, gdy te sobie
wołowinką oraz baraninką dogadzają jest co najmniej niestosowne bo rasistowskie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2016, 18:13 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
agronom pisze:
Dlaczego fałszowaniem, uzasadnij, Obywatelu.

Wołowina i baranina jest w zasadzie jak świnina, więc je też usunąć, a będzie luz oraz git.


Nie muszę uzasadniać bo tak uzasadnili to już niemieccy urzędnicy.
A w ich uzasadnieniu:
nic o korzonkach tylko o trosce, żeby nie urazić dzieci wyznania muzułmańskiego.

I pytanie,
co jest bardziej rasistowskie:
odebranie tradycyjnego posiłku Europejskim dzieciom, coby nie urazić arabów
czy namawianie aby zadowoliły się korzonkami gdy ich muzułmańscy rówieśnicy raczą się mięsem?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2016, 18:25 
agronom pisze:
Decyzja o usunięciu słuszna, ino uzasadnienie nie. Powinno być mniej więcej takie: bo świnina jest niezdrowa i ekologicznie kosztowna jej produkcja dość, bo człowiek to urodzony ateista i pochodzi od małpy, małpy szympansowatej, która roślinożerna jest.
"Swieta"/niepodwazalna/uniwersalna prawda. Jakkolwiek, niektorzy z ateizmu czynia religie :lol:
agronom pisze:
Dlaczego fałszowaniem, uzasadnij, Obywatelu.

Wołowina i baranina jest w zasadzie jak świnina, więc je też usunąć, a będzie luz oraz git.
Nie wiem jak smakuje "świnina" ale mniemam, ze jak wieprzowina :lol:


Na górę
  
 
Post: 08 mar 2016, 18:59 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
Malina pisze:
korbaczeska pisze:
Z tego co pamietam malina, to byłaś najbardziej zagorzałą przeciwniczką tej konwencji, kiedy tu na forum toczyła się zajadła dyskusja na ten temat, wiec skończ juz pierdolić.

Mam rozumieć, że nowe metody wychowawcze proponowane przez tego osobnika , nie wzbudzają twego sprzeciwu.


Gdzie w tym zdaniu widzisz moja aprobatę? Jako przeciwniczka konwencji antyprzemocowej robisz mi zarzut ze jestem za przemocą wobec kobiet , to juz nawet jak na twoje możliwości karkolomna logika.

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2016, 19:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
agronom pisze:
Z mojego wynika, że wszystkim odebrać mięso, muzułmaniakom zatem też. Obywatel chyba zbyt przemęczony tudzież zbyt pobudzony (nadmiernością kalorii - z mięsa pochodzących?) i nie chwyta wolno padających słów. Nic to, i tak nie zamierzałem się tutej rozwodzić by dowodzić.


No, jest to jakiś sposób na obecny kryzys w Europie.
Zagłodzić wszystkich i zrobić miejsce Chińczykom. :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2016, 19:42 
Offline

Rejestracja: 05 wrz 2014, 1:57
Posty: 110
agronom pisze:
Decyzja o usunięciu słuszna, ino uzasadnienie nie. Powinno być mniej więcej takie: bo świnina jest niezdrowa i ekologicznie kosztowna jej produkcja dość, bo człowiek to urodzony ateista i pochodzi od małpy, małpy szympansowatej, która roślinożerna jest.


się bym nie zgodziła z tym twierdzeniem, nasi kuzyni szympansy polują na wszelkie białko zwierzęce w formie żyjącej a następnie z wielką radością spożywają to białko. Natomiast takie za przeproszeniem goryle - wystarczy popatrzeć na ich brzuszki - spożywają jedynie pokarm roślinny. Jednak bliżej nam genetycznie do szympansów niźli goryli.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2016, 19:47 
korbaczeska pisze:
Malina pisze:
korbaczeska pisze:
Z tego co pamietam malina, to byłaś najbardziej zagorzałą przeciwniczką tej konwencji, kiedy tu na forum toczyła się zajadła dyskusja na ten temat, wiec skończ juz pierdolić.

Mam rozumieć, że nowe metody wychowawcze proponowane przez tego osobnika , nie wzbudzają twego sprzeciwu.


Gdzie w tym zdaniu widzisz moja aprobatę? Jako przeciwniczka konwencji antyprzemocowej robisz mi zarzut ze jestem za przemocą wobec kobiet , to juz nawet jak na twoje możliwości karkolomna logika.


Twoje .milczenie wobec faktów, mówi wszystko.


Na górę
  
 
Post: 08 mar 2016, 20:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
agronom pisze:
Bieta pisze:
agronom pisze:
Decyzja o usunięciu słuszna, ino uzasadnienie nie. Powinno być mniej więcej takie: bo świnina jest niezdrowa i ekologicznie kosztowna jej produkcja dość, bo człowiek to urodzony ateista i pochodzi od małpy, małpy szympansowatej, która roślinożerna jest.


się bym nie zgodziła z tym twierdzeniem, nasi kuzyni szympansy polują na wszelkie białko zwierzęce w formie żyjącej a następnie z wielką radością spożywają to białko. Natomiast takie za przeproszeniem goryle - wystarczy popatrzeć na ich brzuszki - spożywają jedynie pokarm roślinny. Jednak bliżej nam genetycznie do szympansów niźli goryli.



Zabrakło mi odwagi, żeby protestować tutej. Może mięso skorpiona mi odwagi doda, zara poszukam i spożyję jakiego.

Obserwowano polujące na zwierzęta i praktykujące kanibalizm szympansy. Znowu mięcho.
A roślinożerne goryle jedzą własny kał, aby uzupełnić dietę o coś co wysrały.
Chyba, że wbrew obserwatorom, mają tylko takiego smaka.

Z przedstawień agronoma wynika, że jego zamiarem jest, aby Europejskie dzieci
stały się kaprofagami, żeby broń boże nie urazić muzułmanów.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2016, 21:04 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
agronom pisze:
Tak, ino nie ze względu na muzułmaniaków ino na zdrowie wszyskich form żywych naobkoło.

Pożeranie kału nie służy zdrowiu wszystkich form żywych tylko kaprofagom.
Rasistą jesteście, agronom.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 8658 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 ... 866  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group