forum.nie.com.pl

a mnie wydaje sie , ze skierowanie przez prokurature aktu oskarzenia do sadu , konczy jej dzialania pozwalajca na zdobywanie jakiejkolwiek dalszej wiedzy jakimi kolwiek metodami .
reszte zalatwia sad,
no i teraz sprawdz sobie w guglarze kiedy odbyla sie pierwsza rozprawa przeciwko kiszczakowi , z oskarzenia o stan wojenny....

a na jakiekolwiek dzialania prokuratury po rozpoczeciu procesu , ta musi uzyskiwac zgode sadu, oddzeilna na kada kolejna czynnosc, czy to na preszukanie

cdn z powodu pierdolonej proksy

o ile mnie logika rozumowania nie myli , to Kiszczak zdobywal te dokumenty w czasie kiedy byl u szczytu lancucha pokarmowego OWCZESNEJ wladzy.
czyli byl ostatnia osoba decydujaca co z danymi kwitami zrobic .
mogl je sobie np. w kiblu powiesic i sie nimi podcierac , a jego PODWLADNYM nic do tego .
jedyna osoba przed ktora odpowiadal , a ta juz nie zyje byl Gen. Jaruzelski...

obecna wladaza nie moze jego , ani nikogo innego karac , za wejscie w posiadanie tajnych dokumentow w czasie , kiedy decydowali o ich przeznaczeniu , bo mogliby odpowoiadac przed OWCZESNA wladza, za naduzycia , a OBECNEJ wtedy nie bylo.....
a PRAWO nie dziala wstecz , jedna z podstawowych zasad, o czym przekonal sie sam Walensa , chcac wprowadzic wstecznie podatek , za swoich rzadow

i placimy za to MY, czego dowodem kilka pozwow w Strassburgu, od bylych z UB, ktorzy zaskarzyli decyzje obecnych sadow, wygrali , i teraz czekaja na odszkodowania
z naszej kieszeni...............

http://histmag.org/autentyczne-nie-wiar ... olka-12799


ciekawe rozwazania na temat samych teczek

i jeszcze kfiatek ..............................

,,Pobyt Kaczyńskiego w szpitalu, afera z Poznańskim, walki w KG policji, śmierć pułkownika Sławomira Berdychowskiego winny być rozpatrywane na szerszym tle wydarzeń i czas pierwszej wizyty, a potem drugiej wizyty wdowy Kiszczakowej w IPN nakłada na te wydarzenia swoiste ramy tej sytuacji.

Znamienne jest również i to, że IPN nie przestawił – na dzień dzisiejszy -„inwentaryzacji” dokumentów zawartych w innych paczkach czy workach otrzymanych od Kiszczakowej. Jest to arcyważne, a może najważniejsze, bo właśnie podczas szumu o teczkach Wałęsy może odbywać się nieoficjalna, nielegalna kontrola ich zawartości oraz zniszczenie informacji niewygodnych!

A chodzi tu o wiele faktów oraz o nazwiska: Geremek, Michnik, Kuroń, Olszewski, Turowicz, Glemp, Wojtyła, Kaczyński, Tusk, etc,… czy kwestie zadłużenia PRL, problem Rotundy w Warszawie, tajnych kont bankowych męczenników solidarności, zagadnienia powstania samej Solidarności, szmugiel żydów z Rosji do Izraela via Warszawa lub serię mordów politycznych w III RP.

Mordy i rabunek to swoista „ewangelia” tych 25 lat demokracji i „wolnego rynku” w Polsce – a szafa Kiszczaka i innych, to niewątpliwie jakaś rozgrywka „wewnętrza” POPiS, ale i też obawy wynikające ze strachu przed równoległymi publikacjami w Moskwie, bo Rosja też się modli wobec tej samej „ewangelii” i rytuały polskie zna dobrze...

calosc

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/teczk ... ow-2016-02

O.....! nie przesadzajmy, to jakieś niedopatrzenie, z natłoku zdarzeń wynikłe, tak prędko chciano nieba publice przychylić, to zwykła omyłka, jak to szło? " z obfitości serca usta mówią" wyprostują, wyjaśnią, ułożą, pokarzą w telewizji, jak wszystko inne, dotychczas.

Pantry...A kogo masz tu na myśli, że zapytam, tak mimo woli...?!

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”

Mnie się pytasz...."jest prawda czasu i prawda ekranu" gdy bolka wystawiono na prezydenta kto wtedy nie wiedział?
Gwiazda? Walentynowicz? Kaczyńscy? Milczanowski? Michnik, Kuroń, Wyszkowski, Mazowiecki ...... no kto?

to jest mantra powtarzana i odmieniana przez wszystkie przypadki, ...... a później ..... to już tylko fruwały jasne anioły.... jasne.

Niestety Włodku tu się mylisz , prawo jak najbardziej w tym teoretycznym państwie działa wstecz i praktyka ta ma się dobrze. Przykład tzw. ustawa dezubekizacyjna z 2009 r odbierająca emerytalne prawa nabyte kilkudziesięciu tysiącom funkcjonariuszy i pracowników cywilnych byłej SB. Po drugie ETPCz w Strasburgu odwalił ponad 1628 skarg ( a osób zaskarżających było o wiele więcej bo niektóre skargi były zbiorowe nawet po kilkanaście osób) zaskarżających tą ustawę, bez możliwości ponownego zaskarżania i odwoływania się do wyższych instancji. A odszkodowania to płacimy ludziom pomówionym o tzw. kłamstwo lustracyjne, którzy zostali pomówieni przez IPN-y o agenturalną współpracę z SB, lub UB i sprawy wygrali w ETPCz.

_________________
***** ***

dobra jak trafie na info to wrcoce do tematu , kopac po necie nie mam czasu